最近，看到有人提出“军校的下线是警察，警校的上线还是警察”这一观点，初看似乎有些道理，然而深入思考后会发现，它并不完全准确。
持有这种观点的人，通常的逻辑是：考进军校，毕业后成为军官，军官在转业安置时，即便发展得不尽人意，最差也能谋得警察一职。也就是说，军校生毕业后成为军官，发展顺利固然好，若发展不佳，也有警察这份职业兜底。相比之下，他们认为警校生毕业后的职业选择就相对单一，只能从事警察工作。
但为何说这种观点没有道理呢？首先，警校生并非注定一生与警察职业绑定。举个简单例子，警校生毕业后先投身警察岗位，当晋升到副科级岗位时，就可能获得转变职业方向的机会，不再局限于警察身份，而是转变成普通公务员，进而朝着副科级、正科级乃至副县级领导干部的方向发展。这清晰地表明，警校生的职业路径并非只有警察这一条。
另外，从军官转业安置的实际情况来看，虽然军官大多来源于公务员体系，但众多军官转业后并非都会选择警察岗位。而且，就全国范围而言，约12%的军官转业安置并未进入公务员编制。这里要明确，警察属于公务员编制，并且警察岗位享有一些政法岗位的特殊津贴，待遇颇为可观。所以，不能简单地认定军校生最差也能当警察，实际上军官转业安置的下限或许比警察还要低。
其实，警校生在职业选择上具有较大灵活性。他们既可以选择坚守警察岗位，施展自身专业才能；若不想继续从事警察工作，也完全有机会通过多种途径进入其他公务员岗位，放弃警察身份，这种情况并不罕见。
所以，“军校的下线是警察，警校的上线还是警察”这一观点并不十分妥当。无论是军校生还是警校生，在职业发展方面都存在多种可能性与路径，不能简单地以这样绝对化的上下限来评判。
（郑重声明：本人纯属“野生博主”，既非军转部门工作人员，也非行业领域专家，只是一名退役军官，所有推文均为个人推断和经验分享，如有雷同，纯属巧合。）
