5月7日凌晨1时过后，印度空军启动了代号为“信杜尔行动”的跨境空袭。在短短三十分钟内，法国制“阵风”、俄制苏-30与米格-29战斗机飞越实控线，分别打击了位于巴控克什米尔和巴基斯坦境内的九个目标。
根据印方公开信息，这次打击行动集中针对与拉什卡雷·泰巴（let）组织有关的“恐怖分子营地”，其中包括穆里德克、巴哈瓦尔布尔等地的清真寺院落与培训设施。行动使用了scalp（风暴阴影）导弹、hammer精确制导炸弹与游荡弹药，印方声称“克制、非升级、精准”。
印度外交秘书维克拉姆·米斯里宣称，此次打击是对上月克什米尔恐袭的“适度回应”，其中特别提及“我们掌握情报，表明下一轮袭击已在酝酿中”。
然而，比导弹更快的，是一场关于“谁被击落”的舆论对撞。
各说各话：战果公布与舆论删稿
巴基斯坦国防部率先在清晨发声：印度共五架战机被击落——三架“阵风”、一架苏-30、一架米格-29，外加多架无人机与“一个大型无人平台”。巴信息部长塔拉尔点名宣布击落地点：阿库尔、安巴拉、巴尔纳拉和查谟。
印度方面则拒绝回应这一说法。唯一的动作，是驻华使馆在社交媒体上对《环球时报》的报道贴出“虚假信息”标签，却未提供任何事实反驳或飞行员名单。
更令人疑窦丛生的，是印度国内媒体《印度教徒报》清晨发表了一则“证实三架印军战机在克什米尔境内坠毁”的报道，随后迅速撤稿，并发布道歉声明：“误导读者、引发困惑，我们深感遗憾。”此举反倒让“失事”之说更加扑朔迷离。
残骸为证：谁的战机燃烧在雪线之后？
沉默无法消除烧焦的金属味。
5月7日清晨，斯利那加郊区，知名战地摄影记者达尔·亚辛在绕过印度安保后，拍下了一块飞机副油箱残骸的图像。他告诉《美联社》：“居民说凌晨有巨大火球腾空，燃烧了数小时。”另一段现场视频中，几名村民拍摄了一架疑似“阵风”战机的残骸，随后被警方驱离。
图像分析专家鲁普雷希特指出，画面中的一台烧毁发动机与法国“阵风”配套的m88发动机特征相符。而cnn随后援引法国情报人士确认：“确有一架‘阵风’在印巴交火中坠毁。”
不仅于此，印控克什米尔南部370英里外的旁遮普省村庄akhali kurd，当地居民也目击一架飞机残骸坠入农地，一名村民在靠近时被次生爆炸炸死。《印度快报》直言不讳：印军正在搜集残片，而没有任何迹象表明这是一架巴基斯坦飞机。
智库“斯廷森中心”专家克里斯托弗·克拉里评述道：“如果这架飞机属于巴方，印度方面五个小时内绝不会沉默。”换言之，沉默成了默认。
真相未至，战果已定？
面对“击落五架”与“全部安全返回”的两种叙事，国际社会不得不介入斡旋。英国、法国、阿联酋呼吁“最大限度克制”，担心局势滑向全面战争。而巴基斯坦国家安全委员会则表态：“我们将选择时间与地点，回应这26条无辜性命的逝去。”
但更大的问题是：印度还在否认，而世界已经看见。
媒体删稿、现场封锁、官方缄口，背后是一个更大的难堪：这场旨在展示“军事威慑”的行动，或许被对手反手拿下五张战机遗骸做成战果展板。它非但没有转移民众愤怒，反而揭露了印度空军战备与情报体系的窘境。对比2019年“巴拉科特空袭”后印方失去一架米格并飞行员被俘的前车之鉴，此次的掩盖手段似乎只是旧招重演。
最终答案或许不在新闻发言人手中，而在那些无声的残骸、被删除的报道和无法上传的影像之中。
