据英国《每日电讯报》近日报道，美国总统特朗普考虑从德国撤走约3.5万名美国驻军，并拟将部分美军重新部署至匈牙利。
美国目前在欧洲驻军不到7万人，其中德国驻军超过3.5万人，特朗普的这个计划，几乎是将美军全部从德国撤走了。
美军位于德国兰施图尔附近的拉姆施泰因空军基地。
其实早在特朗普上一个任期的最后阶段，即2020年的时候，他曾经计划撤走三分之一的驻德美军，但是还没来得及实施，就被后来上台的拜登给叫停了。
那么美国为什么要从德国撤军呢？
从特朗普一贯的思路来看，撤走驻军还是经济问题。德国目前的国防开支占GDP的2%，特朗普认为这远远不够，拖了美国的后腿。
他要求北约成员国将国防开支增加到GDP的3-5%。当然，多出来的军费开支，是要交给美国的，一部分是美国驻军的费用，另一部分则是要用来购买美国军火。当美国的海外驻军不用自己掏钱，还有额外的军火订单，那特朗普就可以向国防预算动手，以达到他削减2万亿美元开支的目标。
同时，美国在德国的驻军，能够每年为德国带来大概120亿欧元的收入，而同时德国给美国的相关保障，支付的仅为12-14亿美元，两者相比较，德国还是赚了不少的。
因此从德国撤军，可以看做是特朗普向德国施加增加军费的压力，而撤出来的部队部署到匈牙利，则可以看做是对匈牙利的奖励。
美军在德国南部参加一个军事演习。
那么，美国撤军，对德国意味着什么？
首先，是增强战略自主性。在二战后，德国长期不敢主动提及增强军事实力，而美军的撤走，使得德国有了战略自主的需求，要建立独立的防务体系，而防务这个词是很模糊的，看看日本这些年如何掏空和平宪法就知道了，谁也不知道将德国从笼子里放出来，后果到底会怎么样；
其次，是德国军工产业复苏的机遇，尽管当前德国军工企业面临技术断层和供应链问题，但其历史积淀深厚，若政府加大投入，可逐步恢复尖端武器研发能力，例如重启“未来空战系统”（FCAS）等联合项目。
第三，安全风险增高，驻德美军是北约东翼对俄威慑的关键力量。撤军后，德国将直接暴露于俄罗斯战略压力下，尤其是俄乌冲突持续背景下，俄西部军区频繁演习，可能试探北约防御漏洞。不过这一点不用担心太多，毕竟俄乌冲突持续了3年，已经让人看清楚世界第二军事强国的本色，俄罗斯也不会主动向北约国家发动军事行动；
第四，军事能力短期真空，德国局内长期德国军队长期依赖美军的情报共享、卫星侦察和后勤支持系统。撤军后，德国需重建独立的情报网络和指挥体系，但短期内难以填补技术空白。同时驻德美军地面部队撤离后，北约在波罗的海至黑海一线的快速反应能力将削弱约40%，德国需独自承担更多边境防御责任。
德国南部的美国陆军军事基地，两名美国士兵站在坦克前。
总之，美国如果从德国撤军，对德国来说，短期内的安全压力增大，但是长期来看，反而会推动德国走向战略自主。
只是一个重新武装起来的德国，对欧洲到底是好是坏，那就只有等待时间的检验了。
