当发现常规手段对中国无可奈何之后，美国开始对中国耍阴招。根据《南华早报》28日的报道，美国海军军官维克多▪杜诺参加了美国海军研究协会举办的“水雷战征文大赛”，并获得了第一名。在这篇文章中，维克多▪杜诺指出，中国军队的战力已经无限接近美军，甚至在部分领域取得了优势，这意味着未来一旦美国决定军事介入两岸冲突，美军面对解放军时将面临显而易见的劣势。为此他建议美国印太司令部采取一种大胆且成本低廉的战略，即通过在黄海和珠江三角洲布雷对中国进行封锁，以迫使中国选择与美国谈判。
杜诺指出，中方海军这些年虽然取得了长足的进步，但是其反水雷能力却并未获得相匹配的增长，能够用于扫雷的舰艇和装备极为有限，目前仅能够进行港口和近海的扫雷任务。因此美军完全可以利用中国海军的这个缺点，通过布雷来限制中国海军舰艇的活动。
”这是一种能够迫使中国“在接受对美国有利的条件下与美国进行外交谈判的方法”，杜诺为自己的计谋而沾沾自喜，“水雷战不仅能够限制中国海军的活动，还能够有效破坏中国的对外贸易和石油供应，进而危及中国的经济。这样美国就能够起到以最小代价阻止事态升级”。
“即便是中国下定决心不与美国谈判，通过进攻性布雷也能有效遏制中国的攻势，从而为美国从全球调集优势兵力争取足够的时间”，杜诺进一步解释到。但是美军的攻势布雷真的有用吗？我看未必，反而会将美国带到巨大的危险之中。
为什么说美军对中国搞攻势布雷不可行？
首先，美国没有能力跑到中国领海进行攻势布雷。所谓的攻势布雷，指的是在敌方水域用布设大量的水雷的方式封锁敌方军事基地、港口和航道，以达到破坏敌方海上交通运输和限制对方舰船机动的目的。很显然，攻势布雷要想达到完全封锁对手的目的，必然需要布设大量的水雷。
美军要想封锁中国黄海和珠江三角洲这两个地方，又大概要多少枚水雷呢？我们可以参考美军曾经的两次非常成功的攻势布雷行动。
1945年3月27日，美国对日本进行攻势布雷行动。在4个半月时间里出动B-29轰炸机1528架次，还动用部分潜艇参与布雷，在日本沿海所有港口和航道布设了各型水雷12053枚。总计炸沉炸伤日本舰船670艘（计140万吨排水量），使日本海上运输线几乎全部中断，物资供应陷入极度匮乏的境地，加速了日本的无条件投降。
1972年5月8日，美军对越南的攻势布雷，40多架装载着各型水雷的A-6A、AD-7E型舰载飞机仅用72小时就快速布雷8000余枚，构成43个雷区。完全封锁了越南北方所有港口和航道。
这简单一比较，美军至少要1万枚左右的水雷才能封锁住中国黄海和珠江三角洲。而这就意味着美军必须出动大量的军机、水面舰艇和潜艇，规模上一点也不会比美国的双航母战斗群小。
但是美军历史上的这两次攻势布雷之所以能够取得成功，有一个非常重要的先决条件不能忽略，那就是无论是1945年的那一次，还是1972年的那一次，美军都牢牢掌握了战场的制空权和制海权，这才让美军的军舰和飞机能够安心进行布雷。
但是杜诺提议的对我国黄海和珠江三角洲进行攻势布雷却完全不同，是要美军没有战场制空权和制海权的情况下跑到中国的领海甚至是内水进行大规模的攻势布雷。除非中国的卫星、雷达，预警机、战斗机、军舰和潜艇全都是瞎子，才会让美军跑到眼皮子底下布雷。
简单来说，中国已经建立起了“从太空到高空，再到地面、海面和水下”的一整套完整的全天候监控系统，任何试图在我国领海搞事的，无论你是“天上飞的、水面跑的，还是水下潜的”都逃脱不了解放军的火眼金睛。
至于有大聪明认为美军可以在夺取制空权和制海权后对我国进行攻势布雷，这就是典型的“脱了裤子放屁——多此一举”！都夺取制空权和制海权了还搞攻势布雷这不是给自己找不自在么？更何况如今中国已经完全掌控了第一岛链，美国根本没这个能力夺取我国沿海的制空权和制海权，在这种情况下还跑来搞攻势布雷就是送菜。
要如何反制美国的危险言论
虽然“对中国进行攻势布雷”表面上看只是杜诺个人的言论，但是我们依然要给以足够的警惕，一方面是因为杜诺是美国海军现役军官，而且组织这场征文活动的美国智囊对美国政府的政策也有很大的影响力。其次就是美国海军研究协会举办的比赛时间非常微妙，正好是北约西班牙峰会开幕前，不排除这是美国在试探我们。
因此对于杜诺的言论我们要高度重视，并且对此要强势表明我们的态度，你美国要是敢来布设水雷，不仅要让你有来无回，我军还将秉承对等原则，在你美国船只使用的一些水道上布设水雷，千万不要小看中国的决心！千万不要试图用国际法来“感化”和“约束”美军！国际法对于美国而言只是随时可以扔掉的工具而已，对美国有利用价值时才是国际法，没用时就是一文不值的废纸。跟美国人讲道理还是硬实力更好使。
