莎拉赢了!参议院18:5退回弹劾案,其实是一场“温柔的反击”

这才是以柔克刚的正确用法。

菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案,在6月10日被参议院以18票对5票的结果退回众议院。

表面上看是“程序性退件”,但稍微多看一眼,就能发现这其中水有多深。

这不仅是一场政治事件的“暂停键”,而是一次对小马科斯政治影响力的精准拆招。

莎拉没有出镜,也没有发声,却从容走出了这场政治风暴。

看似消失,实则布局完毕。

这18票,不只是数字,是菲律宾政坛新旧权力结构的一次“无声地震”。


18票,权力结构的断层

菲律宾参议院有24个席次,弹劾案要过,得拿下16票,但这次,18票直接摆在莎拉这边。

弹劾案,连门槛都没摸到。

这意味着什么?意味着只要莎拉不辞职,弹劾就永远没戏。

这18票不是凭空来的,众议院在推动弹劾的过程中,被曝出签名造假、议员收受好处,一堆程序漏洞。

合法性一旦存疑,参议院自然有了下台阶的理由。

而更有意思的是,参议院议长埃斯库德罗,全程“佛系主持”,不表态、不拉票,甚至连表情都没变。

但正是这种“不强势”,给了莎拉空间。

他没有站边,却用程序性投票,把弹劾案温柔地踢出了门外。

退案不等于退场,参议院的三重信号

这次退案,说是“程序不全”,但明眼人都知道,这是政治语言。


第一层意思:总统别太高调。

18票这么扎实,等于告诉小马科斯,你在参议院没那么多朋友。

哪怕你重提弹劾,也不过是个笑话。

第二层意思:对公众有个交代。

直接否掉弹劾,太粗暴,但“退回补材料”,就显得体面,像是在“依法办事”。

这叫给面子、不给结果。

第三层,是对莎拉的集体挺身而出。

参议院这次投票,其实是一场“站队仪式”。

你投反对票,不仅是否定弹劾,也是宣示:我站莎拉这一边。

看上去平静,实则是一次“无声集结”。


小马科斯的政治困局

这场弹劾案,说白了,就是小马科斯的险棋。

他跟莎拉原本是竞选搭档,2022年一起赢下大选,但合作才两年,裂痕就冒出来了。

导火索是国际刑事法院的那桩案子。

小马科斯政府居然支持ICC对莎拉父亲,前总统罗德里戈·杜特尔特的调查。

这等于在公开场合打脸杜特尔特家族,莎拉不怒才怪。

弹劾案就这样诞生了。

但小马科斯显然高估了自己的控制力。

最讽刺的一幕是他的亲姐姐,伊梅·马科斯,关键时刻居然“请假”,理由是法袍不合身。

这话你信?反正菲律宾人都笑了。

实际上,这是在划清界限。


亲姐都不站他,小马科斯的权力根基,开始松动。

他本想拿莎拉开刀,却先被自己人捅了一刀。

莎拉的“战略消失”与外交操作

最玄妙的一招,是莎拉的“消失”。

6月10日投票当天,莎拉不在,去哪了?马来西亚私人出访。

听起来像是“躲避风头”,但其实,这是她最聪明的一步棋。

她不出面,不回应,把一切交给律师处理。

而马来西亚这个出访地,也不是随便挑的,政治上中立,和菲律宾关系稳定。

不像美国那般敏感,也不像中国那样复杂。

这是一次“温和的退场”,没有高调,没有撕裂,但胜利悄然到手。


莎拉没有打这场仗,却赢下了全部筹码。

舆论的沉默反向施压

奇怪的是,这场弹劾案,媒体热度很高,街头却安安静静。

Pulse Asia的民调显示,超过60%的菲律宾人更关心经济,而不是政斗。

说白了,大家更关心鸡蛋涨价了没,汽油是不是又贵了,不关心谁在参议院投了什么票。

这才是莎拉的底气。

当人民不感兴趣,政治人物也就没必要“表演”。

很多参议员正是看穿了这一点,才选择“程序退案”,而不是站出来推波助澜。

政治最怕的不是反对,而是冷漠。

莎拉这次,赢的不是声量,而是沉默的支持。


退案之后,局势已明

从程序上讲,弹劾案还没“终结”,只是“退回”,但谁都知道,它已经死了。

18票就是一道门槛,过不去,重提也没用,众议院补材料?补再多也没用。

而且,更“致命”的在后头。

6月30日后,第19届国会结束,第20届国会上台。

而菲律宾法律规定,未结案件不继承。

新议会上台,旧案自动归零,莎拉只要等到月底,就彻底安全了。

这场弹劾,从头到尾像一场合规游戏,实则是一次精密的政治操作。

莎拉用“合法”的方式,把一场危机化解于无形。

结语

莎拉没事了,不是因为她强硬,而是因为她懂得“退,让,等”。


她没有高调反击,没有喊冤叫屈,但却让对手一拳打在棉花上,反倒自己跌了个跟头。

这18票,不只是一次投票结果,而是一次政治格局的重排。

小马科斯后劲不足,莎拉不动如山,杜特尔特家族的布局,依旧藏在深水区。

参考资料:

金童玉女2025-06-11莎拉没事了:新华社18:5退回莎拉弹劾案,马科斯的议员集体反水


免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理,文中观点分析仅代表个人,无任何不良引导。因国际局势动态多变,信息会有时效性差异,本人已尽力核实,如有虚假或存疑部分,请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题,侵删。请读者理性判断,风险自担。