日前，美国总统特朗普宣布，美国将在下周与伊朗进行谈判，恢复受以色列和伊朗冲突影响的对话。看起来，这场谈话不仅仅是为了继续一场被打断的交锋，也许还藏着一个更大的棋局，尤其是在中东这个火药桶地区。
（特朗普称将和伊朗谈判）
特朗普在北约峰会上表示，将寻求和伊朗达成某种协议，尽管他个人似乎对此未必抱有很高期望。他声称：“我不知道，对我来说，这件事情也没有那么必要。” 这句话背后反映出一种微妙的态度：既想推动事情改变，但又不愿承诺太多风险。
要知道，美国在过去的几十年里一直指责伊朗秘密进行核武器研发，试图将铀浓缩至接近武器级纯度，而伊朗则强调自身没有这样的野心。
特朗普总结说，如果伊朗试图重建其核计划，不仅会遭遇军事上的阻力，美国更期望通过达成某种外交协议来化解这一危机。他补充道，目前并未发现伊朗展开新一轮的核武器研发。特朗普认为，美国的军事打击已经“摧毁”了伊朗的核计划，而这正是他所描述的“所有人的胜利”。
（受到袭击的伊朗核设施）
不过，cia局长拉特克利夫的看法似乎没那么乐观，他在一份声明中指出，美国的空袭虽然造成了严重破坏，但并未彻底摧毁伊朗的核计划。事实上，有“大量可信证据”显示伊朗的一些关键设施被摧毁，修复起来需要数年时间。
既然眼看和美国的谈判即将到来，伊朗又是作何态度呢？
伊朗所采取的策略显然更为复杂，但是却很精妙。伊朗总统佩泽希齐扬在与埃及总统塞西通电话时表示，伊朗支持创建一个无核武器和无其他大规模杀伤性武器的中东地区，但这个愿景的实现条件是，以色列也必须不能拥有这些武器。
（伊朗总统佩泽希齐扬与埃及总统塞西通电话）
这种说法虽有些貌似构建稳定和平局势的味道，但却是对美国及其中东盟友以色列的挑战。
其实，伊朗的这一表态并非偶然。金砖国家组织最近在中东问题上发声，巴西作为轮值主席国，刚刚发布了一份主张在中东建立无核武器及大规模杀伤性武器区的声明。伊朗借此机会，把这一倡议当作自己的外交工具，向美国和以色列发起了一次新的“攻击”。
（金砖国家主张在中东建立无核武器区）
美国与以色列一直使用双重标准来处理伊朗问题。长期以来，以色列被认为是中东唯一拥有核武器的国家，而美国及其盟友却对此视而不见。现今，伊朗将这一事实公开摆上桌面，在即将到来的谈判中为自己积累更多的筹码。伊朗的宣言听起来是呼唤和平与稳定，但实际上，它正在挑战美国在中东地区政策的正当性。
这是一个复杂的游戏，伊朗似乎并不急于表态是否放弃核计划。伊朗只是要求以色列率先放弃，这就像是在国际外交舞台上的一次心理较量。伊朗知道美国无法公然支持以色列拥核，因为那样做，将把美国置于多数伊斯兰和阿拉伯国家的对立面。
在这种背景下，伊朗巧妙地将球踢给美国和以色列，他们如果不接受伊朗的提议，就必须面对国际社会越来越多的批评。毕竟，在双重标准面前，舆论的天平可能逐渐倾斜向支持伊朗的方向。
然而，现实是，以色列大概不会因为这样的提议，轻易放弃其核武器。美国和以色列的双重标准行为，虽然奏效于短期内的紧急应对，但从长远来看，会削弱其在国际舞台上的权威。
（以色列总理内塔尼亚胡）
那么美国在这一事态发展中的角色究竟该如何定位？
一方面，其希望制止伊朗获得核武器，另一方面，特朗普又必须考虑维持与以色列的军事联盟。这种矛盾的政策立场在未来很可能成为伊朗手中的一张王牌。
如此看来，在长达12天的伊以冲突结束后，伊朗显然想清楚很多问题，既然无法直面对抗美国或者以色列，那让美以之间产生裂痕，或许是更好的选择之一。当然，这也给即将到来的美伊谈判埋下伏笔，或许现在已经能得出结论，这场谈判大概不会以美方期待的那种结果收场。
