最近普京突然改变态度，选择退一步，说愿意跟泽连斯基见个面，商量商量怎么把打了三年多的俄乌战争给停下来。
但这“退一步”背后有很多弯弯绕绕，不是简单认输或投降，更像是“以退为进”的策略。
普京都明着说了，在俄乌冲突快收尾的时候，他愿意跟泽连斯基见个面，就是为了给这场战争“画个句号”，让它赶紧结束。
必须是在“最终阶段”谈，一次性解决关键问题，而不是来回扯皮，签协议的人必须是乌克兰“合法政权代表”，否则协议可能被下一任领导人推翻。
普京还说“俄乌同属一族”，承认乌克兰主权，还强调“不寻求乌克兰投降”。
但同时又放话“俄军可能攻占苏梅市建缓冲区”，暗示领土现状必须被承认。
俄军现在已经控制了乌东约18%领土，包括克里米亚和乌东四州大部分，乌军反攻失败后陷入被动防御，普京想趁乌方筹码少时逼其接受现实。
美国被中东冲突牵扯精力，对乌援助减少，欧洲援乌疲劳加剧，普京想借机展示“和平诚意”，分化西方阵营。
如果泽连斯基拒绝或谈崩，普京可对外宣称“是乌克兰不想停战”，把战争责任推给乌方。
泽连斯基说“准备好与普京会晤”，但强调必须有美国参与（三边会谈），因为乌方极度依赖美援和情报支持。
但拒绝在领土让步，乌方坚持要求俄军全部撤出，包括克里米亚，之后加入北约保障安全，绝不承认俄占区主权。
特朗普多次暗示“想快速结束战争”，甚至提议“用乌矿产抵美援债务”，泽连斯基怕美国逼乌克兰割地换停火。
所以谈判可以，但必须美俄乌三方都在场才能谈。
白宫称普京表态“积极”，但特朗普加码要求“永久停火”，暗示短期停火不够。
特朗普现在面临中期选举压力，不想被战争拖累，共和党部分议员也已经质疑援乌的“性价比”，想逼乌克兰妥协。
但又不能做得太难看，强行施压乌方割地，可能动摇盟友对美国安全承诺的信心，所以美国目前仍口头支持乌克兰立场。
普京这次的发言明显是诚意不足的，因为在会面这件事上加了一大堆的定语。
比如这个俄乌冲突的“最终阶段”是怎么个解释法？怎么算“最终阶段”，谁来定义这个“最终阶段”？
这就好像“最终解释权归商家所有”一样，完全是一句空话。
说白了，普京并不想和谈，这一番发言，只是为了“投石问路”。
因为特朗普现在正为了以色列和伊朗的事情正头疼着呢，没多少心思和精力来管乌克兰的事情。
何况特朗普在上台之初就表示出强烈的结束俄乌冲突的意愿，甚至不惜要出卖乌克兰的利益。
但因为立场的问题，特朗普又不能做得太绝，好歹乌克兰还算是美国的盟友，所以扭扭捏捏的美国也还是继续在支持着乌克兰。
普京这番发言就是想试探一下，现在以色列和伊朗又出事了，美国对于乌克兰是几个意思。
如果特朗普的反应不大，或者反应是正面的，愿意把事情往和谈方向推的，那么普京就不会和谈，要接着打。
美国软了，俄罗斯就可以硬。
反之，如果美国在面对中东问题的时候，在俄乌冲突上依旧不肯让步，普京才真的可能会上谈判桌，因为他也得考虑考虑俄罗斯在战场上的成本问题。
普京的核心诉求有两点，一是乌克兰必须彻底断绝加入北约的念头，这是俄罗斯发动战争的直接原因。
乌克兰不加入北约，这是俄罗斯的底线，没有任何商量的余地。
但乌克兰即便今天同意不加入北约，不能保证明天，为了一劳永逸的解决这个问题，普京必须把泽连斯基赶下台，换一个亲俄的政府上来。
这也就是为什么普京并没有说自己说要和泽连斯基谈，而是要和一个乌克兰的“合法政权代表”谈。
普京给出的理由是如果不和“合法政权代表”谈，那么谈成的协议也会被推翻。
实际的潜台词是暗示要把泽连斯基换掉，跟泽连斯基谈了也没用，反正自己已经拿定主意要换人了。
乌克兰也同样有两个核心诉求，正好和俄罗斯相反的，那就是乌克兰必须加入北约，泽连斯基政权也必须继续统治乌克兰。
不管是俄罗斯的核心诉求还是乌克兰的核心诉求，都不可能是靠谈判达成的，只可能是打出来的。
普京对于这一点很清楚，普京这番话只有一个目的，就是确定特朗普的态度。
只要特朗普的态度够软，那么普京就会对乌克兰发动总攻击，把俄乌冲突推进到“最终阶段”。
虽然和想象的有点出入，但持续3年多的俄乌冲突确实是快完结了。
参考资料：
1、观察者网《普京称愿与泽连斯基会面》
2、每日经济新闻《普京的停火条件，终于被曝光！》
3、国际在线《泽连斯基：愿与普京进行会晤 不希望美方退出谈判》
