“这是经济自杀。”当美国政要警告伊朗时，布伦特原油价格已应声上涨。但他真正喊话的对象，却并非德黑兰，而是北京。
美军对伊朗目标的空袭引发区域紧张升级，伊朗议会迅速提出将考虑封锁霍尔木兹海峡。这一重要海上通道每日运送约2000万桶原油，关乎全球五分之一的能源流通。在此背景下，美方选择将矛头指向中国，试图将“管控局势”的责任外溢，显然值得深思。
一条海峡，牵动全球
霍尔木兹海峡，位于伊朗与阿曼之间，每天约有2000万桶原油通过。这不仅是伊朗的出口命脉，更是中国、印度、日本、韩国等亚洲大国的能源生命线。
伊朗方面的激烈反应，是对以色列空袭和美方介入的强烈反弹。在连续军事打击与核设施遭袭的背景下，德黑兰的警告更像是一种“极限施压”手段。
美国很清楚，自己虽然军力强横，但对霍尔木兹并不依赖。真正恐惧这一封锁方案的，是那些高度依赖中东能源的大国。正因如此，美国此刻不再对伊朗喊话，而是直接点名中国——全球最大的伊朗原油买家。
中方立场：推动和平，而非被动“接锅”
美国国务卿近日对媒体表示：“若霍尔木兹关闭，最受冲击的不是我们，而是包括中国在内的亚洲国家。”这番话表面是提醒，实则暗藏施压：要求中方干预伊朗。
对此，中国始终秉持明确立场：推动政治解决、反对单边军事行动、维护地区稳定。中国常驻联合国代表傅聪已呼吁各方保持克制，避免误判升级；《环球时报》等媒体也指出，美方空袭行动本身已加剧局势不可控性。
在中国看来，所谓“让中国劝伊朗”的说法，掩盖了局势升级的真正根源——美方军事介入和极限施压政策。
中伊关系：建设性合作，不接受“道义绑架”
中伊之间保持正常经贸往来，符合国际法和联合国安理会决议。虽然中国是伊朗原油的主要买家之一，但中方不支持任何形式的地区对抗或极端做法。
真正的问题在于，美方在军事升级后，转而希望中方“降温灭火”，显然是回避自身责任，转嫁舆论压力的操作。
中国不会被裹挟，也不会无视本国能源安全利益。中方强调的是，稳定的中东才符合各方共同利益，而非任何一方单边行动的“残局收拾者”。
油价与战火之间，一线生机？
截至6月23日下午，布伦特原油价格一度冲破每桶81美元，为近半年新高。虽然随后略有回落，但金融市场的敏感性已说明问题。
业内普遍认为，如果伊朗进一步升级对美回应或封锁海峡，油价将突破100美元大关，并直接引爆全球输入性通胀。
更严重的是，美国、以色列与伊朗之间的军事态势并未降温。伊朗对以色列的导弹袭击仍在持续，美军在中东部署亦全面升级。此时，任何一次误判，都可能导致霍尔木兹成为下一张倒下的多米诺骨牌。
结语：中国的角色，不是替人背锅，而是推动和平
对中国而言，最重要的是确保地区局势降温、国际能源供应稳定。中方将继续在联合国等多边平台上发挥建设性作用，反对挑动对抗、支持劝和促谈。
真正需要反思的，是谁在升级对抗，谁又在转嫁责任。霍尔木兹不是博弈棋子，而是全球命脉。希望美方能与中方一道，做稳定者，而非挑衅者。
