伊以局势越来越复杂了，在刚刚过去的24小时内，又有两方力量选择支持伊朗。
重压之下，内塔尼亚胡想剑走偏锋，而偏偏此时特朗普却要求他：不许杀哈梅内伊。
这到底都意味着什么？
«——【·巴基斯坦：坚定站在伊朗身后·】——»
6月14日，巴基斯坦国防部长卡瓦贾·阿西夫在国民议会会议上，来了一场“硬核”发言。
他公开呼吁所有穆斯林国家必须团结起来，共同应对以色列对伊朗的侵略行为。
紧接着，他便信誓旦旦地表示，巴基斯坦将在各方面与伊朗站在一起，全力保护伊朗的利益，那态度可谓是相当的坚决。
当然了，巴基斯坦之所以这么“挺”伊朗，是有原因的。
毕竟两国同属伊斯兰世界，又是接壤的邻居，几百年的交情摆在那儿，眼看“邻居兄弟”被揍，巴基斯坦哪能坐视不理？
更关键的是，巴基斯坦懂得“唇亡齿寒”的道理，以色列连伊朗都敢炸，难保哪天就会把枪口对准自己，到时候备受煎熬的就成了他自己了。
除此以外，从地区局势看，巴基斯坦也有自己的小九九。
它和印度的梁子结了几十年，要是伊朗被美国“拉拢”，巴基斯坦就得同时被印度和伊朗夹在中间，搞不好就会“腹背受敌”。
所以巴基斯坦力挺伊朗，某种程度上也是在给自己“撑场子”，防止地缘压力失衡。
«——【·伊拉克：声援伊朗，警告美国·】——»
伊拉克在这场冲突里也没当“吃瓜群众”。
15日，伊拉克总理紧急召开特别会议，明明白白表态支持伊朗。
这还不算完，伊拉克民兵组织很快又放出了“大招”，6月15日，他们发表声明警告美国，称美国要是敢帮以色列，就轰炸其在中东的军事基地。
伊拉克这态度，着实把以色列给吓了一跳，要知道，美国可是以色列的“后台老板”，要是美国因为伊拉克的警告不敢插手，以色列能拿到的外部支援就少了一大截。
而且伊拉克民兵组织可不是嘴上说说——他们手里有火箭弹、无人机，真要对美军基地来几下，美国和以色列都得喝一壶。
这等于在以色列背后插了把刀，让它不得不分心盯着伊拉克的动向，生怕哪边突然“冒火”。
«——【·印度：态度暧昧，立场不明·】——»
和巴基斯坦、伊拉克的明确站队不同，印度在这事上的态度简直“暧昧”到让人看不懂。
就在不久前，上合组织发了谴责以色列的声明，按理来说，这代表了上合组织成员的态度，可让人没想到的是，印度国内却有人跳出来说“这不能代表印度”。
虽然说不是莫迪亲自开口，但也能看出印度政坛里支持以色列的势力不少。
印度为啥这么“模棱两可”？说到底还是利益作祟。
一方面，印度和美国走得近，而美国是以色列的“铁盟友”，这层关系让印度不好直接怼以色列。
另一方面，印度在中东也有自己的算盘——能源进口、地区影响力都得考虑，要是明确站边，得罪了伊朗或者以色列，以后在中东可不好混。
所以印度干脆来个“含糊其辞”，先看看局势怎么发展，反正“谨慎观望”是它在国际事务里的老传统了。
这种态度也让中东局势更复杂了——这边巴基斯坦力挺伊朗，那边印度不表态，以色列心里估计也在犯嘀咕：这印度到底靠不靠谱？
«——【·反对刺杀哈梅内伊，背后有“算计”·】——»
冲突闹得正凶，特朗普也跑来“刷存在感”。
面对众多国家的抵制，以色列内部焦急不已，经过一番商讨，居然想出了“刺杀哈梅内伊”的计划。
特朗普一听这个急了，直接通过法新社放话：坚决反对刺杀哈梅内伊！这一表态让不少人摸不着头脑，特朗普为啥要拦着？
其实，特朗普自己心里也有本“精明账”，在他看来，哈梅内伊活着，美伊才有谈判的可能。
目前，以色列和伊朗的战局对特朗普来说是有利的，毕竟从始至终他都想借以色列的手把伊朗“逼上谈判桌”，用“不战而屈人之兵”的招儿解决伊朗的核问题。
但要是哈梅内伊被刺杀，伊朗肯定跟美国、以色列死磕到底，到时候中东大战爆发，别说在谈判桌上和谈了，美国自己都得跟着遭殃。
而且伊朗换个新领导人，万一更激进，美国在中东的利益就更难搞了。
«——【·局势走向：扑朔迷离的“中东大戏”·】——»
如今的以色列卡在中间，军事上被伊朗导弹追着打，在国际上又被一堆国家指着鼻子骂，内塔尼亚胡政府压力山大——是继续硬刚，还是找台阶下？
伊朗虽然遭了空袭，但导弹反击很猛，有巴基斯坦撑腰，底气也足了不少。
这场“中东大戏”演到现在，谁也不知道下一幕是和谈还是升级，全世界都盯着呢——毕竟中东的局势一乱，石油价格、国际安全都得受影响。
接下来是以色列低头，还是伊朗收手，或者有新的“玩家”入场？这扑朔迷离的结局，恐怕得等各方把算盘打清楚了，才能见分晓。
对此，您有着怎样的看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
免责声明：该文章的内容和图片，均来源于机构官网、媒体网络和第三方平台等公开信息，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系本人修改或删除。
«——【·参考资料·】——»
