文丨陆弃
韩国政坛再度站上历史的转折点。根据“盖洛普韩国”最新发布的民调数据，最大在野党共同民主党前党首李在明支持率达到37%，创下今年新高，进一步拉大与其他潜在候选人的差距。在总统尹锡悦因危机重重而黯然下台后，韩国政治格局快速重组，李在明顺势成为最受瞩目的继任者。这场由政坛地震引发的权力更迭，不仅将深刻重塑韩国国内政治生态，也将在地区外交与中美博弈背景下释放更为复杂的战略信号。
从数据来看，李在明的领跑不仅是对他个人长期经营政治形象与政策理念的肯定，更是对尹锡悦政府失败治理的一次全民清算。执政党国民力量党当前几位潜在人选的支持率全面疲软：金文洙仅有9%，其余如洪准杓、韩东勋、安哲秀、吴世勋等人均处于边缘徘徊状态。尤其引人注目的是代总统韩德洙的支持率也仅为2%，尽管党内有呼声鼓动其参选，但如此低迷的民意基础，几乎宣判了其政治企图的夭折。
国民力量党之所以陷入如今的境地，与其一系列脱离民意的政策推进密切相关。尹锡悦任内的强硬反工会立场、对经济民生问题的忽视、过度依赖对美外交加持而牺牲自主性，加之其在处理日本核污水排海、半导体对华战略等敏感问题上的“外交自残式姿态”，让其逐渐失去原本中间派与年轻选民的信任。最终，在一连串政策失误与执政傲慢中，被提前赶下历史舞台。
在这一背景下，李在明的逆势崛起具有某种“反体制浪潮”性质。他不仅是共同民主党的政治核心人物，更是近年来少有能在南韩中下层群体中构建“草根动员力”的候选人。他以民粹化政策包装经济民族主义，主张对大财阀征收“富人税”、推行基础收入试验、强化国家在住屋与医疗中的干预地位，这些立场虽然在财阀与右翼媒体中颇具争议，却精准击中了当前韩国民众最深的焦虑——贫富分化、就业压迫、住屋危机与阶层固化。
此次民调也清晰显示出民意风向的变化。当被问及下届总统应优先处理的问题时，近半数受访者表示“经济复苏”，而“外交”与“政治改革”排在末位。这一结果意味着韩国民众已将国家政治核心拉回民生本位。李在明提出的诸如“能源公共化”“青年基础保障金”“强化地方财政权”等政策议程，虽然在执行层面仍面临可行性挑战，但作为竞选话术，却已有效构建起与保守势力对抗的叙事框架。
而此次民调中，共同民主党支持率领先国民力量党11个百分点（41% vs 30%），更是释放出一种不容忽视的结构性趋势：经历执政党的崩盘后，韩国政坛正逐步滑向“左翼民粹”的拐点。祖国革新党、改革新党等“小左翼政党”虽支持率不高，却在舆论场形成助力，进一步削弱保守阵营凝聚力。在结构性通胀与地缘竞争的双重压力下，“民众优先”话术极易放大，而李在明则是其中最有爆发力的代言人。
而在国际层面，李在明的崛起也将对韩国外交路径构成重大影响。作为反对“全面亲美路线”的少数高层政客之一，李在明在多次公开发言中表达出对美韩军事同盟结构的质疑，批评尹锡悦“在对美附庸中失去外交主权”。他主张韩国应重建“战略模糊性”，在中美之间追求更大的政策回旋空间，这无疑与当前白宫将韩国嵌入“印太小北约”战略框架的意图形成强烈冲突。
在美日韩安全三边机制加速运作、中国对韩出口管控不断升级的背景下，若李在明最终当选，首尔外交将面临一次彻底反转的可能。这种反转不一定意味着“脱美亲中”，但很可能意味着韩国将重新在区域战略中寻找“自主权”和“战略缓冲带”。这将深刻影响东北亚安全格局。
当前，韩国站在了政治转向的十字路口。如果保守派无法在接下来的数月内形成有竞争力的“新候选人联军”，那么李在明胜选的几率将继续放大。而他的当选，也将意味着韩国将在内政重返“福利干预主义”，在外交走向“战略再平衡”，其国内的社会矛盾与对外政策的重新布局，将深刻牵动整个东亚区域未来数年的地缘脉动。
