文章有点长，但可以让你足够了解即将到来特朗普时代:“美帝国为何执着于吞并盟友论”。
特朗普扬言要吞并加拿大，收回格林兰岛以及掌控巴拿马运河。
今天分析一下特朗普这样做的深层次原因，特朗普这样做对美国的影响？对美国的盟友的影响？对世界格局的影响？
特朗普扬言要吞并加拿大、收回格陵兰岛以及掌控巴拿马运河，有以下深层次原因：
第一、经济利益：
格陵兰岛石油储量丰富，可能拥有世界上最大的未开采油田，还有巨大的稀土储量，此外还有黄金等多种重要矿藏。
巴拿马运河是重要的国际航运通道，美国船只过往频繁，掌控运河可降低通行成本，提升贸易竞争力。特朗普还抱怨美国对加拿大贸易逆差，试图通过吞并加拿大改变贸易格局。
第二、地缘政治：
格陵兰岛位于北冰洋和大西洋之间，战略位置极其重要，可使美国在北极地区拥有重要的战略据点。
巴拿马运河连接大西洋和太平洋，是全球重要的海上交通枢纽，掌控它可增强美国对全球海洋运输的影响力。
吞并加拿大可打造从阿拉斯加到格陵兰岛，再到加拿大延伸至巴拿马运河和墨西哥湾的“大北美版图”。
第三、军事战略：
美国在格陵兰岛的皮图菲克太空基地部署有弹道导弹预警系统等，若掌控格陵兰岛，美国可进一步强化其在北极方向的军事防御和监视能力。
掌控巴拿马运河能让美国更便捷地调动海军力量，增强对全球热点地区的军事干预能力。
特朗普这样做可能产生以下影响：
第一、 对美国的影响：
从短期看，若特朗普强行推进这些计划，可能引发与加拿大、丹麦、巴拿马等国的军事冲突或外交危机，导致国际形象受损。
从长期看，即便成功实现部分目标，也可能面临被占领地区民众的反抗和治理难题，增加美国的财政负担。
但如果能成功掌控这些地区，美国在资源供应上更加稳定，在全球贸易和航运领域的话语权也会增强。
第二、对美国盟友的影响：
这会让加拿大、丹麦等美国传统盟友感到被背叛和威胁，导致盟友关系紧张，引发欧洲盟友对美国的不满和警惕，使美国在北约内部面临更大的外交压力，甚至可能削弱北约的凝聚力。
其他盟友也会对美国的行为感到担忧，对与美国的合作关系产生疑虑，重新评估与美国的战略关系。
第三、对世界格局的影响：
若美国成功吞并加拿大、收回格陵兰岛和掌控巴拿马运河，将进一步增强美国的霸权地位，打破现有的地缘政治平衡，引发国际社会的不安和紧张。
这可能促使其他大国加强军事和外交合作，以制衡美国的扩张，推动多极化趋势加速发展，也可能引发地区冲突和不稳定，给全球和平与发展带来挑战。
友情提示！
如果您还有精力，还感兴趣，可以继续延伸阅读:
特朗普为何执着于吞并加拿大？
特朗普提出“吞并加拿大”主张的原因可归纳为以下几点：
1. 控制加拿大的关键矿产资源
- 加拿大拥有丰富的关键矿产，包括锂、钴、石墨、镍、铌等，这些资源对电动汽车、航空航天和半导体产业至关重要。特朗普政府认为，通过吞并加拿大，美国可以直接获取这些战略性资源，减少对外依赖，并推动美国在绿色能源转型中的主导地位。
- 加拿大是西方国家中唯一拥有完整钴、锂等矿产供应链的国家，其铌产量占全球第二，铟产量占全球第四。这些资源被特朗普视为“美国黄金时代”的必要支撑。
2. 经济利益的驱动
- 特朗普多次指责加拿大“虐待美国”，声称美国对加拿大存在巨额贸易逆差，并认为加拿大依赖美国的“补贴”生存。例如，他在2025年2月3日的社交媒体发文中称，美国每年“花费数千亿美元保护加拿大”，而吞并加拿大后可以消除关税并降低加拿大人的税率。
- 美国原计划在2025年2月4日对加拿大商品加征25%关税（能源类为10%），但在最后一刻推迟至2025年3月4日。特朗普可能将“吞并”作为一种经济胁迫手段，迫使加拿大在贸易谈判中让步。
3. 扩张主义的意识形态
- 特朗普的言论被解读为对美国19世纪“天定命运论”（Manifest Destiny）的现代版呼应。他不仅提出吞并加拿大，还主张“收回巴拿马运河”“购买格陵兰岛”等，试图通过领土扩张强化美国霸权。
- 共和党部分支持者鼓吹“新时代天命论”，认为美国的版图应通过兼并邻国进一步扩大。例如，得州众议员布兰登·吉尔称被特朗普“看中”是加拿大的“荣幸”。
4. 削弱加拿大的主权与战略依赖
- 特朗普在闭门通话中暗示废除1908年美加边界条约，并质疑加拿大的国防开支水平。他认为加拿大在北美防空司令部（NORAD）等合作中未承担足够责任，试图通过吞并加强对其军事和领土的控制。
- 加拿大经济高度依赖美国（例如美加贸易额占加拿大GDP的60%以上），特朗普可能认为这种依赖性使吞并更易实现。
5. 国内政治与谈判策略
- 部分分析认为，特朗普的言论可能是为争取国内支持或转移对关税政策的批评。通过渲染“吞并加拿大”的威胁，特朗普既能强化“美国优先”形象，又能向加拿大施压以达成贸易协议。
特鲁多最初淡化特朗普的言论，称其为“玩笑”，但后来在闭门会议中承认特朗普的威胁是真实的。加拿大政府强调主权不可侵犯，并通过加强边境管理、推动贸易多元化等措施应对。
国际社会：巴拿马、丹麦（格陵兰岛）和墨西哥均明确反对特朗普的领土主张，认为其违反国际法。
综上，特朗普的动机是多维的，既包括对资源和经济利益的直接追求，也涉及意识形态和战略博弈。尽管实际吞并可能性极低，但这一主张已对加美关系构成长期挑战。
