1）2024年3月，美国国会众议院曾通过一项法案，以“莫须有的罪名”，要求tiktok的母公司要么将其出售，要么将在大约半年后遭到禁止。很快，就传出美国前财政部长、犹太人姆努钦等人正在寻求“收购”tiktok。美国政客这种严重违背法治精神和市场经济原则、公然抢劫别人资产的无耻行为，遭到了中国网民的严厉抨击和嘲讽。
2）过去几周，美国国会众议院通过的上述法案，却躺在参议院“纹丝不动”。这是那些企图抢劫tiktok的无耻政客非常不愿意看到的情况。于是，他们做了两件事：第一，修改法案内容，将禁止tiktok的期限由半年左右延长到一年；第二，更无耻的是，此前，在无数轮投票中勉强当选美国国会众议院议长的麦克·约翰逊，竟然同意将禁止tiktok的法案，与向乌克兰、以色列等提供援助的法案进行捆绑，企图“趁浑水摸鱼”，迫使美国国会参议院不得不对此进行表决。
3）美国当地时间4月20日，被打包、捆绑的禁止tiktok法案在美国国会众议院获得通过，而美国国会参议院最早将在美国当地时间4月23日就这一法案举行投票。
4）美国国会众议院禁止tiktok的法案，投票结果是360票支持、58票反对。乍看这一结果，貌似禁止tiktok的法案获得了广泛的支持。但是，问题就在于，长期以来，美国国会的政客在美国民众当中的支持率都出奇的低，只有可怜的20％左右，而不支持率则超过了70％。因此，这一投票结果根本不代表美国的民意。相反，美国已经有很多人明确反对禁止tiktok。那些投票反对禁止tiktok的众议员担心，这项法案违反了美国宪法保障言论自由的第一修正案，很可能会在美国法院受到挑战，甚至被法院阻止执行。而总数高达1.7亿的美国tiktok用户，他们中的很多人此前已经在tiktok上发表了言辞激烈的视频，抨击美国政客。还有美国网民讽刺说，只要看看热衷于搞内幕交易、腐败透顶的佩洛西等人在积极推动禁止tiktok，就知道这绝对不是什么好事。
5）在上述法案通过后，tiktok发言人对美国政客进行了抨击。他们表示，美国政客“趁浑水摸鱼”，捆绑、打包通过禁止tiktok的举动是“不幸的”，此举将损害1.7亿美国tiktok用户的言论自由，并且还将严重打击依靠tiktok做生意的700万美国企业，每年给美国经济带来的损失将高达240亿美元。
6）迄今为止，美国政客在禁止tiktok的时候，均没有提供任何实打实的证据，这跟美国政府禁止华为的做法几乎如出一辙。他们这么做的根本原因，还是出于对自身的不自信，还是出于对中国的“莫名恐惧”。这是一个衰落中的帝国常见的情况，他们越是衰落，就越是不自信，就越是喜欢找别人的麻烦。
7）无论是造谣“tiktok受中国政府控制”，还是编造“tiktok获取美国用户隐私”，美国政客提出的这些说法都没有证据支撑。他们禁止tiktok的真实原因在于，他们自己曾经用facebook、twitter（x）等社交媒体在其他国家搞“颜色革命”、制造动乱，他们非常害怕别人也会这么做。他们以为，自己干过的坏事，别人也会干。殊不知，这根本不是tiktok要做的事情，更不是中国要做的事情。更重要的是，他们想通过炒作禁止tiktok，在给中国泼脏水的同时，抢劫一笔宝贵的资产。这种抢别人东西还咒骂别人的做法，体现了美国政客一贯的霸道逻辑，也暴露了他们无耻至极的嘴脸。
8）当然，通过巴以冲突，全世界也看到了，不像《纽约时报》、cnn等这些被美国利益集团控制的所谓“主流媒体”，在tiktok上，美国用户可以自由地上传各种关于巴以冲突的真相，这些视频让美国用户看到了一个残暴、凶恶的以色列政府。美国政客畏惧tiktok，从本质上，也是畏惧美国老百姓可以从tiktok上获得不受他们控制、不被他们扭曲的关于这个世界的真相。美国的无耻政客，天天把“自由”“民主”挂在嘴边，但是，他们最害怕的，恰恰就是让美国老百姓知道他们为非作歹的真相。
9）无论是当年打击华为，还是这几年反复折腾tiktok，美国政客都在制造一个非常恶毒的“虚假叙事”——“你是一家中国公司，这是一种原罪，你就是坏人，所以，我们就是要打击你”。这已经不是文明世界做事的方式了，而是一种对中国人搞种族主义歧视的做法。这再次说明，满嘴仁义道德的美国政客，不过是一帮说一套、做一套的伪君子，不过是一帮明火执仗抢劫别人优质资产的强盗，不过是一群自命不凡的种族主义分子。
10）最近一段时间，美国政府在面对中国时，“精神分裂”已经到了极限。一方面，美国口口声声要跟中国进行沟通，另一方面，美国依然在不断对中国“捅刀子”“下黑手”。这充分说明，美国根本无意放弃遏制和打压中国的图谋，它也根本无意从根本上寻求改善美中关系。我们有必要选择“你打你的，我打我的”，找到能够打痛美国政客的方法，精准出手，这是他们唯一能听得懂的语言。
p.s. 有不了解真相的网友问我，“中国可以禁止美国的互联网公司，为什么美国不能禁止tiktok呢？”首先，中国从来没有针对美国互联网公司发出过禁令。中国要求的是，所有的美国互联网公司跟中国的互联网公司一样，在中国运营必须遵守中国的法律，中国从来没有针对美国的互联网公司出台过带有明确歧视性的法律，恰恰是美国的互联网公司不愿意遵守中国的法律，自己选择退出中国市场。其中，最核心的一点就是，美国的互联网公司不愿意遵守中国法律，对有害信息进行处理。还有一些美国互联网公司，包括亚马逊等，退出中国市场的根本原因与政治毫无关系，而是，他们根本竞争不过中国的本土企业。而美国政客在禁止和抢劫tiktok的时候，是单独为tiktok制定了歧视性的法律。要说侵犯美国用户隐私、大肆倒卖美国用户数据，facebook、twitter（x）、youtube等美国公司一直在干，而且，美国政客没有制定任何法律禁止他们这么干。这才是让很多美国人大惑不解的地方。如果你要保护美国用户的隐私，你就应该出台对所有互联网公司一视同仁的法律。美国政客现在的做法，不过是用保护美国用户隐私为幌子，去“消灭”一个深受美国用户喜爱、可以传播真相、不受他们控制、极具创新性的网络平台。
