以色列和伊朗不断越过红线，如果全面冲突、中东大乱，谁最高兴？

最近这两三个星期，以色列和伊朗正进行一场互相报复的游戏，双方不断越过“红线”。

先是4月1日，以色列轰炸伊朗驻叙利亚的使馆，炸死伊朗伊斯兰革命卫队的高级指挥官；然后，4月14日， 伊朗从本土用无人机和导弹向以色列本土发动大规模的空袭；就在诸多国家劝以色列暂时忍耐时，4月19日，以色列又用导弹袭击了伊朗境内的目标。

目前，大家都在观察，伊朗是否要展开报复，如果继续报复，以色列又会做出什么反应？

通过这几个回合，可以总结三点：

第一，以色列和伊朗的冲突已经升级，双方有一定克制，但也在不断越过红线。

以色列轰炸伊朗的使馆区，本身就是一种升级行为；而伊朗从本土空袭以色列本土，又越过了传统的“红线”，冲突再一次升级；以色列用导弹袭击伊朗境内的目标，也是突破。

也就是说，这几轮的打击，每一次都越过了某种红线。

当然在互相袭击时，双方也有一定的克制。比如伊朗在14日袭击以色列之后，随即宣布可以告一段落；以色列19日袭击伊朗境内的目标之后，也通过媒体借美国匿名官员之口，用比较迂回的方式传递信息，说只是对伊朗进行了“有限的打击”，而且没有袭击伊朗的核设施，而伊朗也表示暂时没有立即反击的计划。

所以说双方都比较克制，但这里需要注意的是，虽然克制，也是冲突升级、越过红线后的克制。

第二，如果双方到此为止，那到底谁占了上风。从长远看，可能是伊朗占了一点上风。虽然以色列炸了他的使馆，刺杀了革命卫队的高官。伊朗的空袭被一些人嘲笑为“放烟花”，但在这个过程中，以色列以往手中一张重要的牌——威慑力量——从某种程度上来说已经失效。

因为在过去几十年的对抗中，以色列一直给伊朗发出了一个强烈的信号，就是伊朗不要自己出手，攻击以色列的本土。如果攻击以色列本土，伊朗就会面临沉重的打击，特别是其核设施可能就会遭到轰炸。

因为以色列在军事技术方面占优势，所以伊朗在过去遭到以色列各种袭击时，基本上都是通过代理人，比如哈马斯、真主党、胡塞武装等，对以色列进行袭击，包括袭击以色列本土，伊朗自己则一直没有直接袭击以色列。

但4月14日，伊朗从自己的本土袭击了以色列的本土，这是一次很大的突破。可以说，以色列对伊朗的威慑战略已经失效。

第三，双方现在都骑虎难下。虽然最近两轮的互相袭击，双方都没有给对方造成实质性的伤害。但在言语上、在口水战上却互不相让，都放出狠话。

这实际上既是面子问题，也是在打心理战。既有国内民意因素（特别是伊朗），也有国际形象和对未来的考虑，比如这一次忍让了，对方会不会有下一次等等。

所以双方都有些骑虎难下，这也是形势非常紧张，令人担心这种螺旋式升级的情况，会导致中东全面冲突的原因。

如果爆发全面冲突，伊朗应该是更被动，无论从军事技术还是从经济实力，伊朗都处于下风，但以色列也不会有多好，到现在哈马斯问题还没有解决，再和一个地区大国全面冲突，风险之大可想而知。

而且中东要爆发全面战争，支持以色列的西方国家都有可能被拖入冲突，阿拉伯国家也可能会卷入。所以各方才会力劝伊朗以色列保持克制。

当然，如果中东大乱、爆发全面冲突，最高兴的可能就是哈马斯。哈马斯不仅可以获得更多的空间，而且阿拉伯国家如果卷入，那么以色列和阿拉伯国家改善关系的计划可能也会泡汤。（钱克锦）