2024年03月20日16:35:18 国际 1395

最近，欧洲的一对儿发动机法兰西和德意志不太对付。具体是在哪个方向上不对付呢？主要是在如何应对乌克兰危机这件事儿上。法国总统马克龙是嫌德国扭扭捏捏唯唯诺诺是个行动上的“懦夫”，连兵都不敢出，德国总理舒尔茨是嫌法国吵吵嚷嚷呜呜渣渣是个口头上的“莽夫”，光说出兵，可实际上别说兵了，连钱也没出多少，即便出兵又能怎样，能坚持六个星期吗？总之就是德意志，法兰西，都嫌对方是菜鸡，舒尔茨，马克龙，互觉对方像小虫。

双方在支援乌克兰这个核心问题上没有异议，但在具体怎么办上出现了分歧。为啥会出现这种情况呢？观众老爷们大家好我是解密狗，本期视频解密狗就跟观众老爷们聊一聊这个小问题。长按点赞按钮，咱们马上发车！

法国总统马克龙最近嚷嚷了好几次要往乌克兰派兵，而且他在参观2024年巴黎奥运会运动员村的时候还专门做了补充，说“我在这个问题上说的每一句话，都经过了权衡、深思熟虑和仔细斟酌”。3月17日，《巴黎人报》报道了马克龙的独家采访，马克龙的说法没有变，而且更近了一步，他说法国将“不得不采取某种行动来对抗俄罗斯军队”，还说“法国的优势在于，我们能够这样做”。

要知道马克龙在之前几年的表态一直都比较“鸽”。比如早在2022年2月也就是冲突之前，他就专门去了一趟俄罗斯，看看能不能劝一劝，甚至是把大家拉到一块儿坐一坐聊一聊，化干戈为玉帛。6月，他还说自己跟普京光电话就打了100多个小时，呼吁不要“羞辱”俄罗斯。之前一直表现得像只鹌鹑一样，现在突然就跳出来说要亲自派兵下场。这种反差很显然是让大家一片哗然啊。

不叫好的，撇清关系的国家必然很多，比如美国、意大利、德国。比如意大利就说了，“法国和波兰可以代表自己说话，而不能代表北约。”美国更是在马克龙第一次说要派兵的第二天就说，美国根本就没派兵计划，美国没有，北约也没有。表示赞赏，但只是口头表示的是波兰，外交部长说，马克龙早就该这么说，得让俄罗斯反过来怕我们。而国防部长在同一天说，说归说，闹归闹，波兰的士兵可不会往里跳。我不是，我没有，你别乱说三连。

一开始就支持者寥寥，而且还几乎都是明面口头支持，暗地划清界限，那马克龙为啥还要不遗余力的嚷嚷要派兵呢？

在解密狗看来，马克龙的“出兵论”属于是认清现实之后的必然操作。2022年2月，也就是刚开始的时候，马克龙应该是对自己和背后的法国比较自信，咱好歹也是五常之一，是目前欧盟中政治地位最高的国家，我说两句，当个和事佬，那谁不得给点面子啊？可随着冲突越拖越久，和平的希望越来越渺茫后，马克龙意识到这个事儿根本就没他一开始想的那么简单，俄罗斯的威胁也是一天比一天大。关键是，俄罗斯不光是在乌克兰方向给了包括法国在内的几乎所有欧洲国家压力，在非洲尤其是西非这块法国传统的势力范围，也给法国造成了很大的麻烦。

俄罗斯的私人军事公司瓦格纳集团在西非就非常活跃。比如2023年7月26日，西非的尼日尔就发生了政变。非洲国家发生政变没啥稀奇，何况尼日尔自独立以来已经发生过七次政变，这是第八次。但政变以后法国驻军就被赶走了，铀矿也不给了。要是把损失都算上，那能少撬动多少钱少创造多少工作岗位少养活多少人呐！

2024年3月18日，尼日尔还撤销了跟美国的军事协议，怕是美国人也待不久了。要知道，政变没多久以后，尼日尔军方就向瓦格纳集团寻求合作，希望靠瓦格纳撑腰，做他们“掌握权力的保证”。

不光如此，瓦格纳还掌握了非洲大量的资源，比如中非最大的每年能生产价值高达2.9亿美元黄金的恩达西马金矿就在瓦格纳的掌控之中。除此以外，瓦格纳还在中非拥有近2500平方公里的木材开采特许权。2019年，瓦格纳在中非成立了一家专门做黄金和钻石交易的空壳公司。美国国际开发署就说了，这家公司是中非四大钻石出口商之一，并受到了美国的制裁。

要按解密狗的理解，瓦格纳就是俄罗斯在非洲地区埋下专门跟欧美对着干的一颗钉子，而且起到了很好的效果。你看，一边在正面轰大门，一边还在背后搞偷袭，搞得法国是顾头不顾腚，吃力不讨好，那对法国来说，嚷嚷出兵也完全可以称得上是顺理成章嘛。除了这一点，还有没有别的原因呢？

解密狗认为还是有的。马克龙所在的复兴党目前支持率挺低，而今年6月份马上就要进行欧盟议会选举，所以喊一喊口号，调动调动民意，这肯定也是原因之一。反正法国“国民联盟”的主席就说了，“马克龙在没有任何确切目标的情况下发表讲话，实际上是在选举期间利用……这一令人痛苦的话题来达到国内政治目的”。当然，网上也有好些人在说，法国这是在给美国下套，逼美国表态，而美国目前面临的状况实在不允许，既然不下场，那马克龙完全可以振臂一呼，“苍天已死，黄天当立”，北约滚蛋，欧陆大吉！美国在欧洲的影响力下降，法国持续上升，那未来欧陆的“话事人”岂不就变成法国啦？

这一套手段从逻辑上来讲那肯定是没毛病的，但解密狗认为，马克龙希望美国下场，而不是口头逼迫实际上不希望。为啥这么说呢？因为如果美国不下场，那自然稳坐钓鱼台，主打一个坐山观虎斗。等欧陆被拖得元气大伤之后，美国姗姗来迟，下场收割。这一下可好了！欧陆再一次被美国吸血，成为事实上的附庸，什么一体化啦，成为“世界第三极”啦的这类目标完全破灭。马克龙是戴高乐主义的追随者，是极力想成为欧陆领头羊，带领欧陆成为世界舞台上的棋手的，这样的结果是马克龙想要的吗？很显然不是。所以解密狗更倾向于马克龙是真心希望美国下场，利用乌克兰拖住美国，只有让美国两线作战疲于奔命，欧陆乃至法国才有喘息的机会。老大实力被削弱，马克龙才更有机会把欧陆整合，成为实际上的老三。

那这就又引申出一个问题，马克龙为啥早不喊晚不喊，偏偏这会儿喊呢？因为2024年美国大选的两位候选人尘埃落定了。一切又仿佛回到了4年前，还是拜登VS特朗普。特朗普很看不惯北约甚至还说过如果他上台之后就要解散北约之类的话。如果他再次当选，还真就退出北约了，那不就变成之前刚刚聊到的那种坏情况啦？再不说，可能以后就没机会说，所以趁现在赶紧说，免得将来欧陆乃至法国的局势更加恶化。观众老爷们又是怎么认为的，可以在评论区友好交流。

那德国为啥看不上马克龙的“出兵论”呢？解密狗个人认为原因主要有三点。第一点，德国要是疯起来自己都害怕，所以二战后被清算得也比较彻底，使得德国在军事方面的做法相对来讲都比较克制。比如德国在外交和安全战略方面一直就存在两个比较重要的共识，分别是“再也不要奥斯维辛”和“再也不能发生战争”。

当然随着世界进入百年未有之大变局，德国也意识到，再这么克制下去那肯定是不利于自己的发展和安全，所以观念也转变了不少，典型表现就是德国总理舒尔茨在乌克兰危机爆发后提出了“时代转折”这个说法。当然，延续了几十年的克制原则不可能说变就变，所以目前的德国只是在给乌克兰钱上这一方面表现得比较慷慨，截至2023年6月，德国给乌克兰的各种武器、援助什么的已经达到了168亿欧元，到2024年3月已经达到了177亿欧元。给钱也能提升国家的话语权，但要是亲自下场，那还是要克制的。相比之下，法国给的还不到德国的一个零头。

第二点，就是德国目前的经济水平不仅打不起一场仗。2024年3月，德国央行发布月度报告，说德国可能陷入技术性衰退。连续两个季度GDP总量下滑，就是技术性衰退。2023年，德国工业萎缩2.0%，家庭消费支出下降0.8%，政府消费支出下降1.7%，进口下降3.0%，出口下降1.8%。根据德国经济智库IW的数据，2023年，德国吸引外资明显减少，只有220亿欧元，是10年来的最低水平。外资不敢来也就罢了，国内的企业也在互相传递寒气，根据德国联邦统计局数据，2023年德国申请标准破产程序的企业达到了17814起，同比增长22.1%。

去年的经济几乎是全方位的下跌，今年一开年又要跌，还怎么亲自下场，谁给它的底气呢？

第三点，那自然是与法国争夺欧陆领导地位咯。法国在欧陆上的政治地位那自然无人能及，但欧洲GDP总量最高的国家是德国，4.12万亿欧元，法国是多少呢？2.80万亿欧元。这俩在经济上的体量差距还是非常明显的。经济上是欧洲老大，那德国自然也希望当欧陆“话事人”呀。德国官员就嘲讽过马克龙，说他“想当欧洲君主”。这么说，其实也就暴露了自己也有这份心思。当然德法都想当欧陆老大那不是一天两天了，这一点观众老爷们应该都十分清楚，解密狗就不多赘述了。

欧洲支持乌克兰这么老些年之后发现，乌克兰是个无底洞不说，俄罗斯的蹦跶劲儿反而还越来越活泛了，这多害怕呀！所以总得来看，德法分歧愈发明显，很显然就是当下欧陆各国的焦虑和紧张的间接表现，或者说是缩影。德国和法国，到底谁能当真正的欧陆老大呢？拿破仑和希特勒的失败已经证明，它俩都没这个能力。合在一起，力量倒是够了，但准确度始终都会差一点，毕竟两个人终归不如一个人心齐嘛。拿乌克兰危机来说，双方都想尽快结束，但做法很显然是不一样甚至是相反的。那这种情况下，一座山头上的两只老虎互相嫌弃，才显得非常正常嘛！