2022年9月16日至今，从伊朗首都德黑兰开始，逐渐蔓延至伊朗近30个省份的民众集会，相信大家应该都知道一点。
这里面有一个很有意思的点。
这些民众的口号，发展到现在，关注的并不是伊朗库尔德族女子阿米尼，而是利用各种口号、标语，直接抨击伊朗政体。
以及伊朗的最高领袖哈梅内伊，也就是伊朗现任总统易卜拉欣。
再就是要求建立一个民主、自由、人民有选票的政权。
然后就是前些天，美国总统拜登，仿佛看热闹不嫌事大，选择高调支持伊朗民众集会。
他这么做的原因，到底是为了什么，我后面会说。
但说这个之前，大木觉得咱们很有必要，先来说下伊朗民众集会继续保持下去，所可能出现的结局。
我想到了1945年之前的土耳其、想到了一连串政治动荡的非洲小国。
这些国家的历史变迁，跟现在的伊朗，有着惊人的相似度。
可这些高呼民主、高喊所谓西方民主自由的口号，到底给这些国家，给这些国家的人民，带来了什么。
是越来越自由民主的生活吗？还是越来越好的生活水平？
都没有。
有的只是虚假的经济繁荣，或者就是反反复复的政治动荡。
非洲小国就不说了，二战结束以来，非洲各个国家，政变次数累计近300次。
2000年开始，截止2021年，全球范围内，规模较大的政变发生20余次，其中15次发生在非洲。
不论成功与否，非洲人民的生活水平变好了吗？
有多少非洲人民享受到国家资源红利了？
动荡的政治局势，除了给这些非洲人民带来痛苦以外，还有其他的吗？
再说土耳其。
1923年，凯末尔决心扔掉哈里发头衔，打破封建神权束缚，给新生的土耳其一个重新上路，实现现代化的机会。
颁布民法、建立一党执政体系，废除一夫多妻，推动政教分离，同时加强社会福利建设。
对当时的土耳其人民来说，是好事没错吧？
可是到了1945年，土耳其一个多党制改革，把一切的美好，全打破了。
1950年，土耳其高呼民主自由的民主党，以87.19%的比例，击败人民党，一跃成为土耳其第一大党。
结果就是1952年，土耳其加入北约，土耳其国防发展前景一朝葬送。
再说民生，土耳其民主党执政下，土耳其真的实现民主、实现自由了吗？
并没有呀，依然是各种各样的政治黑幕，选举前承诺人民的问题，真正解决的没有几个。
然后就是1995年，又来了一个反对政教分离，主张突出宗教和民族意识的繁荣党，而且一跃成为土耳其第一大党。
结果又是政变，1997年，土耳其军方政变成功，说什么也不能搞历史倒车。
繁荣党走了，又来一个正义与发展党，名字看着挺积极，可同样反对政教分离，而且主张严格按照伊斯兰教义治国。
然后就是一连串的虚假繁荣，看着前景一片大好，2021年，土耳其GDP增速11%，直接位列20国集团第一。
可实际是什么，实际就是严重的通货膨胀，同时还有严重的货币贬值，雪上加霜。
之前的经济增长，也完全是基于1999年土耳其那次严重的通货膨胀，然后以疯狂地推进私有化改革为代价换来的。
私有化改革是什么概念，大家应该都了解，说得直白点，就是土地兼并，资源逐渐向极少数的大地主集中。均值很高，但社会贫富差距却进一步加大。
参考我国古代历史上各个王朝的兴衰，每一个王朝覆灭的原因里面，土地兼并都占据着很大的比重。
所以，无论如何，私有化绝对不行，这是人民立足的根基所在。
再然后的土耳其，就是现在这模样，虚假经济繁荣的背后，是严重的负债问题，截止2021年，4500亿美元的外债，国际上甚至已经有计划，把土耳其当成国家破产来处理，就差土耳其债务违约。
政治上，反对政教分离，宗教对民生影响巨大，一下子，又把土耳其的政治局势，拉到了1923年凯末尔时代之前。
这就是土耳其民主改革后换来的结果。
民主了吗？
自由了吗？
宗教对人民的影响消失了吗？
除了手上那一张不知道管不管用，土耳其人民自认为等同于自由的选票，土耳其人民还剩下了什么，脚底下的土地，还是土耳其自己的土地吗？
回到伊朗，伊朗民众集会，对官方提出意见。
这不意外，但确定真的实现口号、标语所说的内容以后，伊朗真的就能够实现民主，实现自由了吗？
这未免有点太天真了吧。
先不说实现之前，必然会出现一波很大的冲突，这是所有人都不想看到的，当然，刻意鼓吹伊朗民众集会，甚至有意制造冲突的美国，不算在内。
就算假设实现标语所说的口号。
下一步这个所谓的民主自由的政权，从哪里来？
由美国空降吗？
那伊朗还是伊朗吗？
最后还不是得由伊朗人民自己选举。
而当下伊朗的政治局势，跟伊朗当局所支持的什叶派观点相对立的，是逊尼派。
如果实现那个假设，那么下一届伊朗执政党，很大概率会出自逊尼派支持者。这个派系的主张，也比较符合美国利益。
最关键的，逊尼派的政治思想，其中有一点，是认为哈里发，也就是伊斯兰体系中，先知穆罕默德的继承人，应该由世人推举产生。
这点挺符合伊朗集会民众所想要的民主、想要的选票。
但还有一点，在逊尼派的眼中，哈里发要根据《古兰经》来管治社会，哈里发犯错也不会自动剥夺职位，即使他治理无方、暴虐专横、人民也不应反叛。
而且还有一个不是硬性规定，但也挺有意思的概念，在逊尼派的眼中，认为哈里发，应该出自穆罕默德所在的古莱什部族。
说白了就是逊尼派认为，哈里发应该由世人推举产生，但世人推举的这个哈里发，逊尼派比较倾向于出自古莱什部族。
这是逊尼派的政治观点。
很明显的反对政教分离的意思，而且说是民主，但依然有固定部族内部提供选举候选人的倾向。
再加上后面的哈里发治理无方、暴虐专横也不应反叛这个观点。
我一时竟然有点分不清这到底是民主还是独裁了。
再看什叶派，什叶派与逊尼派的分歧，主要是出自伊斯兰体系中，穆罕默德的继承争议。
什叶派支持默罕默德的女婿阿里为正统继承人。
不过这些其实不重要，这是人家的内部争议。咱们不多说。
但这里有个重点，就是这两个派系的争议，最终的结果无非就是你方唱罢我登场。
不管结果如何，当下这些伊朗民众集会，真正想表达的对女性人权问题的关注，大概率起不到什么作用。
除非出现第三个派系、而且能很快获得大量民众支持。
类似于土耳其1923年之后的凯末尔，为伊朗打开一个支持政教分离的新时代。
但目前来看，大家能看到这个第三派系的存在吗？
并没有，有的只是高呼民主、自由口号，但实则却是逊尼派的支持者。
那么美国总统拜登，选择高调支持伊朗民众集会的意图，就很明显了。
甚至都不是想让伊朗实现所谓的西方民主自由。
就单纯的只是制造冲突，想让伊朗当局更加混乱。
我之所以这么认为，主要是因为就算伊朗实现了所谓的西方式民主自由，对伊朗自身来说，哪怕这个假设成立的政体亲西方，但依旧是一个独立存在的个体。
所以在国家外交上面，第一时间考虑的，也是伊朗自身利益，甚至一定程度上形成对立。
这符合美国利益吗？
所以只有冲突加剧，让场面更加混乱，才符合美国利益，可以利用冲突谋利，甚至严重点，靠这个大发战争财。
不过这个都是未来前景的假设，具体如何还未可知。
以目前能看到的信息来看，美国总统拜登，选择支持伊朗民众集会，制造冲突，最符合美国利益的角度。
是伊朗和美国，在核协议上面的冲突。
伊朗真正开始核能源开发的时间，是1950年。
这时候的伊朗巴勒维政府，和美国还是盟友关系。
但是1979年，伊朗革命爆发，巴勒维政府下台，然后紧接着伊美关系就开始恶化。
1980年，美国还多次指责伊朗秘密开发核武器。
期间断断续续，但矛盾一直持续至今。
就在前不久，也就是2022年10月12号，伊朗原子能组织证实，在纳坦兹核设施中，启用了新一套离心机设施。
说白了就是在核能源部署上，有了新的突破。
可早在2017年，美国前总统特朗普先后退出伊朗核协定，以及阻止伊朗石油出口。
发展到2021年，美国和伊朗又开始重启核协议谈判，想再次重新加入核协议，但这次谈判却进展缓慢，截止2022年9月，干脆直接就中断了。
所以从这个角度来看，美国总统拜登，支持伊朗民众集会的目的，其实就是为了制造冲突，想方设法破坏伊朗的核能源开发进程。
否则伊朗核能源开发进程真的加速，甚至达到武器化标准的话，那美国苦心营造的中东局势，可就全废了。
这就是美国的意图。
打着的是民主自由的旗号，但干的事，我是看不到任何民主自由的意思，我只看到了美国为了维护自己岌岌可危的世界霸权体系，干涉他国内政，渲染核威胁，制造冲突。
那么现在问大家一个问题，如果一个肆意干涉他国内政、为维护自己霸权，不惜在他国境内，刻意挑起事端、制造冲突的国家。
认为自己的所作所为，是所谓的民主自由的话，那这个世界，真的是大家想看到的世界吗？
如果大家依然还认为这所谓的民主自由，是大家想看到的世界。
那是不是就意味着，濒临国家破产边缘的土耳其、常年政治动荡、社会秩序混乱的非洲小国，才是大家向往的所谓的民主自由？
或许会有人说，西方的民主自由，也可以是那些西方发达国家一样的民主自由，可凭心而论，非洲这些小国，他们难道渴望的就不是那些西方发达国家的民主自由吗？
那为什么这些小国做不到呢？
很简答，因为当前的世界秩序，是建立在一套西方霸权主义的基础之上，这些非洲小国，他们不是做不到，而是一旦出现实现西方式民主自由的萌芽，就会被这套霸权体系无情的摧毁。
哪怕当下这个世界，西方霸权主义这一套世界秩序已经岌岌可危，但只要还存在一天，那非洲小国能到的，就是成为西方世界所谓的民主自由的供体。
他们不是不能选，而是别无选择。
更何况，包括西方世界自身，西方人民那一次次集会，高呼民主自由。
结果却连一个种族歧视问题都解决不了，转而靠政治正确来饮鸩止渴，这样的体系，真的能实现民主自由吗？
还是说，西方人民想要的，就是这种口嗨式的自由，只要能口嗨，其他都不重要？
