时至今日，在网络的江湖上，有关“油管五常”的传说早已深入人心。它们虽然国力有限，地位尴尬，但靠着网友们夜以继日的努力和加班加点的包装，它们终于在网络上闯出了一大片天地，其气势令真正的五常中美俄英法都相形见绌。
然而，对于它们而言，气势上的高山仰止并不能令人满意，只有源远流长的历史才能更有底气。但问题是，它们基本没有一脉相承的历史痕迹，即便有也是被大国轮番吊打的不堪记忆。
所以，为了实现以厚重历史拉高自信心的目的，它们纷纷发挥主观能动性，创造性地在中国身上打起了主意。除了高丽王国和越南帝国以长江为界，迫使中华民族在长江的碧波浩渺中创造了辉煌的5000年文明。就连土耳其也一再表示草原上的游牧民族都是我的爸比，长城修建只有防御土耳其先人一个目的。
对于这种乱认祖宗以此给脸上贴金的无耻行为，我们一般都不屑一顾，毕竟它们再粉饰，也掩盖不住其匍匐在大国脚下的尴尬历史，这种历史创造本身就是小国自欺欺人的龌龊把戏。
然而，今天的俄罗斯，似乎也加入了这场“战局”。根据俄罗斯历史发明家安纳托利·福缅科的说法，历史学家们将世界的进程提早了1000年，耶稣是公元11世纪诞生的，蒙古帝国其实是俄罗斯帝国，罗马帝国其实是俄罗斯帝国，金字塔是现代埃及人为了旅游伪造的，中国长城的历史不会早于1697年，主要目的是为抵御沙俄帝国而建......
听起来很扯淡，事实上也确实扯淡。虽然西方历史一向经不起推敲，但全盘否定则显得太以偏概全。
而且更重要的是，福缅科在推翻西方历史体系的同时，如果自己的历史体系能自圆其说，也就是有文物和文献佐证也就罢了。但问题是，福缅科的历史体系显得如此杂乱无章，不仅前后矛盾，更缺乏佐证。
说白了，这就是福缅科及其团队的历史发明，简称胡编乱造。
而这样的胡编乱造，竟然还敢碰瓷中华文明，实在是不自量力。
要知道，作为源远流长且从不曾中断的文明古国，中国不仅有一脉相承的历史脉络，更有数不胜数的文物佐证以及浩如烟海的历史文献。
由于文明的传承如此完整，使得很多国家都从中国的史料中寻找本国文明的痕迹，尤其是周边国家。
在这样无可置疑的文明体系面前，福缅科的说辞显得太幼稚无知。
然而，福缅科及其团队似乎“初生牛犊不怕虎”，明知山有虎，偏向虎山行，一定要将碰瓷进行到底。
福缅科之所以如此执着，静夜史认为一个非常重要的原因在于，福缅科构建的“世界”，是基于现实世界的一种改写，而没有中国的现实世界根本就不完整。所以即便理论漏洞百出，福缅科也要硬着头皮编下去。
在这一思想的指引下，福缅科的“世界”终于编制完成，在福缅科的努力下，俄罗斯成为人类文明的起源，昔日的俄罗斯帝国领土不但包括中东、北非和欧洲，还包括亚洲、南北美洲，甚至印度、日本也都是旧俄罗斯帝国的领土，西欧各国的王室均是由俄罗斯帝国分封出去的领主。
但是当近代俄罗斯盛极而衰后，这些领主纷纷自立，不承认自己曾是俄罗斯帝国属国的历史，且为了掩盖这个“历史真相”，领主们和某些黑心的历史学家一起，隐瞒了世界起源于“正统罗马”的事实，伪造了“古典希腊文明”。
不仅如此，福缅科还在埃及和美国等国的历史上大做文章，比如埃及方面，福缅科认定埃及金字塔都是在1901年以后修建的，是埃及人为发展观光旅游事业而伪造的古迹；美国方面，广泛分布美洲的印第安人其实也是旧俄罗斯帝国大军留在美国的子孙，北美13块殖民地独立后西进运动夺取的一切土地，都是昔日俄罗斯帝国的领土。
总之，所有土地都曾是俄罗斯帝国的，凡是不承认的都是忘恩负义的。当然，对中国，福缅科在创造历史时还是相对客气的，只是表示中国所展示的拥有高大城楼和完整包砖城墙的长城设施太过于现代化，绝不可能像拥有“2000年历史”，仅可能是300年内修建的建筑物。
而300年前，正是沙俄帝国与清王朝针锋相对的时期，所以通过考察中俄关系史，福缅科指出，长城是清朝的康熙皇帝在和俄罗斯帝国发生冲突后，在中俄边境修筑的一道大型防御工事，目的是阻挡俄罗斯军队的南下进攻。
由于阻挡效果如此明显，所以直到斯大林时期，长城也在不断修建，目的是为了防止苏联收复长城以北的原沙俄领土。
听起来已经不是扯淡了，而是在侮辱智商。然而就是这样一套漏洞百出的理论，在俄罗斯还很有市场。以至于福缅科不仅出版了多部历史方面的“科普”书籍，并命名为《历史：虚构还是科学》，还在2011年拍摄了一部名为《历史：科学还是虚构》的科普纪录片，向俄罗斯电视观众传播自己的观点。
这已经不是很过分的问题了。虽然苏联解体后，戈尔巴乔夫这样的人也能活得很潇洒，包容的俄罗斯社会，允许福缅科这样半路出家的历史发明家胡言乱语其实也没啥，毕竟混口饭吃，就当写小说了。
而这种字里行间都透漏着“大俄罗斯”主义的理论，迎合了苏联解体后部分俄罗斯人心心念念的“大国复兴”情节，毕竟苏联解体后，内忧外患的俄罗斯不仅要面对国内积重难返的危机，更要迎战西方国家落井下石的围追堵截。因此在俄罗斯国内，福缅科的理论尤其有市场，某种程度上说，它的理论是很多俄罗斯人心中的“图腾”。
但问题在于，福缅科的理论不是一般意义上的架空或胡编乱造，而是非要和历史搭点儿边，这注定会让他的理论极易被推到风口浪尖。
尤其是在当前西方国家大张旗鼓地围堵中俄，迫使中俄两国不得不背对背拥抱地“抱团取暖”。在中俄两国勠力同心的大背景下，俄罗斯默许福缅科理论的大行其道，本质上是一种极不妥当的不负责任。
虽然俄罗斯主流学术界也对福缅科的种种历史谬论不屑一顾甚至大加批判，比如早在1998年，俄罗斯科学院历史学部主席团会议就曾专门讨论福缅科和他的“历史学”，会议表明：“福缅科对世界史和俄罗斯史的研究与历史文献矛盾，是他错误计算的结论，完全不符合史实，他的观点是伪科学，是对历史的破坏。”
然而，再多的批判，也挡不住福缅科理论的发扬光大，毕竟他的理论迎合了俄罗斯东山再起的期待，渴望东山再起的俄罗斯人怎能拒绝这样的励志鸡汤？
但这些做着大国梦的俄罗斯人可能不会意识到：支持福缅科理论并不能为俄罗斯带来任何荣耀，反而让福缅科和他的伪历史成为俄罗斯伟大的科学历史中一个难以消除的污点。
更重要的是，福缅科诸如中俄以长城为界的言论，在事实上破坏了中俄关系，本质上是无风起浪的破坏者和不负责任的罪人。
不过，从福缅科当前依然能口无遮拦的情况来看，俄罗斯重视中俄关系不假，但似乎更在乎自己东山再起的大国梦。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史。期待您的关注。
