刚刚打开国门时，西方的富裕让国人羡慕和神往，于是，那时候大部分国人开始接触西方文化，有一部分人更加是潜移默化的把自己当做了西方人，西方文化开始深入很多中国人心中，“外国的月亮比中国亮”，贫穷，就是西方文化轻松进入中国的主要原因。
文化的主导权会顺理成章地将舆论主导权移植过来。
最近不断曝光的教材插画事件，人民出版社被日本人审核事件，吃着中国人的饭骂中国的唐山师范学院退休教授石瑛，为一个曾经替军国主义招魂的日本前首相安倍被刺杀痛哭的澎湃新闻社女记者曾颖以及移民美国，儿子继续在中国捞金的吕丽萍公然为安倍唱赞歌……。
这些事情，大概只是中国文化领域被渗透后教育出来的部分典型。
而这些事件又从侧面反映出中国在国内舆论场也不是铁板一块，可见，西方对于舆论的掌控有多厉害。
舆论，是除了热战之外最厉害的武器。
西方国家最擅长的“颜色革命”几乎都是“先侵占舆论高地”“再找出一些事件，诱导民众”，“然后利用舆论进行价值观渗透”，“抹黑政府，抹杀历史”，“目标国政府失去公信力”，“扶植反对派，或者直接动用武力”。
这就是西方国家要不遗余力抹黑中国的主要原因了。
在西方国家，舆论从来都是整齐划一，主流舆论从来不会描绘中国的优点，所以西方民众但凡没有亲自来过中国的，对于中国的印象几乎都是刻板的，比如专制，不自由，不民主，人民生活痛苦，落后，不讲卫生，不讲社会规则……
比如这个美国街头采访，这个接受采访的女士就说到了点子上:美国害怕中国，其实是美国的新闻媒体让美国人害怕。
从经济发展角度讲，欧美国家抹黑中国，就是因为中国发展太快了，庞大的规模已经让人恐惧，可是这个庞然大物还那么不安分，居然步步为营蚕食欧美国家赖以维持高利润的产业链最顶端的蛋糕，比如5g技术，量子技术，新能源技术，数字技术，人工智能技术……
要命的是，中国体量巨大，本身市场就非常庞大，成本优势叠加逐渐崛起的本土人才优势，欧美传统优势领域一旦被中国突破，那往日躺在技术专利上睡觉就能获取高额利润的时代一去不复返了。
如果失去这些优势领域，过惯了“绅士”优雅生活的欧美国家民众，肯定不可能像中国人一样吃苦耐劳去累计财富，所以失去优势产业竞争力并不仅仅是经济问题，更是严重的社会问题。
所以，当正面竞争面临困难的时候，欧美国家必然会运用他们擅长的“软能力”，即动用舆论的压倒性优势，抹黑中国，让自己国家的民众对中国心生厌恶，同时，收买中国国内一些长期受西方文化以及经济学理论影响的民众和专家，双管齐下，让中国疲于奔命，从而达到削弱中国产业竞争力的目的。
所以，西方抹黑中国的背后，无所谓正义与邪恶，其最终目的，一切都是利益的算计。
