话说，
上周，美国最高法院推翻了存在美国半世纪之久的“罗诉韦德案 (Roe v. Wade)”，在全美甚至在世界各国都引起了一石激起千层浪的舆论风波。
成千上万美国女性愤怒地拿着各种标语牌，走上街头抗议。
“最高院不准你拿掉肚子里的孩子，除非等他们在学校里被枪支干掉(一语双关最近美国频发的校园枪击案)。”
有很多女性抗议者呼吁——与其反堕胎，不如干脆男人去做输精管结扎手术？！
甚至有的抗议者还呼吁广大女性同胞用拒绝性行为的方式来抗议反对最高院的这一决定，来一场全国性的性罢工。
“不要和男人发生关系，除非法律可以恢复我们女性应有的权益。”
然而，即便事情越演越烈，居然还有人火上浇油来了。
不少反堕胎的支持者不甘示弱，走上街头和对方对峙，喊出他们的观点。
其中一个来自反堕胎的生命派（Pro-Life）的标语则引起了拥护女性堕胎权的选择派（Pro-Choice）极度不适，在网上引起了非常大的争议。
前几天，一名叫Noelle Fitchett的网友在网上分享了一张举着反堕胎标语海报的夫妇照片，并表示：“这是我昨天看到的最喜欢的标语！”
照片里的标语上写着的是：“我们会领养你们的孩子。”
这对夫妇言下之意是，“不要堕胎，放心生下来吧，我们会领养你们的孩子的。”
结果很快他们的照片就在推特上被疯传。
有网友愤怒地指出这种试图淡化反堕胎对女性权益的迫害的观点，也有网友讽刺他们用领养来鼓励别人生孩子的做法，并制作成梗图传播开来。
“对那些举着标语写着‘不要堕胎，我们会领养你的孩子’的夫妇，我想说，你们为什么不去福利院领养那里40多万个待领养的孩子呢？有很多孩子需要一个家，为什么你们要别人生一个孩子呢？。”
“哦对了，肯定是因为年纪较大的孩子性格已经形成，他们会抵制你们试图灌输给他们的思想，所以抚养他们更困难，如果不是千依百顺听话的孩子，你们是不会满意的。”
“这些‘我们会领养你的孩子’的标语真的太恶心了。我自己本身就是养母，我可以告诉你福利机构里等待被领养的孩子多到这个系统都已经快承受不住了。
如果你真的关心，你早就应该做点什么，而不是口头上说着‘拯救孩子、挽救生命’等漂亮话，而不承担任何责任。”
“这些‘我们会领养你的孩子’的标语，听起来太冷漠了。说得好像机器制造出一个宝宝然后就直接递到你手上一样，说得好像对于怀胎十月生孩子的亲生母亲和婴儿来说，他们不可能会经历创伤和心碎一般。”
“这些说着‘我们会领养你的孩子’的人肯定是忘记了，到目前为止福利院里还有40多万待领养的孩子呢。”
“那些支持强制生育的夫妇举着‘我们会领养你的孩子’的标语，恐怕是我这辈子看过的最最最诡异可怕的事情了。
在福利院还有42.4万待领养的孩子呢，去啊，去领养他们啊，别多管闲事，让别人自己决定要不要生。”
当时在这对夫妇的图片被发布到推特不久后，一名叫Sebaldo de Weert的网友就站出来确认照片上的人正是他本人和他的妻子。
结果他马上就遭到网友群嘲：
“你们领养的孩子在哪里啊？！你应该知道世界上有成千上万的孩子需要一个温暖的家，所以按照你们标语推断，你们应该至少领养了5个孩子了吧。”
然而接下来的发展却出乎网友们的意料，这对支持反堕胎、还口口声声说道要领养孩子的夫妇根本就不是美国公民，
更过分的是，他们甚至还开口问网友们要钱，原因居然是：领养孩子很花钱的！
“这对于我们来说并不容易，因为我们不是美国公民，此外领养程序也是非常烧钱的。如果你们愿意支持我们实现它，我们会带着满满的爱去接受的，无论是领养5个还是多少都可以，谢谢啦。”
网友们看到这都无语死了：
“这对举着‘我们会领养你的孩子’标语的恶心夫妇，被质问后，终于承认领养孩子非常昂贵，他们根本支付不起。这简直就是一整个难以置信的大无语事件。”
“既然你们不是美国公民，你们为什么多管闲事来抗议，支持他们来剥夺我们的权利？”
除了这对夫妇之外，几年前就有反堕胎支持者曾用过一模一样的标语，“请不要堕胎，我们会领养你的孩子”。
“上帝爱你和你肚子里的宝宝”、“请不要堕胎，我们会领养你的孩子”。
“我们会领养你的孩子。”
如今细品起来，网友们都感到背后一丝凉意，不寒而栗。
“在美国福利院海有超过40万孩子等着被领养的今天，这些举着‘不要堕胎，我们会领养你的孩子’标语，看起来有点吓人的白人夫妇的数量足以说明了那些福音派美国人的真面目。”
“难道只有我觉得，所有举着‘我们会领养你的孩子’标语的人一看上去就像那些你绝对不会想让他们领养你孩子的人吗？”
“每一对举着‘我们会领养你的孩子’标语的夫妇，都给我一种如下图的感觉。（图中是恋童癖亿万富豪爱泼斯坦和他的前女友吉斯莱恩）”
有的网友也开始恶搞起这句标语，来讽刺这句话听起来有多可怕。
短短一句标语，点燃了无数网友的怒火，
大家的愤怒可能不仅仅是因为这些人对女性堕胎权被剥夺的支持，更是因为他们这种表里不一的虚伪态度...
