北约朝三个方向扩张，美国却“后院失火”，女性不可自由堕胎了

我们都知道，俄乌冲突实际上是一场“代理人”战争。

作为乌克兰的主要代理人，美国自然是有他的目的在的，做慈善不是美国的风格。最直观的感受就是，美国似乎在“扩张”。

这个扩张并不是指领土版权的扩张，而是势力范围的扩张，而北约则是美国“扩张”路上的得力工具。俄乌冲突爆发后，北约至少向着三个方向扩张了。

一是欧洲。在欧洲，北约做了两件事，首先是巩固和旧盟友的关系，让盟友们看到北约所提供的军事保护的重要性。其次就是吸纳新成员，即芬兰和瑞典，但这事因为土耳其的阻挠被暂且搁置了。

二是亚太。在亚太，还没有北约成员国的国家存在，但日韩澳都在慢慢向北约靠近。例如，韩国在5月5日宣布正式加入北约旗下的一个网络防御性组织，并在6月22日正式设立了韩国驻北约代表处。明眼人都能看出来这么做的目的是什么。

三是中东。中东或将成立“迷你北约”，不过这事不是拜登政府提议的，而是在特朗普时期就有了，只能说俄乌冲突加速了该提议的进程。

据俄罗斯卫星通讯社6月25日报道，约旦国王称，自己赞成在中东成立类似北约的、有美国参与的军事联盟，还表示“自己是第一批支持该想法的人”。

若该军事联盟成立，美国一来可利用盟友牵制伊朗等国，以最小的成本实现地缘政治竞争；二来还可以利用中东的资源来对冲俄罗斯的影响，可谓是一举两得。

尽管北约在以上三个方向的扩张都有潜在的矛盾和不确定，但不可否认的是，扩张之势已经成型。

不过美国也不用得意的那么早，因为其虽然外交看起来“得势”了，但内政却先乱起来了。

美国目前内政最大的问题就是政治极化，即民主党和共和党的关系已经到了“只要你赞同我就反对”的地步，全然不顾国家的整体利益。

而政治极化最典型的两个事件，也是对两党竞争总统之位影响最大的两个事件：堕胎与枪支案近两日同时在美国“炸锅了”。

1、枪支案。

在枪支案上，拜登所在的民主党支持控枪，但共和党却支持持枪。在近一个月美国枪支案频发的敏感时期，最高法院却判定了一个“限枪令”违宪。

据环球网6月25日报道，最高法院于6月23日宣布，“100年来纽约限制民众公众持枪的法律”违反宪法。这不仅表明保守派在最高法院占据上风，还表明民主党在两党纷争中的一次失败。

裁定做出后，拜登立刻做出了批判，其所在的民主党控制的众议院也出台了一项法案用以控枪。6月24日，该法案在众议院通过，等待拜登的签字。

两党可谓是极限拉扯，彼此对立啊。

2、堕胎案。

在关于美国妇女是否享有堕胎权这一问题上，两党也持典型的反对意见。

拜登所在的民主党支持女性享有选择权，即享有自己选择是否保留腹中胎儿的权利。而与民主党相对的共和党则支持人人都应享有生命权，因此女性不可自主选择堕胎。

然而，据海外网6月25日报道，美国联邦最高法院却在6月24日推翻了“罗诉韦德案”，女性堕胎权将不再受到宪法保护。这不仅意味着美国女性将不再享有堕胎权，还意味着拜登所在的民主党在这次党派较量中又一次地失败。

消息传出后，全美多地爆发了抗议游行活动，拜登称最高法院的决定是“悲剧性错误”。不仅如此，此事还引起了中国最高领导人“批判美国内政”。据环球网6月25日报道，法国总统马克龙和英国首相约翰逊发声，认为这是“很大的倒退”。

都沦落了别国来评判自家治理了，美国自己却意识不到两党恶性竞争的悲剧！美国《纽约时报》对于这两场党争评价道，“国家在重大问题上的困惑越来越大”。

都说内政决定外交，外交是内政的延续，美国国内都乱成一锅粥了，目前的“外交繁荣”是不是也仅是昙花一现呢？

美国啊，一屋不扫，何以扫天下呢？