对于保险，我个人的理念一直是够用就好，不会避讳，也不会买超。由于医疗险种已经添购足够，而新冠疫情开始后，岛内许多保险业者相继推出各种“新冠险”。而保险业务在解说时，往往是打着只要“确诊新冠病毒”，公司即赔款的名号来贩售此类商品。
最近我外甥看到“疫情指挥中心拟在7月将新冠肺炎从第五类法定传染病降为第四类”的新闻后，请我帮他看了几条他个人买的新冠险的条款，因为他在网路上看到了一些传闻，似乎有部份保单内容在新冠病毒“降级”后，保险公司可以免赔，在岛内疫情日趋严重的现在，这份保单如果失效，除了保费的损失，还少了一项人身安全的保障。再加上目前网路风向来说，保单条款讲明了会赔付，保险业者却好像有赖帐的趋向。
他提及，目前网路讨论中有所谓的“保单之乱”，最大的争议点在于陈时中曾公布部分情况下，“快筛阳性视为确诊”，但岛内保险业认为，投保者需持有由医院开立的“纸本”诊断书，才能算保单上所谓的“确诊”并给予理赔，而岛内确诊者在四月时以几何的速度暴增，让“纸本诊断书”的需求大增，冲击了原本就人力不足的医疗体系。
其实这原本是执政者政策不严谨所导致的恶果，造成困扰的却是公立医院的基层医护人员。
从新冠病毒被列为第五级法定传染病开始，有新冠病毒症状的病人（尤其是发烧），一般诊所会拒绝看诊，并要求转至医院或急诊，这就导致一般诊所门可罗雀，连租金都可能赚不回来，而公立医院却爆满到人人加班，事情还做不完的窘境。
这一次保险业者的“纸本诊断书”要求，更是让已经爆满的医院再增加一项工作，而群聚的状况造成的二次感染，也会让原本就不足的医疗资源更加捉襟见肘。
不过岛内保险业者对于失控的疫情，似乎颇有微词，有保险业者认为，由于指挥中心从清零转共存，原本的保单是以政策清零为原则做设计，而这一次政策的转变所造成的染疫人数增加，将会让保险业者承担其应负担的社会责任“10倍以上”，要求蔡当局尽快设计出配套措施。
这样的消息，也是我外甥让我帮他看保单条款的主因，其实岛内保险业者，拉保的时候笑脸常开，要求赔保的时候百般为难客户并不少见，加上这一次传出的硬性要求“纸本诊断书”所形成的网路风向，不免也让人感到有刁难客户、不愿赔保的因素存在。
而陈时中公布的“新冠疫情降级”，其实也有让保险业者“解套”的意味存在，因为有些保单设计中，是有要求“传染病等级”的，如果新冠病毒由“五级降四级”，会让部分保单达不到赔保条件，从而变成一张废单，因为下一次的“五级传染病”到底什么时候会出现，没有人知道。
一种看法认为保险本质的分析：每一张保单其实都是保险公司与投保者的“对赌契约”，投保者买自己死（生病），保险公司则冀望投保者生（健康）。
我曾在江湖哲学中提及，赌要有赌品，而最基本的赌品就是“愿赌服输”，现实中保险业者占据着资金优势、消息优势等状况，各种保单设计其实都已经是“稳赚不赔”，也在岛内平民身上赚的盆满钵满。而这一次的新冠险对保险业者来说倒是难得一见的“失利”，那保险业者也应以“愿赌服输”的精神来面对，方符合实质正义，毕竟赢的时候收钱，输的时候“悔棋”，甚至想在疫情期间发一笔横财，吃相真的难看了一点。
这一次新冠疫情险是少见的保险业者的失利，也让岛内民众再一次认识到大财团总是想“稳赚不赔”、 “风险丢给老百姓”的丑恶心态。而蔡当局用“新冠疫情降级”给大财团“解套”，这样的“政府”更让人心寒！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-