赶在2020年早申请截止之前，美国大学权威排名US.News昨天更新了！去年波动较大的排名变化，以及7月份爆出的部分院校数据不实排名被取消的情形还历历在目，今年全美大学排名又会有怎样的新趋势呢？
排名参考指标
知其然也知其所以然，今年排名具体参考的指标如下：
★ 教学成果(35%)：包括学生的准时毕业率和延期毕业率等，今年新增了获得联邦佩尔助学金(Federal Pell Grants)的学生毕业率以及同其他学生毕业率对比因素。
★ 师资力量(20%)：包括课堂规模、教职员工工资、师生比例、全职教师比例。
★ 专家意见(20%)：由U.S. News评选出来有资格的专业人员（顶尖的学者、校长、招生主任等），对于他们所熟悉的大学的学术质量进行评价。
★ 经济实力(10%)：即学校的财政资源，主要表现在对于每个学生的教育投入，这能够影响学校的整体教育质量。
★ 学生表现(10%)：主要为学生的考试成绩（ACT/SAT），以及高中排名前10%的比重。
★ 校友捐赠(5%)：能够直接或间接表现出校友对于母校的认可程度，也影响到资金来源等
可以发现，相较于去年，排名参考指标并未有多大的差别。
综合大学纵向解读
01 Top10对比
可以发现，前十名几乎没有变化，只在小幅度波动中。尽管芝加哥跌出了前三到了第六名，杜克大学也由去年的第8名跌到今年的第10，但大牛校的身份还是毋庸置疑的。牛校排名的下跌某种程度上会带来申请人数的增加，以这两所学校为梦校的学生今年就要更加努力了。
不过，也可以看到斯坦福大学、西北大学都上升了1个排名，而进步最大的宾大，则从去年的第8升为今年的第6名。
02 Top11-30对比
在11-30这一档的学校，一直是国内大多数申请生目标学校的选择范围。
去年逆袭的UC大学系统，今年排名有所下滑，但在这个范围内仍稳坐如山。UCLA下降1名，却依旧保持在Top20，名列UC大学系统第一；UCBerkeley未受数据误报风波影响，名列第22，与南加州大学并列；UCSB, UCI, UCD排名均有所下降；UCSD则排名上升，进入到前40。
值得一提的是在今年新进入Top30大学中的是佐治亚理工学院和罗切斯特大学。佐治亚理工学院表现强势，连升6位至第29名，与纽约大学并列；罗切斯特大学也前进4位名列第30。
而密歇根大学安娜堡分校（25）则把弗吉尼亚大学（28）挤下来。
03 Top31-50对比
与Top30的大学类似，前50名大学也是超过半数的中国家庭会选择的区域，也是波动比较大的部分，很多学校都耳熟能详，如加州圣地亚哥，加州圣塔芭芭拉，东北大学，布兰迪斯大学等，
可以看到，理海大学今年挤入前50；波士顿学院和波士顿大学的排名都有小幅提升；东北大学和杜兰大学今年也成功进入前40名。
文理学院解读
与综合大学相比，文理学院的前五基本保持不变，威廉姆斯学院和艾姆赫斯特学院依旧牢牢占据第一和第二名，韦尔斯利女子学院与斯沃斯莫尔学院依然是并列第三，波莫纳学院位列第五。
鲍登学院今年排名第6，明德学院退后两名，与卡尔顿学院并列第7，克莱蒙特·麦肯纳学院则上升两名至第7，华盛顿与李学院进入到Top 10。
另外，学生家长们耳熟能详的戴维森学院跌出前10，位列第17名；瓦萨学院从第11跌到14名；格林内尔学院从第11名跌到第14名；汉密尔顿学院从第16进入14，曼荷莲女子学院跌出前30，位列第32名。最惊喜的则是匹泽学院从去年41位上升至35位。
排名那么多，怎么看？
近些年来，各种类型的榜单层出不穷，U.S. News的排名也不再是“一言堂”。很多学生/家长会来询问棒呆顾问，这么多排名到底怎么看？该以哪个为准呢？U.S. News出现数据不实的情况屡屡发生，还有没有参考的价值了呢？
这里，我们整理了份各大榜单的优劣势分析，对排名有疑惑的申请生家庭可以参考来看。在之前的文章中，棒呆也简要介绍过如何正确看待排名，感兴趣的家长可戳链接回顾：
★ 优势：U.S.News全球排名一直以来都是将学术放在重要位置，同时也融合了学术声誉及国际交流等软因素，集合了另三种的特点并在此基础上更进一步，目前可以称得上是家长圈中认可度最高的大学排名。
★ 弊端：不核实学校提供的依据，存在较多主观指标因素。
★ 建议使用方式：U.S.News一直以来都是美国留学界的权威且认可度高，实在无法抉择的话，可以参考U.S.News排名。
02 QS
★ 优势：学术同行的评议是QS评估大学的重点。QS利用各种不同的渠道，例如主题会议、出版物、研究报告和互动式的网络平台，为全球的本科生、研究生、MBA、在职学生和用人公司提供信息交流。
★ 弊端：国际化指标权重过高，这导致QS的排名上常常出现A校在五大学科领域排名比B校高，而总排名却比B校低的怪异现象，因此受到很多学界人士批评。
★ 建议使用方式：对于计划申请非美的学生来说，可以参考QS的全球排名，同时它的排名中也有比较详细的专业排名。
03 Niche
★ 优势：Niche里面有比较详细的排名种类可以供大家根据自己的需要来查看，从而进行参考。
★ 弊端：褒贬不一，由于基本都是纯让学生来评价，不依据统计数据，所以存在一定主观因素。
★ 建议使用方式：Niche具有本科专业的最全排名，留学界“大众点评”的身份不可撼动，同学们可以根据自己关注的选校细节进行参考。
04 ARWU
★ 优势：主要采用论文引用、诺奖校友等透明硬数据，注重实际学术水准。侧重衡量高校的研究实力，以其客观的排名数据获得国际称赞。
★ 弊端：过多依赖于国际奖项，重理工及研究，轻人文及教学素质，如果要选偏人文的大学，参考价值不够。完全不考虑软因素，其影响力仅限于学术圈，没有延伸到业界。
★ 建议使用方式：计划申请理工科的学生可以参考ARWU全球排名。
05 CWUR
★ 优势：不依赖调查和各大学提供数据，主要以公布可见的数据为准。
★ 弊端：世界大学的排名对于只打算申请某个国家学校的学生来说很难参考。
★ 建议使用方式：
CWUR学术方面的全球排名非常硬核，适合追求实用性的同学。
06 THE
★ 优势：问卷调查的形式公开透明，采用较为客观的准则，排名方法在QS排名的基础之上做了一些优化调整，增加了细节，调整了比例。
★ 弊端：主观指标过多，具有商业化特点。论文引用率占比太高，这被认为不利于那些并非以英语为主要教学语言的大学。
★ 使用方式：如果你想更直观地了解一所大学的声誉风评，可以去参考THE排名。
棒呆留学需要再次提醒的是，看排名最好是关注近几年来目标学校的名次变化，及其变动背后的原因，这样才能给到学生有价值的选校参考。排名只是参考因素之一，具体到如何择校还是要根据学生的实际情况来做决定。
文章来源：棒呆国际教育官方网站及棒呆留学精选微信公众号
更多精彩文章：
福布斯公布2019年美国最佳大学排名：哈耶普斯仍是性价比之王
华尔街日报联合泰晤士率先叫板USNews！发布2020最新美国大学排名
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-