导语：中国古代封建王朝共有四百多位皇帝，其中不乏雄才大略开创大一统王朝的君王，诸如秦始皇汉武帝，也不乏励精图治开创盛世的明君，诸如汉文帝、汉景帝、唐太宗，但也有荒淫无道的皇帝如明武宗朱厚照。但还有一类皇帝，他们虽然在治国方面毫无作为，但却在艺术方面有着颇高的造诣，典型的代表就是南唐后主李煜和宋徽宗赵佶。这里我们要说的就是才子皇帝宋徽宗。
轻佻王爷君天下
赵佶是宋神宗的第十一子，他的母亲只是一名身份低微的御侍，她之所以能在历史上留下痕迹，也是因为他的儿子后来当了皇帝。公元1082年五月五日，宋神宗在秘书省看到了南唐后主李煜的画像，感慨万千。不久，宋徽宗赵佶便出生了。而且据说赵佶出生前夕，宋神宗还梦到了李后主，因此便有传言说赵佶是李煜转世。
虽说传言并不可信，但是赵佶在文艺上的造诣与以后的经历确实与李后主颇为相似。赵佶三岁时宋神宗就驾崩了，太子赵熙继位，也就是宋哲宗。宋哲宗对于赵佶这个年幼的弟弟是非常喜爱的，兄弟二人感情也一直很好。赵佶作为一个自幼就不被人抱以期望的皇子，养尊处优，不必为国家大事烦心，逐渐养成了轻挑浪荡的性格。
宋哲宗
但是赵佶倒也不同于一般的闲散王爷沉溺于声色狗马，而是醉心于笔砚丹青、图史和射御。赵佶在这一方面有着非凡的天赋，在他年仅十六七岁的时候就已经凭借才情名盛于世了。本来，赵构可以一直在他的艺术王国里追求他的理想，将自己的艺术天赋发挥到淋漓尽致。可惜，天有不测风云，正当壮年的宋哲宗突然病逝，偌大的北宋顿时失去了主心骨。
宋徽宗的书画作品
因为宋哲宗并未留下子嗣，所以在太后与一些执政大臣的支持下，立端王赵佶为帝。当时宰相章惇认为赵佶行为轻挑，不能治理好国家而反对赵佶继位，但是最终却敌不过太后的权威。满朝文武只怕也不会想到，章惇一语成谶，赵佶真的不是当皇帝的料。
即位之初，中兴君主之势
宋徽宗赵佶被人推上来皇位，即使他从来没有想过自己一个专心于文艺的书画家会从事皇帝这份职业，他也不曾参与过政事，完全没有这方面的经验，但他心里其实也是想当好这个皇帝的。宋徽宗即位之初，也确实拿出了一副明君的架势。
宋徽宗
宋徽宗一上位就下诏让天下百姓批评朝政，提供建议，想以此来革除弊政。宋徽宗在纳谏这一点上倒是有几分唐太宗的风范，对于官员和百姓提出的意见都能够虚心采纳，宋徽宗也根据他们提的意见处置了一些臭名昭著的奸佞之臣，一定程度上整顿了朝纲。
前期的宋徽宗虽不能说是治国安邦的一代英主，但也算是个励精图治的明主。如果他能够不改变自己的初衷，坚持做一个为国为民的好皇帝的话，即使他在治国方面没有太大的天分，但起码也能做个守成之君，甚至是实现北宋的中兴，然而事实却没有如期待般发展。
本性难移，昏君治国
事实上，宋朝的很多制度都已经达到了世界巅峰水平，其经济和科技更是达到了空前的繁荣，但历史上的宋朝为何如此屈辱？一方面是因为少数民族政权的崛起，用武力与野蛮践踏中华文明，另一方面则是因为宋朝的皇帝与大臣。制度是死的，但是事在人为，若是国君英明，忠臣当道，则政治清明；若是国君昏庸，奸佞横行，那自然政治腐朽。
宋徽宗开始时的激浊扬清的局面并没有维持多久，毕竟他当皇帝的时候还很年轻。年轻人热血冲动，意气风发，却很难吃苦，更何况宋徽宗本就志不在此，正所谓江山易改本性难移，很快宋徽宗就暴露了他贪图享乐的本性。穷奢极欲，为了满足自己的私欲不惜动用国库建造豪华宫殿园林。
宋徽宗即位时下诏广开言路，但是却因为没有耐心对官员和百姓的建议逐条阅览，所以就干脆一概同意了，这样一来，不仅失去了原先的作用，更使得朝堂混乱，政治腐朽。
宋徽宗对于官员提拔也有着一套自己的方法，简单来说，就是谁能够投其所好，就能够获得升官发财的机会。蔡京善书法做了宰相，高俅会踢成了太尉，童贯擅长搜集奇珍异宝也做了高官。更荒唐的是，因为宋徽宗崇尚道教，还把那些游方道士纳入体制，发放俸禄。
在外交军事上，宋徽宗的手段则更为拙劣。当时曾与北宋对峙的辽已经没落，北方的女真族崛起。北宋与金之间有辽作为缓冲，金想要南下攻宋并不容易。而宋徽宗居然想要联金抗辽，与狼子野心的金联手去攻打已经腐败衰落的辽，就算是想一雪前耻，也要考虑唇亡齿寒的后果吧，也难怪后世会认为是宋徽宗自己断送了北宋江山。
金、辽、北宋
北宋亡国是否为宋徽宗之过
平心而论，宋徽宗是昏君这一点是毋庸置疑的。宋徽宗的确不是治国的材料，但要说他是北宋亡国的罪魁祸首，也不至于那么严重。毕竟，一个国家的灭亡是由很多因素导致，不可能是国君一个人造成的，不管他有多么昏庸无能。
北宋灭亡
首先，北宋在建国之初的政策上就存在很大问题。重文轻武自不必说，在少数民族势力崛起之时还打压武将，胜少败多是必然的。另一个就是士大夫进言免罪这一条，这也造成了北宋党派众多，政治混乱的局面。更为严重的是，在敌军兵临城下之时，士大夫之间依然在进行内斗。
北宋自宋真宗以后就已经走向衰落了，保守派墨守成规无所作为，所暴露出来的社会弊端越来越明显。王安石变法失败后，朝政也愈发腐败，各地农民起义此起彼伏，宋徽宗接受的是一个已经千疮百孔的江山。
北宋的灭亡确实与宋徽宗之间有着必然的联系，但宋徽宗充其量只是加速了北宋灭亡，若是吧北宋灭亡的原因都归结到他身上，那也实在有些冤枉。
结束语：美国教授伊沛霞认为宋徽宗在位期间中国几乎是世界上最先进的国家，他引领宋朝达到了文化上的鼎盛。宋徽宗并不是个治国安邦的好皇帝，但是个伟大的书画家，北宋或许不需要一个富有才情的帝王，但是艺术界需要一个才子皇帝来将艺术发扬光大。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-