安倍遇刺后，其生前力主“修改和平宪法”的走向牵动着国际舆论的关注。对此，一些媒体警告岸田文雄政府“不可打开修宪的魔盒”，但《华盛顿邮报》却公开表态支持“日本军事合法化”。
安倍被刺刚好卡在日本参院大选这个点上。这起暗杀事件也让自民党领头的“修宪”势力（自民党、公明党、日本维新会、国民民主党）在选战中斩获超过三分之二的席位，越过了启动“修宪”的日本宪法第96条门槛。此前，岸田文雄已公开表态，势必要推进“修宪”议题，尤其是包括“自卫队入宪”等四项议题（其他三项则为紧急事态条款、参院选区调整、充实教育环境），将会在国会发起讨论。
《华盛顿邮报》在11日的社论中指出，身为日本战后担任首相时间最长的安倍晋三，其政治生涯的使命就是“保护日本及其民主”。即便辞去首相职务，安倍目前仍是自民党最具实力的派阀领袖。为了“保护日本战后的发展”，安倍对内提出“安倍经济学”刺激经济成长、以及日本军事力量的现代化，对外则提出联合美印澳的印太战略，《华邮》认为“安倍正确地观察到对抗中国崛起（及其对台湾的可能威胁）与朝鲜核武的必要性”。
就“自卫队入宪”这一话题，《华邮》指出，安倍晋三不幸遇刺时，他或他的继任者都没能完成安倍的既定目标。《华邮》认为日本宪法第九条对于“战争权”的限制是一种过时的法律模糊，因为日本虽然在宪法中宣称“永不发动战争”、“永不保持陆海空军”，但事实上日本每年编列500亿美元的国防预算，并且维持拥有25万兵力的“自卫队”。
《华盛顿邮报》在社论中主张“美国与其他民主国家都应该支持民主日本军事能力的合法化”，其理由是，21世纪的日本是国际社会中“值得信赖”的一员，在乌克兰遭到“俄军入侵”之后，日本对于全球安全的贡献更显重要。至于“自卫队入宪”等“修宪”做法，只是将日本当前的现实“合法化”、减轻日本对于协防集体安全的负担——这也包括“保卫台湾”，而非让日本重新诉诸战争。
《华盛顿邮报》在这篇社论最后感叹“安倍走得太早”，并且盼望“他对日本乃至于全世界带来的影响，不应当被遗忘”。
点评：日本保有和平宪法是东亚持久和平的重要基石，如果将“自卫队入宪”，这将是一个破坏性极强的风向标，等同于发出了日本否定战后安排、否定和平发展道路的危险信号。美国对日本之能力和野心虽尚心存警惕，但为了达成利用日本维护“印太霸权”、遏制中国等战略目的，国内有一股“放日出笼”的强大势力。
《华盛顿邮报》所谓支持“日本军事能力合法化”，并专门提及这是“保卫台湾”、减轻“协防负担”的现实需要，表明了美国一些人撺掇日本干涉中国内政的欲求，并将之作为支持“自卫队入宪”的交易条件。美国若纵容甚至支持日本打开“修宪魔盒”，对东亚的和平稳定的威胁后患无穷，美国也不可能独善其身。
尽管安倍生前对美国亦步亦趋，但隐藏于安倍内心最深的屈辱感其实并非源于中国，而是美国。
更有媒体指出，对于日本的极右翼而言，反华只是表层的姿态，反美才是不能说出口的欲望与禁忌；反中只是阶段性的任务，反美才是终极目标。从目前态势来看，岸田接收安倍最大的一笔的政治遗产，就是推动日本“修宪”，恢复日本为一个“正常国家”。但“修宪”首先触动的并不是中日、中俄之间的矛盾，而是美日之间的矛盾。
《华盛顿邮报》可以随意放炮支持日本“修宪”，但拜登政府应该深思熟虑，不要被“反华冲动”和政治利益蒙蔽了双眼，最终反噬其身。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-