秦刚亮明态度后，不到24小时拜登紧急服软，背地里却“联法抗中”

眼见秦刚亮明了中方的强硬态度，不到24小时，拜登就紧急服软，白宫方面发声对华不寻求冲突。美国真的改过了吗？拜登背地里做的事证明，美国不值得信任。

7日，外交部长秦刚就“中国外交政策和对外关系”相关问题答记者问，期间明确表达了在诸多议题上对美国错误行径的批评，更指出中国不可能对美国的针对性动作“打不还手”，尤其在一些局势相对紧张的地区，还清晰地划出红线。

秦刚外长作出表态过后，美国立刻如临大敌，不到24小时，美国总统拜登就紧急服软，就在3月7日当天，白宫发声称不希望与中国发生冲突，并强调美国“尊重一个中国政策”，此外，美国国务院发言人普赖斯也称美国要寻求与中国建立“一种有下线、有护栏的关系”，“防止竞争演变为冲突”。

不难看出，拜登的确是服软了，所以白宫发声明确强调不想和中国发生冲突，但是这能够说明美国在获悉中国的强硬立场过后，就改过了吗？恐怕未必。首先，美方的表态中明确强调了，尊重一个中国原则，但“不准改变有关区域现状”。这番话延续了美国一贯的混乱逻辑，即尊重一个中国原则，但不准中方捍卫本国领土主权完整性，是毫无意义的许诺。

再者，拜登一边嘴上对中国服软，私底下却拉拢法国，背地里在忙着“联法抗中”的事项。

8日有俄媒报道，法国总统马克龙和拜登展开了谈话，而在谈话当中，除了就俄乌冲突展开讨论以外，也谈到了“印太”局势，在应对所谓的“中国挑战”方面，展开了对话。可见，法国未来很可能会选择和美国合作起来，针对中国。

综合这些事实，我们不难看出，美国是不值得我们信任的，他们也绝对不会放弃打压中国，此外法国的态度也很值得我们关注。

和拜登讨论针对中国，马克龙无疑做出了一个错误选择。近期法国的日子并不好过，作为欧盟最具有话语权的国家之一，因为俄乌冲突的缘故，欧盟变得更为依附美国，这令曾试图寻求欧洲战略独立的法国立场十分尴尬。欧盟不需要两个“扛把子”，和美国比起来，法国无疑是更适合做“小弟”的那个。而且法国除欧洲以外，其势力基本盘在非洲，但中国当下在非洲影响力正以一日千里的速度在发展，当然事实上，中国在非洲重点发展的地区和法国的控制基本盘并不完全重合，但问题就在于，美国为了制衡中国，从去年开始，也将在非洲和中国竞争或者说是“对抗”抬上了日程，这就真的给法国带来了负面影响。所以事实上，法国在国际舞台的影响力，正受到一定挑战，就在近期，马克龙还在公开场合和刚果(金)总统发生激烈争吵，闹得灰头土脸。

所以大家不难发现，法国当下的处境艰难，很大程度上都是美国带来的。但在这种情况下，法国却选择和美国协同，针对中国，这等于会助长美国蚕食法国在国际上的势力。这一定程度上也体现出当下欧洲国家的无奈，其实就对抗美国来讲，法国算是整个西方集团当中最卖力的了，法国历史上就曾退出北约，而且在国际上也屡屡和美国唱反调，比如伊拉克战争爆发前夕，在联合国竭尽所能反对北约出兵的不是美国的死敌俄罗斯，而是法国。在这次俄乌冲突当中，马克龙领导下的法国立场也有别于其他美西方国家，虽然参与援助乌克兰和制裁俄罗斯，但是对俄罗斯却并没有表现出特别强烈的敌意，同理，此前其实马克龙对华敌意也并不强。

我们无法妄断马克龙为什么如今开始毫无顾忌地和拜登讨论针对中国，但我们可以看出一点，如今连法国都接受美国的拉拢，可见美西方阵营受美国影响实在过于突出，而美国一向主张拉拢更多盟友针对中国，这样一来，在美国的影响下，很多欧洲国家即便今天仍然和中国交好，但随时也会背离中国，转向为美国的霸权服务，出卖自身。

当然，就如我们最初所提到的，秦刚外长已经明确表达了中国对美国种种遏制与打压行为的强硬立场，所以事实上，无论拜登是紧急服软也好，还是背地里“联法抗中”也罢，中方其实都有所准备，有信心应对一切来自美方的打压或者迫害。

美国也不应该幻想拉拢更多盟友就能战胜中国，从拜登服软一事我们就能看出，美国正越来越清楚自己其实已经无法战胜中国了，这样拉拢越来越多盟友针对中国，也是没有意义的，独自针对中国也好，私底下拉拢法国搞“联法抗中”也罢，都无法战胜中国。相反，这只会越发加速西方的整体没落，这样的结果，也是拜登所无法承受的。