美国教会生百起性虐丑闻惹众怒，主教犯案教会颜面扫地开大会认错

据福克斯新闻6月10日报道，随着罗马天主教会性侵丑闻在美国波及的范围越来越广，周二，美国主教们顶着巨大的压力在巴尔的摩召开全国会议，承认他们的监督失误，希望天主教徒和普通民众能帮助教会应对这场危机。

长期以来的性虐丑闻不但让教会时常批评神职人员，教会内部人士也对主教们独自处理危机的能力表示怀疑，而内部人士的代表就是天主教国家性虐待审查委员会的主席Francesco Cesareo。

几十年来，性侵丑闻一直困扰着世界各地的天主教会，但去年发生的事件给美国主教们带来了前所未有的挑战。宾夕法尼亚州大陪审团在去年8月份的发布了一份报告，详细列举了数百起涉嫌性侵的案件，这使得许多教区已成为当地州部门调查的目标。

今年2月，前枢机主教西奥多·麦卡里克(Theodore McCarrick)因性侵未成年人和神学院学生而被开除神职，调查人员正试图确定主教是否掩盖了他的罪行。另一个调查小组最近得出结论，西弗吉尼亚州前主教迈克尔•布兰斯菲尔德(Michael Bransfield)多年来一直有性骚扰和财务不当行为。

即使是主教会议的首席，加尔维斯顿-休斯顿总教区的红衣主教丹尼尔·迪纳尔多(Daniel DiNardo)也陷入了争议之中。6月4日，美联社(Associated Press)报道了一名休斯顿女子的指控称主教迪纳尔多对他副手的罪行处理不当，称他的副手存在性骚扰和财务不当行为。

大主教管区人员表示，他们断然否认这一说法，称其有失偏颇。然而他们后来又表示，他们将重新审查这名已婚女子的指控，即主教弗兰克罗西(Frank Rossi)引诱她与他人发生性关系。根据教会法律，如果属实，这将是一种严重的犯罪行为。

美国牧师虐待受害者维权组织（SNAP）呼吁红衣主教迪纳尔多辞职。

主教们为去年11月举行的一次全国会议起草了一些新的问责政策，但由于梵蒂冈在最后一刻提出要求而推迟了实施。其中一项提议将为个别主教制定一项新的行为守则。另一项法案则将设立一个特别委员会，其中包括一些专业人士和神职人员，来审查对主教的指控。

在巴尔的摩，主教们将遵循方济各教皇5月9日颁布的一项具有开创性的新法律。

它要求全世界的神父和修女向教会当局报告神职人员性虐待和他们上级的不当行为。该法案还要求，任何有关主教性行为不端或掩盖事实的指控，都应向梵蒂冈和美国的一名监督主教报告。

SNAP主教们应该将任何与性虐待有关的文件和记录交给州司法部长进行调查，并敦促主教们确保美国所有教区都公布涉嫌实施性虐待的神父、修女和其他教堂工作人员的名单。

除了教皇的命令之外，主教们还将考虑建立一个独立的第三方报告系统，使神职人员能向该系统提交虐待指控。

华盛顿神职人员网络“公共生活的信仰”(Faith in Public Life)的天主教项目主任约翰·格林(John Gehring)说，许多主教现在意识到，在制定反虐待政策时，他们需要非教会人员来做领导。

格林说:“但当你开始决定实际操作时，分歧就来了。一些主教仍对放弃权力感到不安，这不可避免地会造成紧张局势。”

天主教领袖认为，一些统计数据发现，2002年通过的一项宪章为处理神职人员对未成年人的性虐待行为制定了指导方针，这使得神职人员性侵案件已大幅减少。

红衣主教迪纳尔多在最近发布的一份关于虐待问题的报告中称:“今天的教堂比我们当初颁布《宪章》时安全得多。背景调查、安全环境培训、执行零容忍政策的审查委员会以及受害者援助等项目造就了数百个以儿童安全为最高优先事项的专业团队。”

然而，在拉萨雷大学(La Salle University)教授天主教课程的玛格丽特·麦盖斯(Margaret McGuiness)教授怀疑，巴尔的摩采取的任何措施，都无法重新赢得普通人对天主教徒的信任。

麦吉尼斯说:“我认为更深层次的问题就是，总体上，参加弥撒的人数和教会会员人数将迅速下降。个别主教可以将这种衰落归咎于女权主义、‘松散的道德标准’或其它原因，但事实是，性虐待危机已将许多天主教徒赶出教会。”

根据权威的天主教相关数据来源——使徒应用研究中心(Center for Applied Research in the Apostolate)的数据，2018年，45%的美国天主教徒每月至少参加一次弥撒，低于1990年的57%。

虽然天主教领袖多年来一直因对虐待行为的反应而受到批评，但一个潜在的重大新进展是，教会目前面临着来自州调查人员和立法者的压力。