2020“大选”刚落幕又开始谈2024，台湾的选举真能当饭吃？

海峡导报（记者 薛洋

陈时中是2022台北市长选举的热门人选

前一段时间，国民党“立委”蒋万安借他人之口透露自己想角逐2022年台北市长，接下来，媒体又开始炒作“民进党是否派陈时中出战”、“柯文哲是否指定黄珊珊接班”……昨天，一个名叫“黄宏成台湾阿成世界伟人财神总统”的人宣布参选2022年花莲县长，政见是从厦门修一条隧道到花莲。各色人等都想蹭选举流量，台湾的舆论场真是一片热闹。

郑文灿

离2022“九合一选举”还有2年，岛内就开始预热了。这还不算什么，离2024年“大选”还有近四年，被视为蔡英文接班人的桃园市长郑文灿便急不可待透露，自己想过要当2024年台湾地区领导人；然后，台湾记者的麦克风又交给新北市长侯友宜。还是侯市长圆滑，以“把握当下”打太极。

选举真能当饭吃？这话也不能说错。起码政治人物、抬轿者以及文宣、民调等公司，很多确实是靠选举吃饭，他们甚至已经结成一个利益集团。

选举，是台湾很多政治人物口中“民主最好的表现形式”，不能对它有一点亵渎。鸿海创办人郭台铭几年前曾称，“民主对GDP没帮助，经济果实才能填饱肚子，民主的动能须化为经济的成果。”这番话后来被简化成了“民主不能当饭吃”。结果，郭台铭惨遭绿营政客、媒体轮番批斗。

郭台铭作为国际知名企业家，对于岛内民主化后的发展变迁应该感慨万千。台湾在上世纪90年代初，经济总量一度超过大陆40%，中小企业在国际上独树一帜，高科技公司也曾引领潮流。如今，在国际上叫得响的台湾企业也许只剩台积电了，而台湾的GDP也只相当于大陆的4%。

台湾百业凋敝，选举却成为少数经久不衰的行业。一个小岛天天拼选举，能有多少精力用在建设、发展上？台湾选举越热闹，经济发展恐怕将越冰冷，30多年来的实践已证明这一点。