“乌军可能攻入俄罗斯境内”，哈尔科夫大反击为何无果而终？

许述工作室

执笔 成梁

2022年5月初，乌克兰军队在哈尔科夫战役方向，对俄军实施了一次“大反击”。5月15日，乌军公布了其国土防御第127旅227营在俄乌边境“竖立界碑”的视频，宣布乌军已经“反攻”到俄乌边界。一时间舆论大哗，诸多观察家纷纷猜测，以乌克兰所谓的“哈尔科夫反击战”和“反攻到俄乌边界”为标志，战争已转入乌克兰的“战略反攻”阶段，乌军地面部队可能深入俄罗斯境内、或对俄军在顿巴斯北线作战的战役集群补给线造成巨大威胁。

但是，目前已经过去月余，所谓的乌克兰“哈尔科夫大反攻”无果而终，“威胁俄军顿巴斯北部集群后路”更是无从谈起。相反，被泽连斯基解除职务的哈尔科夫乌克兰国家安全部门负责人杜丁却爆出乌军“界桩事件”是彻头彻尾的炒作和虚假宣传的丑闻。总之，被乌军乃至部分国内人士寄予厚望的“哈尔科夫大反攻”，已经成了一地鸡毛。

到底发生了什么？

一

哈尔科夫战役前俄乌两军如何摆“POSE”

4月19日，俄军展开第二阶段战役布势时，其北线主攻方向位于哈尔科夫东南约100千米的伊久姆到克雷缅纳亚的北顿涅茨克河北岸战役地幅，而在哈尔科夫正面，俄军配置的部队数量较少——哈尔科夫西北郊，俄军在杰尔加奇、斯拉季涅一线，配置有北方舰队摩步200旅的两个营战斗队；哈尔科夫东北郊，俄军在舍斯塔科韦、旧萨尔济夫等地，部署有东部军区红旗35集编内近摩64旅，该旅编内有三个摩步营和一个坦克营，还有两个自行榴弹炮营和一个火箭炮营；两个旅战斗队从东北和西北方向对哈尔科夫呈现出钳制态势。为了增强防线的稳固性，俄军将西部军区近坦1集近摩27旅部署在战役纵深，配置地幅约在哈尔科夫北部边境地带的哥萨克洛潘到俄罗斯别尔哥罗德州的茹拉夫廖夫卡。三个旅战斗队互为犄角，在战役布势上能够互相呼应。

此外，俄军在战役布势上充分考虑到哈尔科夫以东约30千米的北顿涅茨克河的重要性，遂使用西部军区近坦1集编内近摩2师、东部军区红旗35集编内近摩38旅等部，在国民近卫军的配合下，于沃尔臣斯克、大布尔卢克、舍甫琴科沃、巴拉克列亚一线占领既设阵地，依托北顿涅茨克河构筑河川防御体系，完成了对自身顿巴斯北部集群右翼的掩护。

（图注：俄乌对阵形势）

相比俄军部队，乌军在基辅周边战役结束后，解放出了大量机动兵力，同时动员了大量国民卫队、国土防御旅等单位，使得哈尔科夫周边的乌军部队从4月上旬开始急剧膨胀：乌军原本在哈尔科夫部署有东方司令部编内机92旅、国民卫队行动3旅等部，4月上旬，完成了苏梅方向作战的乌军机93旅被调往哈尔科夫方向，原本配置在基辅周边的乌军机14旅一部也被调往哈尔科夫；哈尔科夫、苏梅两地的两个国土防御旅迅速动员起来，动员起来的还有大量杂七杂八的新纳粹民团，如“亚速”支队哈尔科夫分部就紧急动员了两个营战斗队，并得到北约武器的支援；由监狱重刑犯组成的“海妖”惩戒营也被部署到哈尔科夫方向，乌军驻赫梅利尼茨基的第43重炮旅和第17火箭炮旅则分别出动1个营的重炮/远程火箭炮，对哈尔科夫的乌军进行了加强。

（图注：由新纳粹重刑犯组成的“海妖”惩戒营夺取了该地，在没有发生大规模战斗的情况下出现浓烟……）

总而言之，在4月下旬，乌军配置在哈尔科夫周边的部队事实上已形成重兵集团，由四个机械化旅战斗队、两个国土防御旅战斗队（但,只有一个机械化营）、三个独立营战斗队组成。注意，以上单位不含乌军在哈尔科夫的国家安全部门、边防部门、城市警察部门、特战部队和外籍雇佣兵的力量。

二

哈尔科夫战役中俄乌两军的表现到底怎么样？

（图注：部分重要地点）

和许多人预想的不同，乌军以哈尔科夫为攻击出发地对俄军实施的反击是从伊久姆侧翼展开的。4月20日，乌军机93旅经过长途行军，从格鲁舒瓦哈、大科米舒瓦哈方向，向伊久姆实施战役进攻，试图一举击破伊久姆侧翼，折断俄军正在南下的矛头。战役初期，乌军进展比较顺利，成功夺占了大科米舒瓦哈以北约8千米的扎沃季，打开了通往伊久姆的大门。但俄军近坦1集编内近坦4师迅速实施反击。双方战至24日，机93旅被击败，不得不后撤到大科米舒瓦哈一线重组防御。俄军穷追不舍，于4月底夺占了被机93旅作为攻击出发地的大科米舒瓦哈。乌军部队被逐退到别列卡河对岸，初期试图对俄军实施快速突击、以快制快的打法，以失败告终。

（图注：在伊久姆以西的战斗中，机93旅第一阶段缴获的、被俄军放弃的近坦4师T-80U坦克，又被俄军夺了回来）

随后，伊久姆右翼的乌军部队改变打法，转往大科米舒瓦哈以北，试图在扎夫哥罗德内、普罗托波皮夫卡等地架设舟桥，偷渡北顿涅茨克河，并穿越伊久姆城市西侧的森林，直接进攻伊久姆城区。但乌军架设浮桥的行动被俄军发现，随即使用9M723“伊斯坎德尔”战术导弹对浮桥实施了打击，同时炮兵部队猛轰河流对岸乌军集结地。乌军多次尝试架桥都没有成功，被迫在5月10日左右撤出战斗，现地仅留下少量特战和侦察单位，以小股偷渡的形式进入森林中，对伊久姆一线的俄军实施袭扰。有消息称，在这一轮进攻中，乌军机93旅战死和失踪的士兵达200余人，数十辆坦克、步战车被击毁和缴获，数套舟桥设备被击毁，其余部队返回哈尔科夫周边地区休整。

（图注：由于伤亡太大，机93旅宣布拒战）

在乌军伊久姆方向反击的同时，在哈尔科夫西北方向也实施了一次反击。4月23日，乌军国土防御127旅的摩步营出动了10余辆坦克和30余辆步兵战车，在哥萨克洛潘方向向茹拉夫廖夫卡实施攻击，试图冲入俄罗斯境内，驻防别尔德罗德边境地区的俄军边防部队使用反坦克导弹遏制住了乌军的进攻势头。随后，位于纵深地带的近摩27旅赶到战场，俄军炮兵和强劲的T-90M主战坦克迅速粉碎了乌军的冒险进攻，击毁乌军坦克、步战车十余辆，有几十具乌军的尸体被丢弃在战场，其余乌军全部溃逃。

乌军部队在伊久姆、哥萨克洛潘两地连续反击失败后，再度改变主攻方向，改为在哈尔科夫东北郊实施进攻。为此，乌军部队调动了机92旅、国民卫队行动3旅、国土防御117旅三个旅战斗队，配置了“海妖”惩戒营等特别单位，后期从伊久姆方向撤出的机93旅也被投入了战场。以上部队从5月初开始实施进攻，主要战役地幅西起乌克兰哈尔科夫奥尔霍夫丘陵、东到北顿涅茨克河，地幅宽度约30千米，主要交战对手为俄军35集编内近摩64旅。

面对乌军的优势兵力，俄东部军区红旗35集编内近摩64旅主动选择了后撤，而位于战线另一侧的俄军北方舰队摩步200旅和部分俄军近摩27旅的部队，为了避免在优势敌人面前形成突出部，也选择了主动后撤。结果，乌军未经激烈战斗就夺取了部分俄军先前占据的要点，如位于北顿涅茨克河西岸的旧萨尔济夫被乌军“海妖”营于5月2日夺取，随后在该地实施了三天烧杀抢掠；位于哈尔科夫北郊的齐尔库尼，乌军则于5月10日前进入，当地已经失去俄军的踪影。随后，乌军部队的“反攻”势如破竹，连续向北夺回大量居民点，并于5月15日完成了约30千米的突破纵深。据称，乌军国土防御127旅227营在杰尔诺瓦以北的俄乌边界上，完成了“和界碑合影”的仪式，正式宣布乌军部队“已经反攻至边界”，“夺得了哈尔科夫反击战的胜利”。同时，大量乌军部队向北顿涅茨克河一线集结，试图通过旧萨尔济夫、鲁比日涅、斯塔里齐亚等地渡过北顿涅茨克河，威胁俄军在北顿涅茨克河左岸的重要居民点沃尔臣斯克。

但值得注意的是，乌军在“反攻”过程中，几乎没有与近摩64旅发生大规模交战，值得一提的战果少之又少，连杀伤的俄军战斗兵员的照片都没有几张。这意味着，配置在这一区域的俄军近摩64旅并未丧失战斗力，仅仅是在遂行机动防御而已。

果不其然，就在乌军部队正为“反攻到边界地区”沾沾自喜之际，俄军部队的反击以迅雷不及掩耳之势展开：5月19日，俄军迅速夺占俄乌边境地区的杰尔诺瓦和巴拉克，攻击箭头指向上萨尔济夫。这使得已经进入斯塔里齐亚、准备从该地渡河进攻沃尔臣斯克的乌军陷入险境，迫使乌军投入预备队，拼死确保巴拉克和上萨尔济夫。同时，另外一路俄军部队也从北方进入了哈尔科夫州，拿下奥尔霍夫丘陵北端的小镇利普齐。

经过约10天交战，几乎所有乌军部队都被赶回攻击出发地。至于在边境线上“插界碑”的国土防御旅227营，在遭到俄军炮兵的猛烈打击后，落荒而逃，连界碑都被俄军缴获了。到6月1日，在哈尔科夫东北实施反击的乌军部队已经丧失了全部进攻动能，无力持续进攻。俄军也没有继续追击，而是选择后退到有利的防御阵地待机。

（图注：俄军将乌军用于摆拍的“界碑”缴获）

一场“哈尔科夫反击战”，就这样虎头蛇尾地结束了。

三

“哈尔科夫大反击”，为何一地鸡毛？

乌军在哈尔科夫周边战役地幅展开反击之际，不少中外观察家对其寄予了极高的期望，认为乌军的反击足以将俄军从现有防御地幅上赶走，夺回哈尔科夫以北失地。还有部分观察家则认为，乌军在哈尔科夫以北的反击，足以威胁俄军顿巴斯北部战役集群的后勤补给线，可能会让俄军整个顿巴斯北部集群成为瓮中之鳖，并判断哈尔科夫反击“将成为战局转折点”。

那么，乌军实施的哈尔科夫反击战，为何没有打出这些观察家所期待的、纸面上的效果，反而打成了毫无战果的一地鸡毛？

原因是多方面的。

先说战役意图和战役布势：乌军部队的战役意图比较明确，似乎没有太大问题。在伊久姆右翼作战中，乌军试图对俄军在伊久姆以南作战的近坦1集部队侧翼形成较大威胁，迫使从伊久姆南下的俄军部队转向西侧的森林地带，和乌军部队展开缠斗，从而阻滞俄军向斯拉维扬斯克方向发展突破；而在哈尔科夫东北、西北部的交战中，乌军除了试图将俄军逐退到边境地带，还准备渡过北顿涅茨克河，夺占俄军占据的边境重要居民点沃尔臣斯克，从而威胁俄军顿巴斯集群北翼的重要补给线路。从这个角度看，乌军战役意图明确，理论上能够给俄军造成威胁。

但乌军在整体战役布势上，问题较大：第一阶段对伊久姆侧翼的进攻战斗，乌军仅出动了一个机93旅（可能加强了机14旅的部分部队）参与进攻，而当面的俄军部队应当是近坦4师的1-2个团战斗队。以乌军的总体实力，完全不足以在野战中击退俄军同等单位——更何况还是乌军处于进攻状态、俄军处于防御的状态下（进攻一方往往需要比防御一方投入更多的兵力）。结果，机93旅果然劳而无功。第二阶段由国土防御旅主导的、进攻哥萨克洛潘、试图冲入俄罗斯境内的行动，更是彻头彻尾的军事灾难。

乌军的意图不明确，甚至连进攻的梯队编组都不明确，似乎完全是一场政治攻势，目的是为了抢夺“首次进攻俄罗斯境内”的桂冠，同时给以美国为首的西方留下好印象以争取更多的援助。但由于国土防御旅战斗力太差，遭到俄军近坦1集近摩27旅迎头痛击，死伤惨重。

唯有第三阶段对哈尔科夫东北部的攻势，乌军部队整体战役布势中规中矩，集中优势兵力步步前推，在初期取得了一定的战役成果。但如果从俄军的战役布势来看，明显是机动防御加弹性防御布势，位于防御地幅内的部队多囤少摆，面对乌军优势兵力时主动后撤，将乌军有意引入自己营造的火力杀伤地带，等待乌军形成战术突出部、达到进攻顶点后，随即展开大规模反击，使用炮兵打击乌军的进攻通路，使用前线航空兵部队打击乌军的补给线路、阻滞乌军后续梯队投入交战。在乌军部队同等单位战术能力远不如俄军、攻击手段相比俄军存在较大差距的情况下，乌军对俄军实施的弹性防御和机动防御毫无办法，位于突出部内的部队被逐步打崩，并导致整个进攻集团伤亡太大，最终后撤。从这个角度看，乌军第三阶段对哈尔科夫东北部的攻势，其“含金量”也远没有很多人预想中那么大。

而在战术层面上，乌军部队的劣势更大。乌军除了装甲、摩步等战术单位战斗力不如俄军同等、同类单位，还极度缺乏有效的野战防空和反导能力。在俄军的弹性防御战役布势中，前线航空兵的作用相当大，苏-25SM强击机在打击乌军第二梯队、搜杀乌军炮兵的战斗中发挥了极为重要的作用。而在打击乌军部队在北顿涅茨克河上的架桥行动中，俄军诸集团军编内战术导弹旅的9M723“伊斯坎德尔”战术导弹则是主要的攻击手段，摧毁了乌军在北顿涅茨克河上架设的大量浮桥。面对俄军的前线航空兵，乌军几乎毫无办法，少量的便携式防空导弹根本无法给俄军强击机形成有效威胁，而面对俄军的“伊斯坎德尔”导弹，乌军更是绝望，缺乏有效的反制手段。以上因素综合起来，更是进一步扩大了乌军和俄军交战时的战术劣势。

其实，从整个顿巴斯北部战局的角度看，即使乌军部队最后能够在北顿涅茨克河上架桥，并顺利夺占沃尔臣斯克，也无力威胁到俄军整个顿巴斯北翼集群的补给线。俄军顿巴斯北翼集群最高效的补给线路，并非很多观察家自以为是的沃尔臣斯克、大布尔卢克、库普扬斯克到伊久姆补给线，而是从沃罗涅日直接使用铁路运输到库普扬斯克、再从库普扬斯克运输到博罗瓦、目前可以一直运输到红利曼的铁路补给线，此地位于北顿涅茨克战线后方超过60千米，乌军部队完全无力威胁到以上补给线路。更何况，在北顿涅茨克一线作战的俄军部队，其补给线路还是通过罗斯托夫运输到斯塔洛博斯克，尔后从斯塔洛博斯克转运到鲁别日诺耶。这是一条位于俄军战线深远纵深的补给线，乌军无法威胁到它。

（图注：被俄军缴获的乌军装备，分别是BTR-4型步兵战车和T-64BV型主战坦克）

因此，所谓乌军部队的“哈尔科夫大反击”可以对俄军形成威胁、夺占沃尔臣斯克可以威胁到顿巴斯北部俄军集群的后路，只是部分观察家一厢情愿的想象。乌军部队相比俄军部队，依然存在着巨大差距，且伴随着乌军部队合同兵逐步消耗殆尽、大量战斗力更差的动员壮丁开始填充部队，乌军的整体战斗力相比俄军只会越来越差，更加难以给俄军形成威胁。

编后记

关于俄乌战争，有关消息可谓“漫天飞舞”，真真假假，虚虚实实，只根据一方（不管是俄方、乌方、还是美方等）都不太靠不住，容易被带偏，因为各方对同一事件的报道往往大不相同，令人头疼。本文作者是军事领域的专业人士，有多年的积累，善于分析辨别不同的消息，并根据零散的信息进行综合研判，自俄乌战争以来长期进行跟踪，更重要的是作者还有自己的消息来源渠道。

★

“许述工作室”创始人简介

许述，四川人，军事学博士，曾在战区级机关工作，并在《解放军报》、《书屋》等媒体发表文章70余篇，接受过凤凰卫视等媒体采访，受邀到华为等演讲十余次，出版专著《这才是美军》（中将王洪光作序），出版第一年5次加印，在京东新书热卖榜常居TOP3，登上三联书店畅销书排行榜，进入美国纽约公立图书馆和澳大利亚国家图书馆。 现在成立了工作室，专注于研究美军。

最新与耳闻合作出版《兵道》一书（乔良和余戈两位老师作序推荐，王洪光中将和任国强大校，姜鸣、江晓原、杨浪等名家封面推荐），主要内容是古今中外21次重大军事改革。