通往唐宁街10号的决赛 究竟谁的胜算大？

羊城晚报国际评论员 钱克锦

7月20日，随着保守党议员们第五轮投票结束，争夺英国首相宝座的竞赛也进入了最后阶段：里希·苏纳克和丽兹·特拉斯成为进入“决赛”的两名选手。

接下来的大约六个星期，两人将在全国进行演说，并进行电视辩论。到9月初，苏纳克和特拉斯对决结果出来后，现任首相鲍里斯·约翰逊将会向英国女王辞职。英国将迎来第一位印度裔的首相苏纳克或第三位女性首相特拉斯。

“精英”的烦恼

现年42岁的苏纳克是一名印度裔英国人，他的祖父母出生在印度旁遮普，后来带着孩子移居肯尼亚。苏纳克的父母后来移民英国，所以苏纳克生长于英国。

苏纳克走的是一条典型的精英之路。他先就读于牛津大学，毕业后在华尔街高盛银行做分析师，随后就读于斯坦福大学商学院，毕业后再投入对冲基金行业。2015成功竞选英国众议员，并迅速成为政坛明星。2020年2月更担任位高权重的财政大臣。

在苏纳克担任财政大臣期间，英国遭遇新冠疫情冲击，他针对性地出台了一些政策，特别是对餐饮业的帮助，让他获得好评。目前英国正面临严重的通货膨胀、物价上涨等问题。因此，苏纳克的支持者认为，如果他能成为下一任首相，肯定能带领英国应对这个挑战。

但是，苏纳克也有一些“问题”。目前看主要有三个：

一，家庭纳税的问题。苏纳克的太太是印度富豪之女。今年4月份，英国众多媒体报道，苏纳克夫人从父亲那里分得了价值高达7亿英镑的股票，这些股票去年分红高达1160万英镑。尽管苏纳克夫妇在英国有三处房产，苏纳克夫人的身份却是“非英国税务居籍”，这一身份不必向英国缴纳海外收入的所得税，令她少缴200万英镑的税。此外，苏纳克夫妇此前都有美国绿卡，一直到去年10月才放弃。

英国国会的一个咨询机构曾对此事发出过“警告”，不过最终结论是苏纳克夫人的这一行为并不违法。但苏纳克要想成为英国首相，媒体必定会重提此事并且穷追猛打。

二，“与社会脱节”的问题。苏纳克在2001年接受BBC采访时，曾说“我有身为贵族的朋友，我有上流社会的朋友，我有工薪阶层的朋友，啊，不，我没有工薪阶层的朋友。”这个采访是陈年往事，但近来被翻出来。显然，“没有工薪朋友”在下一阶段选举中将是苏纳克要解释的问题。

三，“派对门”及忠诚问题。英国警方曾对卷入“派对门”的约翰逊政府要员们开出罚单，苏纳克也收到罚单。而且一些约翰逊的铁杆支持者认为，苏纳克本来一直支持约翰逊，直到7月初保守党内开始造约翰逊的反，他看到自己有机会成为下任首相，才“愤然辞职”，给约翰逊政府一记重击。

“立场”惹争议

和苏纳克相比，46岁的特拉斯进入政坛要早一点。她在2010年就当选议员，而且在卡梅伦、特蕾莎·梅和约翰逊政府内都曾担任职务。特别是去年9月开始担任外交大臣。

特拉斯担任外交大臣期间，遇到俄乌冲突这个重大挑战。特拉斯严格执行约翰逊的对俄强硬政策，这在英国民众中比较得分。

特拉斯的“问题”也有两个：

一，在脱欧问题上的立场。2016年英国脱欧公投时，大部分保守党人士是支持脱欧的，特拉斯则是少数反对脱欧的保守派要员。但她进入约翰逊政府后，又积极支持脱欧。

英国到现在还没有解决好脱欧问题，还在和欧洲争吵。特拉斯的立场能否“坚定”，肯定是媒体要追问的问题。

二，和约翰逊政府的关系。这次保守党内造约翰逊的反时，特拉斯却表现得很坚定——支持约翰逊，一直没有辞职，到现在还是约翰逊的外交大臣。在保守党内反约翰逊声浪如此巨大情况下，特拉斯这么做算不算站错队？特拉斯的解释是，在俄乌冲突仍在继续的情况下，她身为外交大臣不能轻易辞职。但很多保守党议员可能不这么想。

当然也有分析认为，特拉斯这么做也可能是“得分点”。因为尽管议员们多反对约翰逊，但并不意味着保守党党员反对他，而特拉斯的“忠诚”，很可能赢得普通党员的好感。

为英国“治病”

苏纳克和特拉斯的主要分歧点（也是下任首相要解决的重要问题），在于如何解决英国面临的经济困境。

特拉斯认为，解决目前通货膨胀、物价上涨问题，需要大幅减税，吸引投资。这是比较标准的保守派的立场。而苏纳克则认为，不能轻易减税，因为减税定会导致财政收入减少，政府就要举债，这实际上是给下一代制造麻烦。他说特拉斯的主张是“童话故事”，听起来很美但不现实。

双方的观点都得到一些人的支持，而且在最后一轮投票中两人得票也非常接近，所以接下来竞争会很激烈。

这个夏天，苏纳克和特拉斯必然非常忙碌。按计划，未来几个星期，两人要在全国进行12场竞选演讲、两次电视辩论。舆论不仅会研究他们的政策，也会看他们的个性和政策之外的问题。

究竟谁的胜算大？从目前的舆论和之前的民调看，尽管苏纳克在在议员投票中一直都是第一，但在保守党党员中，特拉斯的受欢迎度更高。如果在接下来几个星期内，苏纳克面临的“问题”不断发酵，那么到9月份，英国可能会迎来第三位女性首相。

编辑：邬嘉宏

来源：金羊网