填补了华语片空白，2018年台湾电影最大黑马怎么就三观不正了？

据统计，早在十年前，我国的同妻数量就已经超过了1600万。

同妻，即指男同性恋的妻子。

她们忍辱负重、委曲求全，不仅夫妻生活得不到满足，还要默默承受来自家庭暴力、性病和艾滋病的威胁。

而且根据社会学家的数据，在我国，有80%以上的男同性恋者会选择结婚。

其中超过9成的同妻在“婚姻”中遭受过家暴，包括肢体暴力和冷暴力。

但受困于社会舆论和传统观念的限制，大部分同妻都不敢声张自己的遭遇，甚至还于常年的压抑生活中患上了心理疾病。

她们过得沉默、不堪、孤立无援，是比同志者还要弱势的人群。

是真正的社会边缘人。

我们关注同性恋，关注真爱，关注同性婚姻的合法化，但却极少关注到同妻。

我们看过了许多为同性恋发声的电影，但它们对“同妻”的议题几乎都是空白的，或被一笔带过。

但在2018年，有一部华语片填补了这块空白，向我们揭示了同妻的伤疤与无奈——

《谁先爱上他的》

许多人对这张海报已经很熟悉了，此片是2018年台湾电影的最大黑马。

它不仅在第55届金马奖上获得了8项提名，还让女主谢盈萱一举拿下了本届金马奖的影后。

她值得这个殊荣。

也是2018年唯一入围了金马奖最佳剧情长片的台湾电影。

饰演男主的邱泽更是凭借它咸鱼翻身。

即便在颁奖当天被于正蹭了一波热度，控诉其忘恩负义耍大牌，但依然挡不住影迷对其演技的认可。

《谁先爱上他的》故事围绕着三个人物展开。

一个是谢盈萱饰演的刘三莲，也就是开篇说过的同妻。

她在丈夫死后发现其把保险金留给了一个外人，而且这个外人还是一个男人。

对这个事实极其无法接受的刘三莲，开启了一场与“男小三”争夺保险金的拉锯战。

另一个就是邱泽饰演的“男小三”阿杰。

他是刘三莲丈夫生前的情人，在小剧场打工，生活过得浑浑噩噩。

最后一个是刘三莲和同性恋丈夫的儿子宋呈希。

宋呈希和刘三莲的母女关系并不好，和所有处于叛逆期的少年一样，宋呈希和刘三莲每天都可以因为一百件琐碎事吵架。

而且由于婚姻生活的失败，刘三莲把人生的全部指望都放到了宋呈希一个人的身上。

她望子成龙，为儿子付出全部，只希望儿子可以一切照着自己的期望行事。

否则她便会陷入焦虑、失望、自责、无奈和错怪。

总之这是一对“噪声”很大的母子。

至于宋呈希，他一边要与“躁郁”的母亲对抗，一边还要承受父亲离世的痛。

而且在这场“斗小三”拉锯战中，宋呈希发现自己并不具备辨别“对错”的能力。

他不知道该支持谁，是父亲真爱过的“男小三”？

还是声称为父亲为这个家付出了全部的母亲？

也或许他只需要单纯地思考一下：到底是谁先爱上父亲的？

最后，方方面面的压力把宋呈希送到了心理医生那里。

所以影片一开始，就是借由少年宋呈希的独白展开的。

他虽然无力分辨“对错”，但无处可逃的他，选择了在母亲永远停不下来的“噪声”中离家，和父亲的情人阿杰住到了一起。

这里必须提一下，邱泽饰演的阿杰实在是很惊艳。

一个冷门小剧场的低收入人群，身上既透露着社会小混混的痞气、不羁和放纵。

又暗藏着点小艺术家的感性，以及同性恋身份的“gay气”。

每一个点邱泽都拿捏到位。

每一个动作和眼神里皆是戏。

尤其是阿杰弹着吉他回忆宋正远（宋呈希父亲）的那一段，望向情人那关注、渴求，却又悲伤的神情。

一句“可是我不知道我爱你错在哪里”，击碎了多少人的心。

阿杰这个人物，全程都在用“浑浑噩噩”展示自己的“不在乎”。

最爱的人离世之后，他不哭不闹，照样每天嬉皮笑脸，活在一种自我欺骗之中。

比如一开始阿杰带着小笼包去医院的桥段，他惯性地以为宋正远还躺在医院里。

但在看见病床上躺着其他人之后，他的“神经质”才突然被点醒。

影片中类似“伤情”的镜头还有很多，最令人印象深刻的还有一处，阿杰嬉笑着问宋呈希：

你数学那么好，那你知不知道一万年是多久？一万年就是：、当一个人告诉你他想做一个正常人，然后离开你，这之后的每一天，就是一万年。

讲实话，虽然已经听过了很多关于“一万年”的烂梗，但当这句台词出现的时候，我还是被震动了。

《谁先爱上他的》并没有在单纯地做道德批判，它把镜头对准了3个和“骗婚者”关系最紧密的人，真实地揭露了他们的无奈和伤疤。

比如位置最为尴尬的阿杰，导演非常克制地描绘了他的情深与痛苦。

以阿杰的生活环境和家庭关系，承认自己是同性恋是一件很艰难的事情。

所以把自己的同性恋身份告诉母亲，才会成为了后来刘三莲威胁他的把柄。

而刘三莲和宋呈希，无疑是这场荒谬的关系中最直接的受害者。

他们争取一切利益的行为在我们看来都是理所应当的，但同时我们又从中感受到了某种痛苦与“小坏”。

而造成这一切痛苦和“小坏”的最大的“坏人”：宋正远。

也只能以“逝者”的身份出现了。

这也是他最合适的出现方式，导演模糊了“最坏”，尽量以一个冷静客观的视角，展示了包括“同妻”在内的多个受害人的艰难境地。

有人说《谁先爱上他的》三观不正，它在为“骗婚者”洗地。

这个说法实在奇怪得很，影片揭示的全是“骗婚”的痛苦与伤害，何来的洗地？

而且电影从来都只需表达，谁规定它一定要“正”了？

还是那句话，我们必须警惕一切以三观来评判一部电影的做法。

如果要论“三观”，那么《廊桥遗梦》、《英国病人》、《花样年华》等许许多多的经典影片都是错的，都不该存在。

试想如果“出轨”、“小三”、“骗婚”不能拍，那么“杀人”、“纵火”更不必拍，那还何来的悬疑片和犯罪片？

《谁会先爱上他的》无论是从剧情，还是整体画面基调上，完成度都极高。

就算抛开立意和角度，也是一部相当不错的剧情片。

看到有人因为“三观不正”就给电影打一星，实在叫人有些难以理解。

这样的题材出现在华语片里，我们应当珍惜，目前也只有在湾湾那，我们才能看到这样的佳作。

如果要说自同性恋开始获得舆论认可的这些年里，有哪部电影曾认真关心过“同妻”人群，目前最有影响力之一也就是这部《谁先爱上他的》了。

而且根据对历史问题的分析，发现同妻问题并无法因为同性婚姻的合法化就得到有效解决。

比如在美国加州，自同性婚姻合法化以来，依然有高达63%以上的男同性恋者会选择进入婚姻，而且这个比例至今没有减少过。

也就是说，即便我们关心到了“同性恋”，也不代表我们关注到了“同妻”。

即便“同性恋”获得社会认可，“同妻”被解救依然有很长的路要走。

所以同妻的遭遇，甚至说苦难，需要我们这个社会更加主动地去触摸、去了解他们。