“抗中”能“保台”谁信？台学者：就是天大的笑话

　　台北大学公共行政暨政策博士陈昱旗今在台媒撰文指出，“抗中保台”一直是民进党选举口号，随着两岸关系对立走到极端，恐让“抗中倒台”地动山摇代价陆续浮现。在没有充足政策配套下，难怪民众严重质疑民进党的两岸政策方向，从迫切少子化冲击私校倒闭潮与兵役政策世代不公重大矛盾，都让民众看清当两岸处于“对抗”，民进党当局根本无力“保台”事实现状！

图源台媒

民进党有本事高喊“抗中保台”，就要有能力负责谁要承担“抗中”所带来的“保台”代价苦果。随着少子化冲击私校倒闭潮来了，不知道民进党当局怎解决生源不足的现实面问题？两岸若处于和平架构下，大陆毕业生已来到千万的量体规模，台湾私校必然能靠吸引这1%的陆生，就能维持生存也不用面临倒闭退场危机。现在民进党当局要私校自立自强，在搞成对立的两岸僵局下怎么招大陆学生来台？6年后怎面对有50校恐退场消失？

总不会又是老调重弹，喊出不负责任的“新南向”招生？难道忘记“新南向”学生成长幅度趋缓，去年学生总数不增反减。台当局“教育部”曾鼓励技专校院设“新南向产学合作国际专班”至今人数不断创新低。加上“新南向”产学专班乱象丛生，发生来台实习跟所学内容断链，外籍生成廉价血汗学工与人口贩运处于一线之隔，让“新南向”招生彻底变成“心难向”。

　　除此之外，美国试图打造台湾成巨大武器库，两岸兵凶战危下引爆兵源不足恢复征兵议题，也让民进党当局现行兵役政策不公问题浮现，引发世代当兵不正义根本性矛盾，民众就问难道只当4个月兵无需回去补足未来役期延长部分？“抗中保台”苦果代价一代推一代，现在谁信“抗中”真能“保台”？年轻人不愿参军只想当官，抑或只当替代役与4个月兵，都彻底让“抗中”能“保台”成天大笑话。

　　现在民进党当局的“抗中保台”备受民意挑战，在选举压力下，可以看见民众对于兵役延长的明确表态，却暴露民进党当局为了讨好年轻选票，似乎政治多于军事专业的考量，不断推诿转嫁“抗中保台”代价苦果给下一代。

　　事实证明，“和陆”才能保台。按照目前民进党当局不负责任“抗中”挑衅，一定“倒台”。动不动就用过去马英九任内“两岸和平”框架的和平红利说嘴，既然蔡英文选择“抗中保台”，就要清楚告知民众应要面对一切“保台”所有代价苦果。不然未来任期结束，难道能卸责走人？不需要给民众明确的交代？