司马南在第一层，联想在第二层，“共同富裕”在第三层

诗云：

杨柳青倾江不平，更闻南郎踏歌声。

又云：

小叶柳，大叶杨，今年折尽明年长。

写联想的文字，我是慎之又慎，毕竟风口浪尖，在层层道德绑架之内，条条社会框架之中，写什么都似乎不错，写什么也似乎不对。

只想尽量客观、真实地表达些自己关于“司马南骂联想事件”的看法，做个“真的勇士”。

1. 事件本质是社会主旋律转向

1996年，联想电脑销量首次位居中国大陆市场占有率首位。

那一年，你现在熟知的绝大多数互联网企业都还没有诞生，后面的两三年里，网易、腾讯、阿里巴巴、百度才相继成立。

那一年，北京三环路上多出来两座以当时创新企业命名的立交桥，一个叫四通桥，一个叫联想桥，想必很多人现在都不知道四通这个企业吧，从这角度讲联想能到今天这个程度其实算不错了。

那一年，所有80后都开始上学，玩“魂斗罗”，看“灌篮高手”的“好日子”也都马上要结束了。

大约从那时起到2010年左右吧，在那个时代里成功的经验就如“魂斗罗”和“灌篮高手”的主旨一样，总结起来只有一条，“天赋+拼命”。

你可以去看看雷军在1996年写的一篇短文《我的程序人生路》，基本上简说了当时IT行业要成功的必经之路：“做有技术、有艺术的石匠”。

联想便是如此的一个企业，在2010年之前，这家企业几乎没有什么负面新闻，不是那时企业自身没有问题，而是因为符合社会主旋律。

绝不要轻易否认那个年代联想那群高管的天赋和努力，今天的IT企业完蛋了还可以去想着找融资找贷款，那个时候“一招棋错，满盘皆输”。篇幅问题，那些高管怎么靠天赋拼出来的历史这里跳过。

总体来讲，联想的管理风格一直也是延续这条路来走，奖励“有天赋和足够努力的人”，体现到实际人事规则就是：“高管高薪”和“劳者多得”，以前立过功的老人们要一直供着，而且很可能是企业越困难，为了吸引更有天赋的高管进来还得越来越高薪。

这种“历史恶性循环问题”非常复杂，掺杂了太多人性和思维包袱，司马南说出联想高管超高薪这个问题，其实不是什么稀奇事儿，但这是个船大难掉头的问题。

时代发展到了今天，21世纪已经过了20年，“天赋+拼命”，早已不是时代的主旋律，别说对企业，即使是对一个普通的打工人都已经不怎么通配适用的规则。

不是否认“天赋+拼命”，天赋或者拼命，二者得其一，我承认大多数人或者企业都至少可以在社会中生存得不错。然而我要说的是即使二者兼得，在十多年前，很可能会获得成功，可放到今天基本没戏。

社会今天的主旋律已经是“风口”，越早站在风口上的人，成功的必然性就越高。至于怎么站上风口的，也许也是一半靠运气，一半靠智慧。

曾经有好几个风口，联想不是没抓住，而是没踩住，到手的鸭子全都飞了。一半原因是运气，一半原因就是前面说的“历史恶性循环问题”，意识上总觉得找几个牛人拼一拼就可以把事儿办成了，结果又浪费了一堆资源。

所以，当司马南B站里咵咵出了那么多期联想视频的时候，联想的反应基本就是“全世界的联想人团结起来，大家一起维护联想、维护自尊吧”。

对人家基本不痛不痒，反而容易给形成二次攻势的机会，因为现在的人不喜欢听道理、聊论据，都喜欢听故事，聊八卦，所谓“吃瓜”！

唉，一群聪明人曾经拼命换来的基业，再不找些“便宜的年轻人”进来站风口，这企业真就只能一直维持在今天的生存状态了。

2. 没站上风口，反被别人当了风口

自媒体今天的影响力，想必大家都是认识到的，可关键是司马南为啥这次踩准了联想呢？

关键是，这次踩得很不合热点逻辑，都不是什么新事，也不是啥新闻，而且平台也很配合，一下子就炒起来了。

简单复盘后，我发现这个司马南的自媒体团队确实是一流的，各个方面准备得都非常到位。

为什么踩联想而不是别的公司呢？

第一是联想不在风口，可以踩。

格力那边搞得不比联想还糟糕吗？不行啊，格力不在风口，但是董大姐是个狠角色啊，再犯个“女权主义”陷阱，麻烦；华为这样在风口的企业他就更不敢踩了。

第二是公司足够老，故事足够多。

滴滴这种刚成立几年的公司，一男一女靠着“天赋”创业的故事，网友们早就听腻了。

恰恰像联想这种都快四十岁的IT企业，料可以“取之不竭，用之不尽”。早前是5G投票，这次往前到2009年左右的国家股权改革，再往前还能有更多的料挖出来。

这样的企业又好做节目，又容易吸引眼球。

就如同娱乐圈里挖个小鲜肉挖几天就没啥下文了，你要挖个ZW这样的老明星，那这故事能有人给你讲三天三夜，你还特别愿意听。

第三是挖联想的几件事情全部都不违法，事儿闹不大！

自媒体的生存之道就是制造争议，扩大争议，但高级的自媒体也能控制争议，为自己留出后路。

要挖个不正经的企业，不小心给人家挖倒闭了，人家得找你自媒体人八辈儿的麻烦，可司马南这个巧就在这里，只说道德争议而不是法律争议。

把这个争议的可控性牢牢把握在司马本人手里，连派个女秘书去谈都能说得不伦不类，就是给网友一种错觉——让人觉得联想这次事儿很大，但其实客观讲真得不大。

前面赚足了面子，里子能没有吗？商业自媒体最终的目的就是赚钱，司马南这一波名利双收，利用一堆“小事”做了一件“大事”出来，不可谓商业奇才。

而联想，运气也确实不好，自己没踩到风口就算了，还被人家自媒体反当做了风口，心态上先认个倒霉，自罚几杯吧。

3. 共同富裕的前奏

无风不起浪，今年是大变的一年，医疗改革了，教育改革了，房地产也改革了，IT互联网这种暴利行业更得改革。

这次司马南事件只是个前奏，既然形成流量本质上也能体现出民意所指。

“共同富裕”是以后的必然社会性主题，而且这个社会方向在我们的后半生都会成为社会绝对主流。

你会看到以后很多曾经有股权改革有争议的企业，一个一个被盘一遍，靠个人劳动赚来的我们鼓励，靠占国家便宜赚钱的人坚决都吐出来。

这次事件，只是一个引子，第一层的司马南收到了蝇头小利，第二层的联想收到了顺势改革的机会，而最大的受益者将是在最高层的人民群众。

是的，只有少数人可以站到有运气的风口上，而且这种收益不是我们的价值观所鼓励的，把每个风口多余的价值均配出来，对于社会整体来讲，不失为一种好事。

就如同司马南这样的自媒体，靠着风口和流量赚足了风头，机关算尽，一坠而落也只是一个人性何时必现的问题。

如同联想这样的企业，那些高管比我们每个人更清楚该怎么做。毫无疑问，明年的联想等一大批IT企业财报，你大概率可以看到大幅下降的高管薪水，或者是大笔的社会捐赠以及转移支付。

你能看到今年带货贼猛的主播们，明年大笔地补税和成批的乱官司；

你也能看到以前靠买房坐电梯发财的土豪们纷纷割肉卖房，当年屯的房子，折了本金只剩个利息；

你还能看到商业保险的进一步衰落。

是的，不积跬步无以至千里，最终受益的都是国家和老百姓。

PS：

既然本月爆出来联想，下个月还请滴滴准备好年度最后一波。

关于叹弗，

爱扯淡，更爱写诗，

爱孤独，更爱助人，

有意思，更要有意义，

感谢你的 关注→在看→分享 ，更感谢你读完全文。