宋翔撰文：篮协曾考虑归化林书豪，归化是良药还是猛药？

归化这事到现在，大部分声音还是比较支持的。

欧洲篮球一直都是我们学习的榜样，技战术很强，战术的执行力很到位，同时又注重身体对抗，即便没有MVP级别的球星，也不耽误他们通过配合和执行力站在欧洲的篮球巅峰。这一届的西班牙就是个非常好的例子。

过去经常说，我们得学欧洲，学他们的技战术，学他们的配合，学到个一星半点，在亚洲来说也够我们提升实力，进一步地拉开差距了。

现在，欧洲联赛也开始“取长补短”，归化球员也开始用起来了。

欧洲篮球整体比较强，这也注定了他们对于外援的挑选会非常严格。以欧洲俱乐部为例子，他们同样有外援名额限制，而欧洲俱乐部又注重配合，对于外援的选择，大多是要找一个有强点的球员去补短板。

这种思路在国家队和俱乐部都非常好用，再回到国家队的比赛上，他们归化的美式小后卫布朗，在这次西班牙夺得欧锦赛冠军的赛程中起到了关键作用。

球员不必过于大牌

对于西班牙队，小黑布朗这样的外援并不是大牌。

布朗也是中国球迷的老朋友，在2016-17赛季，他加盟浙江男篮，20场CBA场均拿下了23.9分7.5篮板5.5助攻2.6次抢断，在数据上，属于合格，但个人能力不是特别逆天的球员。

就是这样的一位小黑，在西班牙却发挥出了重要的作用。

在淘汰赛尤为如此，淘汰赛的三场比赛，布朗分别得到28分8助攻，10分11助攻，29分6助攻，是西班牙多次涉险过关，逆转取胜的功臣。

布朗的作用，就得结合着球队本身的特点。西班牙就是团队体系很强，战术都能跑到位，但球队没有能在国际赛场上打破防守，连续进球的得分强点。

在这种情况下，把布朗往场上一放，大的体系不变，单点的攻坚能力增强了，以往过不了的难关，就能过去了。

宋翔撰文：曾考虑规划林书豪

至于国内的归化，林书豪是最早的声音。

很多球迷在归化上，还是希望能看到球员和我们，和场上的球员有更多的联系，而不是谁强归化谁，类似于单纯的雇佣，拿钱办事。

从这个角度讲，距离现在至少3年以前的林书豪是合适的。还在CBA打过球，对于我们的文化很熟悉也足够认同，在实力因为年龄、伤病问题下滑前，林书豪的实力，对于国家队的后场是够用的。

宋翔透露：

几年前，中国篮协考虑过归化林书豪的可能性，但由于归化手续涉及方面很多，最终未能执行下去。在这次欧锦赛期间，外界再次讨论起归化球员的可能性，甚至有消息显示，中国篮协已经有了归化球员人选，并上报管理部门等待批复。

林书豪的实力不比从前，中国男篮同样也处在转型的山谷中。

在过去，我们可以说，我们有足够强的内线力量，补充后场使得我们的实力更均衡，在国际赛场也更能打。但现在的男篮，除了周琦在亚洲是个绝对强点之外，只有一个能上场的归化名额，我们似乎归化哪个位置，都是个难题。

如果考虑趋势，我们可能更需要一个锋线上的持球人，能同时具备身材，组织和防守，除了一些有成熟的战术体系的欧洲球队，很多围绕球星建队的，比如希腊和斯洛文尼亚用的都是这种模式。

归化球员是一剂“猛药”，但是否称得上是“良药”，目前还不好判断。"

2021-22赛季林书豪为北京男篮出战25场，场均登场22.5分钟，得到13.7分3.6篮板4.4助攻1.4抢断。