北大女博士毕业后当城管，引网友谩骂：为什么大家都在进体制内

“宇宙的尽头是编制。

编制的尽头是公务员。”

最近，中科院博士考基层公务员的新闻，引发热议。

新闻的主角，叫陈橙。

从中科院毕业后，他放弃进入高校和科研机构。

换条了所有人都意想不到的赛道——

到基层担任起文职工作。

寒窗苦读多年的知识，与岗位的工作内容，相差甚远，基本上无用武之地。

但又如何？

在提及职业选择时，他只是淡淡抛出一句话。

“找工作太难，不想再继续卷下去了。”

一石激起千层浪。

这般“大材小用”，引起大范围讨论。

有人愤懑。

批判他的躺平行为，怒指他的降维选择。

他们认为，博士是国之栋梁，应做博士该做之事。

而不是抢普通人的饭碗，挤占普通人的生存空间。

有人惋惜。

大叹一句“人才浪费”。

基层文职人员，难以体现博士这一身份的价值。简直是一手好牌打得稀巴烂。

也有人发表“文凭无用论”。

悲观表示：时代病了。

读再多书，恐怕也无济于事。

网友的讨伐声呈“一边倒”势头，是意料中的事。

毕竟，在主流语境里。

名校博士＝高端人才。

高端人才＝光鲜工作。

如今，这些所谓的高端人才，回流到县城，下沉到基层。

这种资源错配、身份错位带来的反差感，引发众议，乃至众怒。

不难理解。

名校硕博生涌入县城，卷到基层。

不是特例。

算不得稀奇。

近几日，有两例新闻共性相当——

浙江遂昌县招人，有41名世界一流大学的优秀毕业生报名。

广东和平县招人，有31名博士、700多名硕士报名。

足以见得。

在当下，名校硕博生扎堆往县乡单位回流，已逐渐发展为新常态。

值得一提的是。

在前不久，北京市朝阳区公布了2022年公务员考试拟录用人员名单。

其中，酒仙桥街道“城管执法岗”的拟录用名单中。

一名女博士的名字赫然在列。

这位女学霸，

来自北大物理学院。

所学专业是粒子物理与原子核物理。

论学历，论能力，都是人中龙凤。

可，她却选择报考这一岗位。

就招聘信息显示。

这个岗位，其实不需要硕博学历，本科及以上即可。

很多人不解、嘲笑、大骂。

“社会蛀虫！”

“国家培养你，是让你去当城管？”

“十年脑血栓也干不出来这事。”

骂归骂。

选择归选择。

除了王梦真以外。

拟录用名单中，也有其余高校的学子。

朝外街道拟录用两名城管队员，分别为中国社会科学院大学、外交学院的硕士；

大屯街道拟录用的城管队员，是中国农业大学的硕士；

六里屯街道拟录取的城管队员中，有一名澳门大学的硕士；

崔各庄地区“城管监察”岗位拟录用人员中，有一名英国曼彻斯特大学的海硕士。

怎样？

还觉得稀奇吗？

再往前回溯。

2018年，杭州余杭区街道办事业编，共招8人。

8人全是清北硕博生。

武汉东湖高新区，在公开招聘社区干事时。

有5名博士、14名研究生报名。

这些新闻，本质一样。

都是一个接一个的翻版。

相信肯定有人会问了。

为什么？

为什么他们寒窗苦读二十几年，花费大量沉没成本。

到头来，却甘愿降维？

答案，隐匿在他们择业时，所面临的结构性、系统性困境中。

对于高校博士而言。

压力，是他们求学生涯中的关键词。

在读期间，他们一手抓毕业论文，一手抓核心期刊的论文 。

头顶两座大山，回报周期长，焦虑空前。

遇到瓶颈期，论文产出量为零，就成了“难产博士”。

好不容易写出来了，欢天喜地投期刊。

结果，屡屡被拒稿。

毕业时，躲过了延毕，躲不过求职困境。

赴高校任职，

或是去科研机构，

是众多博士生的首选。

可，名额毕竟有限。

当供大于需，僧多粥少时，内卷就会加剧。

他们的就业选择面，也会随之变窄。

且一些高校实行的“非升即走”制度，规定了——若在聘期内完不成KPI，就“走人”。

光这一点，就足以让无数毕业生望而却步。

所以，他们不想去吗？

当然想。

可。

竞争人数多。

竞争市场饱和。

竞争机制“吓人”。

他们不得不往社会溢出，另寻出路。

再者，还有一个很关键的点——

新闻里的他们，多以博士身份回流到县乡。

有人认为，他们“轻贱”了自己。

恰恰不是。

在这些新闻里，有AB两面。

第一个例子中，“中科院博士考基层公务员”这些字眼所传递出来的信息，仅仅只是A面。

在B面，有一个关键词被隐藏了：选调。

陈橙以选调生的身份，进入公务员队伍。

不说一路“绿灯”，仕途通达。

也算站在第一梯队。

并且，他到基层也许只是挂职。挂职期满后，还可以回调。

第二个例子：海量名校硕博生涌入县城，只为争夺一个编制。

这是A面。

B面是什么呢？

仔细看那些毕业生的专业，多是“天坑”专业，不被看好。

这种情况下。

他们下沉到县城去“卷”，不失为一种明智的中和之选。

再来，就遂昌县与和平县的人才引进政策来看。

待遇丰厚。

补贴充足。

哪里对自己有利，人往哪里流动。

他们的选择，不无道理。

而在北大原子核物理学女博士，选择当城管这一新闻中。

同样存在AB两面。

A面，是国之栋梁的“堕落”。

B面，是栋梁在现实之下的再三权衡。

要知道，得到城管执法岗，意味着双赢。

既有北京户口，又有旱涝保收的“香饽饽”。

因此，即使有很多人对们的选择，表示不解、惋惜、愤懑。

他们也波澜不惊。

利与弊。

得与失。

早已在综合考量下，权衡得明明白白。

与博士、硕士下沉相对应的，是签约率低出天际。

今年，号称“史上最难就业季”。

毕业生有1076万，创下历史新高。

这个数据折射出来的，是海量毕业生“毕业即失业”的困境。

学历大贬值下，“考公热”升温。

据数据统计显示。

今年的公务员国考，有202.6万人报名，较去年同期增长51.4万人。

考录比更是吓人。

从2003年的16∶1，攀升至68∶1。

可见，能挤进体制的，终究是少数。

不过。

即便这个残酷的数字摆在那儿。

仍有大波人马挤破脑袋，疯狂买课。

学申论。

学行测。

日日学，夜夜熬。

秃头不要紧，只求上岸。

这个风向，让人直感叹。

体制内，真有那么香么？

这个问题，要是放以前。

估计很少有人笃定给出答案。

但现如今，疫情三年的肆虐，打击过大。

经济下行。

企业裁减。

就业环境严峻。

一个不小心，你我都有可能“被失业”。

在私企格子间，在互联网大厂，面临精神抛锚的危机。

面对不可抗力的多重夹击，多数人应对变量的破解之策。

就是求稳，求保障，求安全感。

而这些安全感的寻求，只能寄望于体制内。

这个“香饽饽”之所以香。

是因为，你只要不犯政治性错误。

就无需担心朝不保夕。

就可以旱涝保收、温饱无忧。

所以，有个很有趣的现象——

在校期间，一身反骨的学生，鄙夷体制内“一眼忘到头”的生活。

他们坚定地告诉周遭的人。

一定不考公，不考编。

结果，出了象牙塔后。

他们祭出小白旗。不再说着不入尘世的梦呓，转身在报名表上填写自己的名字。

并对外宣传：不孝有三，不考公为大。

名校硕博如此。

本科毕业生亦如此。

惧风险。

留后路。

这些意识，都没错。

况且，不仅常人，明星也如此。

刘昊然，考了个文艺事业的编制。

宁静坦言。

有编制的生活，让她心安不少。

只能说，在多重因素叠加下。

追求编制，是大势所趋的必然结果。

每个时代，都有各自的浪潮。

30年前，“下海潮”兴起。海量公职人员走出体制，辞职创业。

30年后，“体制内”三字，炙手可热。

“考公热”现象，日渐凸显。

“厅局风”穿搭，引丈母娘狂喜。

大环境下，肯定还会有更多名校硕博生下沉到县乡。

究竟是资源错配，还是资源的优化配置。

暂且不论。

我们需要讨论的，并未身份错位带来的舆论噱头。

而是人才下沉，究竟能带来什么。

是基层建设的改善？

还是个人价值的彰显？

如果是前者，记得为民服务，要真有服务精神。

不是掉书袋，楞头做苦差无用功；也不要幻想安稳下沉，寻个安乐窝，就此躺平。

否则。

你会发现，体制同样战战兢兢，焦虑非常。

上面的紧箍咒念下来，唐僧都能痛不欲生，何况只是一个基层工作人员。

所以之于一个想躺平摆烂的人，它不是养老院，而是一个“修行场”。

如果是为后者，即，你想实现自我价值。

呃，进了体制，你会发现，个人价值要让位于太多东西。

这里不撑开讲，大家心知肚明就好。

总之，想实现点什么，更大的机率上，市场会更公平。

想不清以上几点，

人才再下沉。

精英再回流。

终究不过是走入新的困境而已。

参考资料：

中国经济周刊：
https://mp.weixin.qq.com/s/-EpP_cLIJD6bru_rgsKBBg

南方周末：

https://mp.weixin.qq.com/s/yaxsGx1cDoKfzole4vpjgw

三联生活周刊：
https://weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309404566156634620252?_wb_client_=1

澎湃新闻：
https://m.weibo.cn/5044281310/4766481369272979