据台媒报道 民众党新竹市长候选人高虹安遭控博士论文涉抄袭,并因记者会上一句“不是像什么(台湾)中华大学夜间部”,她为此鞠躬致歉,仍遭绿营炮轰态度傲慢。一份最新民调却显示,高达51.8%民众认为“经历和学历一样重要”,更有高达49.7%民众认为学历会对候选人产生加分效果,高也以34.2%看好度大胜蓝绿候选人;民调反映相当程度的民情,绿营狂轰策略恐无助自家选情。
台湾网络媒体自22日起针对高虹安所引发的学历争议进行民调,截至今日(27日)早上7时30分,已有27300人参与投票。在“经历和学历,你觉得哪个更重要”这题上,认为一样重要的民众有51.8%、认为经历比较重要的有38.7%、不知道/没意见的3.5%、都不重要的3.1%、学历重要的2.9%。
针对“你认为参选人的学历会产生加分效果吗”,认为加分一点的民众为49.7%、不太加分的20.6%、加分很多的12.9%、完全没加分的10.2%、不知道/没意见的6.6%。认为“加分一点”与“加分很多”的民众合计为62.6%,可见绝大多数民众仍相当重视候选人学历。
至于“你看好谁当选新竹市长”,高虹安获得34.2%、不知道/没意见42.1%、沈慧虹10.0%、林耕仁8.4%、其他5.3%。高在此平台上的民调得分,于论文案后迅速增长,蓝绿候选人则相对下降,拉出悬殊距离。