民进党失策了，欲反其道而行之、指控高虹安“抄袭论文”遭失败

据环球网援引岛内媒体的报道称，近日绿媒指控民众党新竹市长候选人高虹安的博士论文造假却遭到高虹安强烈反击的风波在岛内是越炒越大。

此前亲绿媒体《镜周刊》指控高虹安在美国读书时所写的博士论文涉嫌抄袭。9月20日，高虹安直接召开新闻发布会进行自我澄清，表示自己是因为民调太高才遭到对手的肆意攻击和抹黑。高虹安在发布会上表示，博士论文经校内比对仅6%，这与林智坚完全不同。更有意思的是，在发布会现场，高虹安直接将博士论文现场下载给大家看，这可是证据实锤，而指控高虹安的《镜周刊》至今也未能拿出证明其抄袭的有力证据，仅仅就只有一个指控。在9月20日的发布会现场，高虹安还喊话蔡英文，希望蔡英文也能够做到这样。

9月21日中午，高虹安在岛内节目《新闻不芹菜》上接受黄光芹的专访，在专访中谈到相关争议忍不住泪洒现场。高虹安在节目中直接说：“我不是林智坚！我没有抄袭！”黄光芹则表示，报道此事的周刊理论上应该采访高虹安，或善尽媒体求证义务，没有疑问了才能进行事实揭露。

事实上，早在2021年9月，高虹安本人博士学位就曾遭到过一次质疑。当时高虹安被一位自称美国大学教授的网友“翁达瑞”质疑，指控高虹安在美国辛辛那提大学博士学位被指导教授李杰在学术履历“除名”。高虹安本人低调未多做回应，但其论文导师李杰则发表声明表示，新闻报道对高虹安的指控让他惊讶且失望，高虹安确实是他的学生，而且是一位优秀的博士生，所谓“除名”是过度解读。

对于这次的造谣，当时有岛内网友认为，这可能是民进党网军的作为，为蔡英文假博士论文转移焦点。

根据资料显示，高虹安的学历背景很优秀：高中读的是全台最知名的“北一女”，台湾师大榜首入学，又获台大“斐陶斐奖”，又进入资策会后留美攻读博士。

高虹安在召开新闻发布会，进行自我澄清并公布相关实锤证据后，岛内舆论反应很大，根据岛内媒体的报道称，截至9月20日下午5时，高虹安的正评超过负评，新闻好感度达到1.12。

针对近期的高虹安“抄袭”事件，有岛内媒体总结到，都是采用了相同的套路，先是由一个特定的媒体爆料，然后党团开记者会，网络和社交媒体上再被疯狂带风向，发起攻击。这与绿营的网络攻击手法如出一辙。

此次高虹安之所以会受到绿媒的“论文抄袭”攻击，原因很简单，就是因为其目前选情太好，民调太高。高虹安在9月20日发布会现场上也提到了这一点。

在此次岛内“九合一”选举中，“论文抄袭”似乎成了一大看点，尤其是林智坚因为沸沸扬扬的“论文抄袭”而退出选举后，更让民进党意识到，这可是一张打击竞争对手的王牌。所以民进党就开始利用这张牌来打击对手。根据岛内媒体的分析，除了高虹安之外，国民党桃园市市长参选人张善政也遭到了同样的套路，可能是实在找不出其论文上存在的问题，所以不得不指控其15年前任职宏碁接受“农委会”委托研究案涉嫌抄袭。

不得不说，近日高虹安的选情确实是一路走高。根据9月8日《菱传媒》最新公布的新竹市长候选人支持度网络调查，民众党候选人高虹安以33.97%支持度，领先国民党候选人林耕仁的28.32%、民进党候选人沈慧虹28%，高虹安与蓝绿候选人的差距逾5个百分点。其中，高虹安在年轻男性族群中人气最旺，在20至39岁这个年龄层，表态力挺高虹安的比例都过半。

这或许就是高虹安遭到绿媒攻击的重要原因。但这次民进党似乎失策了，因为高虹安有着“没有抄袭”的实锤证据。