来自龙岩长汀的廖先生,在龙岩新罗的一家煤矿上打工,今年初受了伤,构成了九级伤残,矿主只支付了部分的医药费。无奈之下,廖先生就到新罗区法院起诉了对方,要求赔偿。
那他的诉求,法院最终会如何判决呢?
左胸锁关节脱位 构成九级伤残法庭上,原告廖先生的委托代理人首先就提出了相关的诉求,要求矿主赔偿医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失共计175890元。

原告廖先生说,他在被告的煤矿从事打直径工作,在今年的2月29日,他和另外两名工友一同下矿作业,结果在拉矿车时,不幸受伤,造成原告左胸锁关节脱位。

受伤后,原告廖先生被送往龙岩市第二医院,住院治疗18天,由被告支付医疗费1万元。后来由于被告拒绝再支付医疗费,廖先生只好出院。因为原告无力承担大额的医疗费,之后医生建议的手术治疗也未进行。

在今年的5月28日,廖先生到相关鉴定部门进行了伤残鉴定,被评定为九级伤残。廖先生认为,自己和被告形成了劳务关系,而被告方面提供的工作环境十分狭窄,造成其受伤,理应赔偿。但事故发生后,原被告无法达成赔偿协议。赔偿项目 标准 金额 双方各执一词
被告方面承认廖先生是在拉矿车的过程中受伤的,但表示,廖先生受伤是他自己站位不对,操作不当引发的,廖先生自己也得承担一部分责任。
被告认为,廖先生被评定为九级伤残,的确要给予一定的赔偿。按照我国现有的法律,残疾赔偿金的标准有两种,一种是按农村标准,另一种是城镇标准,如果受伤者收入来源主要来自于城镇,或者在城镇住满一年。那么,就按城镇标准进行赔偿。

由于城镇标准高于农村标准,于是,法庭上,廖先生的这个残疾赔偿金究竟按哪一种标准,双方有自己的看法。原告方面认为,本案当中的残疾赔偿金,应该按照城镇赔偿标准计算。而被告方面则认为应当按照农村的赔偿标准计算,较为合理,较为公平。法庭组织调解 被告赔偿8.5万元鉴于原告方双方都有调解的意愿,在庭审过后,法庭立即组织双方进行了调解,并最终达成了调解协议,由被告方面赔偿8.5万元,双方和解。

由于双方对适用标准,存有争议。法庭就同时选择通过城镇居民标准和农村居民标准,来加权平均,得出一个残疾赔偿金。
法官提醒,务工人员在前往务工地点时,应及时到当地派出所办理暂住证,或者办理居住证明。往往在产生纠纷的时候,原告方如果能够提供上述证据,将会对自己的举证提供一个较为有利的结果。