继张淑娟后，高虹安也提告亲绿媒体，岛内选战或将进入新模式

据环球网援引新加坡《联合早报》的报道称，9月27日，民众党新竹市长参选人高虹安到台北地检署按铃控告《镜周刊》社长裴伟等人，指该周刊报道不实，造谣抹黑。不过《镜周刊》坚称报道详实、且经过查证，将反告高虹安涉诬告罪。

9月20日，高虹安遭《镜周刊》爆料其博士论文涉嫌抄袭，且在“资策会”任职期间曾获补助赴美研修，但她的博士论文却大量复制与其他“资策会”研究人员共同发表的研究案及论文，质疑她利用公家资源当成职业跳板。

随后高虹安召开发布会对亲绿媒体有关“论文抄袭”的报道进行了强有力的回应，她在发布会上展示了自己的论文以及相关重复率等强有力的证据，高虹安还在发布会现场表示，她之所以被亲绿媒体报道论文抄袭，主要是因为其在新竹市长选举中的民调过高，所以才遭到对手的污蔑。在发布会的最后，高虹安喊话蔡英文，要求蔡英文也公布自己的博士论文。

不过原以为此事就这么结束了，没想到高虹安为维护自己的名誉权去状告亲绿媒体《镜周刊》。9月26日晚间，高虹安竞选办公室宣布，高虹安本人将于27日8时50分到台北地检署，针对《镜周刊》近期刊出的相关报道提告。果然在27日上午，高虹安本人到台北地检署按铃控告《镜周刊》社长裴伟等人，涉嫌加重诽谤和“选罢法”中“意图使人不当选”，指控《镜周刊》“滥用第四权”，造谣抺黑，目前台北地检署已受理此案。

针对自己状告亲绿媒体的做法，高虹安表示，是受到前“中国小姐”张淑娟的启示才开启的维权行动。她以26日张淑娟到北检控告亲绿媒体人周玉蔻为例说，面对乌龙爆料、网络霸凌，张淑娟痛苦不堪，让她感同身受，决定出面提告。

对于媒体询问《镜周刊》报道她利用“资策会”资源、预算成就个人学业，高虹安反驳称，她任职“资策会”期间，是“一步一脚印”地做事，对得起她支领的薪水。当她有意进修时，还获得“资策会”长官挽留，可见《镜周刊》报道不实。

自林智坚“论文门”事件后，岛内的“论文抄袭”事件是一个接一个地被曝，而且曝光的对象基本上都是参加2022年“九合一”选举的参选人。由于林智坚本人在经过“论文门”事件后，被迫退出选举，而且还拉低了民进党的民调支持率，所以“论文抄袭”就成了岛内蓝绿白三大阵营间相互打击的重要手段。

但在曝光的过程中，一些仅仅是纯粹的爆料，并没有提供实锤的证据。以高虹安为例，亲绿媒体《镜周刊》仅仅给出了爆料，但并没有提供什么强有力的证据。或许对岛内一些政治势力来说，只要对手存在这种苗头，也不再顾及有没有实锤证据，直接先曝光。

张淑娟、高虹安的做法恐怕将开启一个通过法律途径对“论文抄袭”曝光的遏制，尤其是对那些被爆涉嫌“论文抄袭”却没有实锤证据能够证明的参选人来说，更会如此。

从理论上分析，既然高虹安敢于到台北地检署控告亲绿媒体《镜周刊》，相信其必然无所顾忌，否则也不会敢于通过法律途径来维护自己的名誉权，遏制对方的诬告。值得注意的是，《镜周刊》也做出了强硬的回应，称自己有着足够的证据可证明高虹安确实有着很大的问题，而且《镜周刊》还将以诬告罪反告高虹安。

无论这起官司的结果如何，但9月26日张淑娟对亲绿媒体人周玉蔻的提告、9月27日高虹安对亲绿媒体《镜周刊》的提告将开启一个以法律手段来遏制一些疯狂言论或不实之言的做法，即所谓的维权做法，这也标志着岛内选战或将进入一个新模式。