新高考选科的“物化生”组合有哪些优劣势？更适合哪些考生？

“3+1+2”新高考选科方式共有12个组合，涉及的选科专业各不相同，所以有人说：“选科与专业相关，与就业相关”，并非没有道理。

一个河北的家长问：“孩子上高一、高一选科，孩子选的科目是物理+化学+生物纯理科组合，可别人都说这组合很难学，高考竞争力不够，现在我比较担心，怎么办？”

由于高考竞争激烈，高校录取分数较高，考生想要进入重点大学更难，且2021年是新高考实施的“3+1+2”模式的第一年，让大家都期待着，那高一的学生选择“物理+化学+生物”的纯理科组合有竞争力吗？教师认为选择“物化生”组合有两个优点和缺点。

物理生物结合缺陷

1

物以类聚而不学

从文理分科的角度来看，物理、化学两门学科都属于理科，它们知识点多，概念多，公式多，计算题多，实验题多，不易学，这一点在文理分科的学生中是很明显的，学生学习物理、化学容易出现两个极端，好的太好，差的太差。

所以如果学生对物理和化学没有兴趣，或者两科成绩特别优秀，老师很不建议大家选择“物理+化学”的组合，他们学习比较难，学生学习压力会比较大，而选择物理、化学相当于选理科，再加上数学科目，三门科目计算题较多，考生容易形成偏科，这对于高考是不好的。

2人

物化生组合高考竞争失利

事实上，新高考的“3+1+2”选科模式，物理和历史都是必须要选的科目，似乎没有了文理的科目，可以选择的物理科目等于可以选择的理科，可以选择的历史科目等于可以选择的文科，因为在高考统计分数时，不是按组合计算，而是按物理和历史两大类计算。

物化生的选择，当然是按物理类来计算高考排名，那物化生就需要和物化生竞争了，虽然“物化生”的四门科目都是赋分制，而高考的每一科赋分制都是以30分开始，分 ABCDE五个等级， A占15%, B占35%, C占35%, D占13%, E占2%，而且化学科目难度大，生物选科人数多，因此在中小学和高中教育实力较强的河北省，选“物化生”组合并不占优势，与“物化生”和“物化生”组合相比，它处于劣势。

物理生物结合优势

1

入学考试专业覆盖率达95%

每个人都知道选科与高考有关，而物化生组合报考的专业覆盖率高达95%以上，可以说除了一些偏文科的专业，如历史学、大气科学、地理学等，其他的都可以报考。

物化生被选中可报考电子信息、通讯工程、土木工程、交通运输、材料、计算机、金融、医学、管理、能源等专业，以及其他专业。

有必要强调下医学专业，关于新高考“3+1+2”选科下的医学专业报考，不是说选了“物理”科目就可以报考，例如青岛大学的临床医学、医学检验技术、预防医学、药学等都要求考生选“化学+生物”科目，而口腔医学、医学影像学等都要求考生选“物理+生物”科目，可以说选了“物化生”组合就可以报考任何医学专业，因此选“物化生”组合报考专业覆盖率高，考生再不用担心专业报考的问题。

2人

《物化生》组合容易提高分数考高分

虽然“物化生”组合是学霸们喜欢的组合，很难学，但相对于“物化生”、“地主阶级”和“历地主阶级”来说，提高成绩更容易。

为什么说“物化生”更容易提高成绩？其主要原因是：一是物理、化学两门学科虽然难学，但一旦掌握了知识点，这两门学科就有可能考满分，可地理、政治这类偏文科的科目不易得满分啊；二是考生选择物理，肯定物理成绩很好，化学和生物学科的知识点相联系，只要保持物理成绩不走样，那学习化学、生物就更容易了，特别是高三之后，这两门学科的知识点提高得更快。

新近高考的“3+1+2”选科，不管是选了“物化生”纯理科，还是选了“历地政”纯文科，既然确定了，学生就不要担心，也不要多想，家长更不能“杞人忧天”，而是要鼓励孩子努力学习，学好每一门学科，考好高分才是硬道理。