为什么我要选择瓷砖通铺地面呢？
今天和闺蜜谈起她家的装修，她像是问自己，又像是替我问出了这句话。闺蜜说她自己确定要用瓷砖通铺的时候也很疑惑，究竟是什么促使自己下了这个决定呢？最后还是被她老公半开玩笑似的解答了：因为这两口子又穷又懒。
当然这四个字有点夸张，但是相对于木地板来说，瓷砖的确适合预算没那么高，又不愿意频繁保养、打扫卫生的人。我虽然有些理解，但闺蜜还是给我解释了具体原因。
“穷”
综合成本：木地板＞瓷砖
Ⅰ施工成本
我因为认识装修过很多次，所以认识很多装修公司。几乎在见每一个装修公司的时候我都会问一个问题：铺瓷砖贵还是铺木地板贵？
装修公司给我的答案也都一样：差不多。
但还有半句话我知道他们没告诉我：瓷砖或木地板通铺的价格差不多，但卧室木地板、客厅瓷砖这种混合使用的方法，就要贵一些了。
这是因为瓷砖和木地板的接缝处需要做很多处理，比如两侧地面高度、木地板收边、门槛石等等。但如果是通铺的话，这些项目都是不用做的。
闺蜜家这次装修的预算不高，因此选择了通铺。至于为什么是瓷砖通铺而不是木地板通铺，则是下面这个原因。
Ⅱ使用寿命
木地板的使用寿命明显不如瓷砖，木地板怕冷、怕热、怕潮、怕刮、怕压……就算是正常过日子，也会有很多行为会对木地板造成伤害。
但是对于瓷砖来说，几乎是“百无禁忌”。日常生活中几乎没有能够伤害到它的行为和东西，也正是因为如此：很多用户在二次装修时甚至不会拆掉瓷砖，而是继续沿用以前的旧瓷砖。而木地板用户，则几乎很少见到沿用上次装修的。
“木地板不耐用”这一点我也深有体会——我家也有木地板，其中有一部分就在卫生间门口。每次洗完澡从鞋底带出来一点水，时间久了就把门口那一小片木地板泡黑了。
闺蜜的目光永远那么长远：她说这次装修手里没钱，所以打算五六年后进行二次装修。地板只用五六年未免太可惜了，所以毅然放弃木地板，选择了瓷砖地面。
“懒”
使用便利性：瓷砖＞木地板
Ⅰ日常维护
闺蜜刚刚说出这个理由的时候我也愣了一下：以前的实木地板听说过需要定期打蜡维护的，如今都是实木复合地板，哪有维护什么事？
闺蜜却说我“想复杂了”，不只有打蜡才算维护：
地面上有水要及时擦吧，刮风下雨要及时关窗户吧，移动家具必须抬起来吧（否则木地板上就会留下一道坑），干燥的天气要补充水分吧……
“是，这些事情都是应该做的。但没有人可以保证万无一失，尤其是像我这种忘性比较大的人。对于瓷砖地面来说，偶尔一次失误并没有什么影响。但是对于木地板来说，一次失误就有可能造成整个地面的损坏。”
Ⅱ卫生清洁
说到卫生问题，当年租房的时候被木地板折磨够呛的闺蜜立刻就有说不完的话题了。她问我：你还记得地面上那种沙沙的感觉吗？
我当然记得！当年我们一起合租，经常有人进屋不换拖鞋，导致地面经常有一层灰尘。木地板表面稍微有点灰尘，就会非常明显——不光看起来明显，鞋底踩上去还会有踩在沙坑里那种沙沙的感觉。
除了要“提高打扫频率”以外，木地板在清洁方面也不如瓷砖方便：
•瓷砖可以直接用湿拖把清理，木地板却还要担心拖把清理后地面是否干燥（以免积水）。
•瓷砖上那些黏黏糊糊的脏东西直接抠下来就行，木地板就要小心点以免把漆面抠坏。
类似的问题太多，就不再一一列举了。总而言之，因为这些问题，使得闺蜜彻底腻烦了木地板，这次使用瓷砖通铺地面。
小渊总结
成本方面：通铺比木地板+瓷砖混用更便宜，所以闺蜜选择了通铺。使用寿命、便利性方面瓷砖比木地板更好，所以闺蜜选择了瓷砖。
当然这不一定是最佳选择——
如果你对舒适性的要求极高，喜欢在家里赤脚或者席地而坐，那木地板反而是你的不二之选。如果你家里的客人比较多，又不在乎多花几千块钱的话，木地板和瓷砖混用才更适合你。
总之通铺、混用，木地板、瓷砖都各有优劣。综合判断，才能得到最佳答案。如果你还在纠结，不妨把你家里的情况发在评论区里，小渊可以帮你出谋划策哦~
小渊丨文
自摄+网络（侵删）丨图
