警惕别有用心的片面解读

9月7号，新华社在某论坛发表一篇《思想殖民-----美国认知战的手段、根源及国际危害》文章，一经发表，立刻引来众多人（西方伪史论者）的“兴高采烈”解读，而其中一个解读就把“不是你撞的，你为什么要去扶”所带来的现在老人（不限于老人的）摔倒无人扶的社会现象“归罪”于《思想殖民》。

​这种解读着实令人震惊！这不是像想把贪官的钱洗白一样，想借《思想殖民》这篇文章来洗白十几年前，南京“彭宇案”那位法官说的“不是你撞的，你为什么要去扶”这句话？

​现在回头看南京彭宇案，它的真相（彭宇撞倒老太太）与否已无实际意义了。

但是，“不是你撞的，你为什么要去扶？”这句话，它就是不成立的。不成立的理由有三一，法官断案所依赖的是事实真相（证据）而不是凭空一句话；二，在法庭上，法官的每一句话不仅要利于正确断案而且还需考虑断案后对社会产生正面影响。显然，法官的这句话都没有做到，尤其是对社会产生了非常现实的“恶劣影响”，那就是摔倒的老人没人敢去扶。中国人“向雷锋同志学习”之风在此〝戛然而止”。

〝不是你撞的，你为什么要扶〞着实让现代中国在帮扶道德上滑坡了。