胡锡进这事，什么就成了上纲上线了？

江泽民同志逝世，胡锡进第一时间发表了哀悼文章，令人吃惊的是他对逝者的称呼。作为一个96岁的前国家领导人，胡锡进这么称呼真的合适吗？

我不是胡锡进的粉丝，并没有关注他，我是在系统推荐的页面看到的，当时就觉得不妥，也是第一时间给胡锡进做了回复。后来，我发现他改了，也就没再关注，在我这里，这事就过去了。

令我不能理解的是，今天突然冒出来很多文章为胡锡进洗白辩护。说什么这是一种亲切的称呼，没有什么不妥。这是什么逻辑？这是一个严肃的时刻，全球关注的时刻。前国家领导人逝世，而且还是96高龄的长者，怎么能用这种不严肃、不正式、不尊重的称呼？作为一个资深媒体人，胡锡进不懂吗？

还有人说，邓小平同志在世时，不是有人称呼他为小平同志吗？但，你见过在他逝世的时候有人称呼他为老什么什么吗？我再问一句，江泽民同志在世时，胡锡进也是这样称呼他的吗——错了就是错了，还强行辩解干什么？本来这事胡锡进改过来就完了，可就是有些人就是硬要强行洗白，指责我们上纲上线，这是上纲上线吗？对一个逝者给予最基本的尊重不对吗？怎么称呼要分时候，该严肃的时候就必须严肃，不是吗？