据史书记载,项羽带兵入关中后,先杀了向刘邦投降的秦王子婴,然后劫掠咸阳城,最后放火烧了咸阳城。随后,项羽率兵来到秦始皇陵,命令士兵们挖掘始皇帝陵,将陵墓上下能看到的东西全部运走。当时30万大军运送了30多天还没清理完。
项羽满载而归后,关东地区的盗墓贼集中的盗取皇陵,陵墓中的门都是用青铜浇筑的,这些人最后连铜制造的门都给盗取了。后来听说这里有个放羊的牧童,羊进了乱军挖的地下通道。牧童拿着火把,走进坟墓去找羊。因为意外引燃了整个墓葬,大火持续了90多天。随后整个皇陵彻底倒塌,方圆数平方公里的地方下沉了几十米,秦始皇陵就这样在地面消失了,地下的墓葬也随着一场大火受到了非常大的破坏。
这些只是传说,虽然相关的史料有所记载,但是通过现在对秦始皇陵墓的探索,秦始皇陵目前还是保存完好的,所以当年的项羽并没有成功的盗的秦始皇陵,我想应该项羽有过这样的想法或者举动,被刘邦发现并加以利用。
秦始皇陵有没有地上建筑呢,通过想过的史料记载,和当时帝王的墓葬风格,秦始皇陵应该没有地上建筑享堂。虽然墓葬上建筑享堂始于殷代,到了西周时代,有些国君的墓葬也会建筑享堂,到了春秋战国,诸侯王墓还是有很多享堂的,如中山国王墓,魏国君墓等。但是这个又兴起另一种新的葬制冢墓。这个时代是由享堂墓向冢墓的演变时期,又是两者并存的时期。
到了秦国时期,享堂墓在秦国基本淘汰,很多人认为是惠文王开始的,其实在献公,孝公,就已经开始使用冢墓,惠文王、武王、昭王、孝文王、庄襄王也就一直沿用冢墓,到了秦始皇时期不可能再筑享堂墓。所以很多人认为项羽破坏了秦始皇陵的地上建筑,其实是没有依据的,因为这个时候已经不再使用享堂墓。
考古学家目前在秦始皇陵封土上没有发现任何建筑迹象。既没有发现大量的瓦片,甚至连红烧土及木炭屑也不多见。同时通过相关的技术勘探,也没发现严重火烧留下来的焦炭和灰岩。
在近些年考古中,已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。如果当年真的盗墓成功,那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。但铜车马出土前没有遭到火焚和其他人为破坏,这也为地宫没有被盗火烧做了一个旁证。通过近些年的打孔探索,秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实,更是其未遭到盗掘的有力证据。因为地宫一旦被盗,水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由可以推断,秦始皇陵地宫可能没有被盗。
当面楚汉相争,项羽为人残暴,仍然走的是秦始皇的路线,奴隶制王朝,而刘邦会拍马屁,也会笼络人心,刘邦要攻打项羽,就要找出理由,为了得到更多的人的支持,所以给项羽定了10大罪名,其中一条就是盗墓。在秦汉时期,盗墓可是重罪,且被别人所唾弃。
经过四年的楚汉战争,刘邦打败了项羽,建立了西汉王朝。为了笼络人心,公元前195年,刘邦下令妥善保护秦始皇陵,并安排20户人家住在秦始皇陵附近,作为陵墓的守护者。此后,不同朝代、不同时代的统治者也相继下令保护秦皇陵。宋太祖开宝三年(公元970年),临潼县奉命保护和修缮秦始皇陵。清代陕西巡抚毕远也为秦始皇陵立碑。
虽然项羽也算是一个英雄,但是并不会笼络人心,心中没有百姓,到处杀光抢光政策,导致并不得人心而失去了整个江山。