邓艾只是灭蜀大功臣？其实他在经济上贡献更大

公元263年，魏国权臣司马昭决意伐蜀。当他召集大臣商议时，很多人都反对，其中就包括了一直与蜀军打战的邓艾。此时的邓艾已经66岁高龄了，年龄在他身上不是问题，但是他以多年与蜀国作战的经历认为，蜀国还没有到亡国的时候，相反还保持着对魏国的攻势，让魏国疲于应付，这个时候伐蜀，没有胜算。但是钟会极力支持司马昭，并献上了具体的筹划。

司马昭于是分兵三路，一路是雍州刺史诸葛绪率三万人马，另一路是邓艾率三万人马，这两路主要是解决蜀国回救成都的兵马，为主力清除障碍，主力部队则由钟会率领十万，直扑成都，充当灭蜀的重任。后来事情的发展并不像筹划的那样，而是出现了重大变故，主要是诸葛绪并没有完成阻击姜维大军的任务，被他甩开了。姜维甩开诸葛绪后，与钟会大军纠缠在一起。灭蜀大局面临巨大的困难，如果打不开局面，不但灭蜀无望，反而可能遭遇重大挫败。在这个时候，老将邓艾站出来了，他提出由自己率领部分人马偷渡阴平的作战计划。由于作战计划太过冒险，当时很多人都以嘲笑的态度对待，包括钟会。

但最终邓艾成功了，他率兵攻入蜀国内部，接受了蜀国后主刘禅的投降。也就是说本来邓艾是用作配角的，却阴差阳错成了主角，成了灭蜀的首席功臣。当然邓艾虽然立了不世之功，但是结局却很惨，被监军卫瓘所杀，其子孙都被流放。

如果认为邓艾的功绩只是军事上，那就大错特错，其实他在经济发展的成就甚至比军事还要大。

邓艾是屯田农出生，对屯田的事情非常熟悉。后来他因为才能被司马懿赏识，不断升官。魏少帝曹芳正始年间，辅政大臣司马懿派邓艾巡视淮南一带。邓艾经过考察，提出了两条重要的意见。一是开凿河渠，兴修水利，提高淮河一带粮食生产能力，二是在淮南南北大规模开展军屯。并著有《济河论》，司马懿看后，非常高兴，支持推行。仅仅几年时间，屯田就产生了巨大的成效。根据记载，当时淮河流域沟壑纵横，到处是田园，鸡犬相闻，一派富足景象。

由于淮河流域土地肥沃，粮食单产很高，邓艾在经济方面的贡献是历史性的。正始年间是从公元240年到公元249年，这个年号总共用了十年，距离公元266年司马懿的孙子晋武帝司马炎废除屯田制大约二十年时间。邓艾在这个时间段提出大规模军屯的建议非常及时，等于让屯田的巨大受益滋润了司马懿父子专权的时间段，他们坐收其利，而又可以把屯田带来的弊端甩锅给名存实亡的魏国。在淮南大规模屯田可以就地解决粮食问题，免去运输的麻烦，而且可以防患东吴快速的进攻，为后来灭吴奠定了坚实的基础。

插图来自网络。