前312年蓝田之战,当秦人正在全力以赴抵御楚国的疯狂进攻,被秦国刚刚占领五年的蜀国,趁机谋划叛乱。
秦灭巴蜀之后,封公子通国为蜀侯,任命陈壮为蜀相,希望通过蜀人自治,秦人监督的羁縻方式管理当地。

对于巴国则直接设郡,由中央直辖。
诸夏的正史几乎没有提及秦国最初如何管理巴蜀的具体内容,连陈壮叛乱也只是一笔带过,例如在《资治通鉴》里只有一句话:蜀相杀蜀侯。五个字,没了,前因后果均未阐明。
中国首部地方志《华阳国志》做了更详细的记载:秦惠王封子通国为蜀侯,以陈壮为相,置巴郡。以张若为蜀国守。

这里有个令人费解的细节,既然蜀地已经封侯置相,说明它是个封国,后面突然来了句张若为蜀国守,显然存在矛盾。有的学者认为当时蜀地采取了分封与郡县双轨并行的模式,这纯属瞎扯,两套班子不仅增加成本,而且会产生巨大矛盾,到底谁说了算呢?
严格来说,中国历史上从未出现过,在同一时间和同一地区内分封制与郡县制并存的个例。
那么只有另一种可能就是记录错误,“张若为蜀国守”的前一句是“置巴郡”,按照语句承接关系,张若大有可能是当时的巴郡郡守。

由蚕丛时代算起,蜀国有将近2000年的历史了,被灭了之后蜀人当然存在复国的强烈愿望。陈壮应该是欲望膨胀,趁着蓝田大战秦国无暇旁顾,在蜀地贵族的鼓动之后自立为王,于是把蜀侯干掉了。
秦惠文王迅速派遣军队入蜀,司马错、甘茂等人率军抵达蜀地,叛军面对秦军主力不堪一击,很快溃败,陈壮被秦军诛杀。

其后,张仪与张若加强了成都城防建设,同时还修建了郫城、临邛两座城池拱卫成都。城池建成后,秦国将更多官吏、军队安置其中,强化了对蜀地的直接管控。
尽管如此,蜀地再次发生了两起叛乱。
前301 年,蜀侯恽发动叛乱,次年,秦昭襄王又封公孙绾为蜀侯,继续以分封的方式管控蜀地。前 285 年,张若察觉蜀侯绾有谋反迹象并上报秦国朝廷,秦昭襄王随即下令诛杀蜀侯绾。

事实一再证明,分封制治理地方行不通。一方诸侯拥有独立的行政、军事和经济权力,必然与中央集权产生根本冲突。而在巴蜀工作多年的郡守张若,作为中央委派的仅有行政权限的官员,却始终心向朝廷。
巴蜀地区的多次叛乱,是导致秦国最终在全国推行郡县制的重要因素。
有些人总是把中国历史看成是数千年来不断重复的简单循环,甚至认为是一个抢王位,抢资源和抢女人的低俗游戏,这种认知极其浅薄。
殊不知,先祖一直在错误中总结经验,摸索治理大规模人口社会的合理模式,并在治理方案上不断优化改进。

同样十多亿人口,你看看三哥的揍性,就明白怎么回事了。更不要说新冠疫情期间,其他国家极为拉跨的表现,和我们简直是天壤之别。