图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇

2020年03月24日22:40:19 历史 1101

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

135年前,即1885年3月23日,清军在广西镇南关与入侵的法国军队激战两天,取得著名的“镇南关大捷”。法国亚洲远征军在弗朗索瓦·德·内格里尔将军的指挥下,试图攻克镇南关,占领中国南部的广西省,被老将冯子材率领的清军击败,从而导致法国茹费理内阁倒台。与大家想象的不同,这场大捷并不是发生在雄伟的镇南关,因为早在2月23日,法军就曾经攻克这里,并使用炸药将关门炸毁。

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

冯子材认为原镇南关已经没有防御功能,而且地势开阔不易防守,在镇南关北侧4千米处修建两道石墙,封住峡谷底部。石墙高度约三米,在两侧山坡上高度略低,变成锯齿形的矮墙,可以供步枪手射击。然而法军先遣部队丝毫没有把这样的临时防线放在眼里,在遭到密集射击后撤退,6人丧生29人受伤。图为法国远征军的制服,从左至右:军官、海军陆战队军官,军士,士官。

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

第二天,法军大部队进入峡谷,法军共有2500人,并携带10门山炮。在短暂的炮火准备之后,两个营的法军发起进攻,同时另一个营在山地迂回,试图绕过防线从后方发起进攻。但是结果与前一天相同,唯一不同的是法军的损失增加了许多。清军依托两道石墙瞄准法军进行射击,在密集的弹雨下,法军数十人倒地。图为弗朗索瓦·德·内格里尔将军和他的军官们。

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

然而,法军还是冒着密集的火力冲到城墙和中央的城门之下,法军的炮火之前已经击毁了城门。根据中国方面的记载,冯子材持刀大呼,率先带两个儿子跃出长墙,冲向法军与之展开白刃战。经过残酷的肉搏之后,清军击溃法军步兵,后续的法军赶忙开火射击,阻止清军反攻,同时拖走伤员。图为法国远征军离开本土时的情景。

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

值得法国人称赞的是,这次撤退并没有变成溃败,清军发起反攻时,德·内格里尔将军的后备部队参战稳住了战局。尽管此时迂回的法军部队已经占领了守卫山路的清军堡垒,但看到正面战场的进攻失利,并没有发起无谓的攻势,并逐步撤回攻击前的位置。图为在越南行进的法国远征军。

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

在第二天的进攻中,法军有74人丧生,其中包括7名军官,另有213人受伤。德·内格里尔将军不打算发起进攻,傍晚命令部队撤退到位于越南谅山的后方基地。此后法军并没有再次进攻镇南关,清军很快发动反攻,3月28日进攻谅山,但法军守住了这座城市。在谅山的战斗中,德·内格里尔将军受了重伤,此后再没有参加过战斗。图为1885年与法军交战的越南士兵(左)与中国士兵(右)。

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

回到法国后,德·内格里尔将军起草了一份报告,表示在镇南关峡谷中的清军超过4万人,而他杀伤了1000~5000人。实际上,当时冯子材只率领了8000名清军驻守在镇南关,尽管清军伤亡并没有一个精确数字,但肯定小于这位法国将军的描述。“镇南关大捷”其实对中国半殖民地半封建社会没有任何实质上的改变,却具有重要的政治和心理意义。图为外国版画,清军士兵位置靠后,仿佛法军主要的敌人是越南军队。

图说:镇南关大捷135周年 七旬老将冯子材击溃法军 成就一段传奇 - 天天要闻

最终,法国在谈判桌上取得了胜利,使越南脱离中国的控制,成为法国的殖民地。不过,中国也获得了一些好处,比如法军从台湾撤退,避免了战局的扩大。这就是冯子材当时驻守的两道石墙,中央的小楼在炮火中被击毁,小楼上的老虎眼睛是观察口。 本文根据外国资料翻译,伤亡数字为法国方面的官方记录,与我们的想象有很大差距。当时清军战斗力非常差,英军占领广州仅仅损失35人,能有这样的战果,绝对是重大胜利。

历史分类资讯推荐

法国想要的,中方迟迟不松口,马克龙火速致电中国,做出一个重大承诺 - 天天要闻

法国想要的,中方迟迟不松口,马克龙火速致电中国,做出一个重大承诺

近日中国领导人应约同法国总统马克龙通电话。中方指出,去年5月我访问法国,双方一致同意弘扬独立自主、相互理解、高瞻远瞩、互利共赢的中法建交精神,并为其赋予新的时代内涵。此后,中法合作又取得许多新进展。双方要加强战略沟通,凝聚共识。抓住机遇,深化投资、航空航天、核
对资本主义认识的纠偏 - 天天要闻

对资本主义认识的纠偏

一位条友这样讲道:那么,这些究竟是其“主义”的核心要义吗?我倒认为差不多与之相反。只有且仅有“经济运行依据资本逐利性来配置社会资源”貌似正确。私有财产神圣不可侵犯、个人合法权利神圣不可侵犯、要求法制似乎远非那么简单。