丝路研究 /文
《新丝路学刊》创刊号上《中国和土耳其之间的精神联系:历史与想象》一文由北京大学历史学系教授昝涛所作,该文指出,土耳其是丝绸之路沿线国家,在不同的历史阶段与中国进行着彼此的形象建构,留下了宝贵的丝路遗产。尽管中国和土耳其也曾因为文明、技术和地理的因素而远离彼此,但中土双方的交往历史对当前中土认知互构依然具有重要意义。由于详细追索中国和土耳其之间实际发生的历史关系是件非常困难的工作,所以该文仅是从观念史的角度,围绕“历史与想象”这一主题,选择不同历史时期的几个侧面,考察和分析土耳其与中国对彼此的形象建构。
“历史与想象”所对应的分别是史实/事实与观念/建构。从哲学的角度说,对于何为真实或真相有着众多不同的解释,但从历史学的角度来说,至少存在两种值得研究的“现实”:一是具体存在的事物或者在特定时空下到底出现或发生了什么人与事;一是想象中的神和国家等的存在,以及人们如何书写、记载、记忆、评价具体存在的某种存在(即所谓事实背后的观念)。前者或可称之为客观现实,后者或可称之为主观现实。就人类历史而言,主观的或想象的现实已经变得日益重要。该文的“历史与想象”这一主题,侧重于主观现实层面,也就是更加侧重关于现实的观念、想象及建构这个维度。
基于上述因素,该文从“背景:并不陌生的突厥”“19世纪至20世纪初中土认知的互构”“冷战时期中土形象的相互建构”“土耳其民族史观的突厥与中国”“21世纪中国土耳其的认知建构”五个纬度,全面、客观、理性、详实地论述了中国和土耳其两个曾经的古老帝国古往今来相互认知的建构,但因囿于历史局限如文化传统与价值观不同、民众与文明交往不多、信息传播不畅等,两国之间的相互认知始终陷于片面,不能正确、全面、清晰地认识彼此,无论是古代典籍的记载,还是清末民初的改良派或革命党人对于土耳其的认知,其局限性都很大,他们的看法甚至还很悲观。这种情况即使到了现当代,依然没有太大的改观,其主要原因是,土耳其一直不能成为中国主要传媒宣传报道的主要对象国,反之亦是,中国也不能成为土耳其国内主要传媒宣传报道和主要对象国,这一情况自然不利于中土两国相互认知的建构,正面形象立不起来,消极形象难免悄然而上。这是亟需改变的。
历史是今天的镜子,很长时期以来,中国和土耳其之间因为文明、技术和地理的原因而远离彼此,但是1991年以后,随着冷战的结束,中土之间到了一个需要重新开始认识的时候。进入21世纪后,随着“一带一路”的提出,土耳其已被视作中国的重要合作伙伴,尤其是在讲突厥语的中亚和高加索地区,中国与土耳其的合作有着较大空间。
《中国和土耳其之间的精神联系:历史与想象》一文,史料详实,论述有理有节,值得一读。该文已被中国知网收录,其链接地址如下:
【中国知网原文链接:
https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=dTSX2bdXfeAo6ZLoss6pTu_REo95YqIzNJxUd84DjcbS8TWCRIhdNpcYxYap8Cv-0vgUtsvkpvo0HR5r2mp4SNiZCOz9ahWzH4R-tbvokYEf5X_DiZ9Noow9-dWjgC4Ag1Ra-UdzKfa21GY69P8y4jRiqZgQu2hYXKU_sdE0fDZYYHzxfCdhxA==&uniplatform=NZKPT&language=CHS】
(c)1994-2024chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net
****** ****** ******




