孝庄死后，棺椁37年不下葬，生前最喜欢的宫殿被拆除，这是为何？

康熙二十六年十二月（1688年1月），孝庄太皇太后病逝，享年七十五岁。

孝庄一生历经三朝，辅佐两代幼主，在波谲云诡的清初政坛上纵横捭阖，是大清王朝得以稳固的关键人物。她的离世，让康熙悲痛万分。

然而，康熙帝随后做出的两个举动，却令满朝文武乃至后世之人皆大为不解：其一，他下令拆掉孝庄生前最喜欢的5间宫殿；其二，孝庄的棺椁迟迟不下葬，在 “暂安奉殿” 一停就是 37 年。这背后究竟隐藏着怎样错综复杂的缘由呢？

孝庄的遗愿

一切的开端，皆源于孝庄太后临终前留下的那份遗愿。《清史稿》中清晰记载，孝庄在弥留之际，紧紧握着康熙的手，说：“太宗文皇帝梓宫安奉已久，卑不动尊，此时未便合葬。若另起茔域，未免劳民动众，究非合葬之义。我心恋汝父子，不忍远离，务必于遵化安厝，我心无憾矣 。”

这段话，蕴含着三层关键意思：其一，皇太极已经下葬多年，自己身份卑微，不便惊扰，因此不愿与之合葬；其二，不想另行修建陵寝，以免耗费大量人力、物力，劳民伤财；其三，心中眷恋儿子顺治与孙子康熙，渴望能在顺治帝的孝陵附近安葬。

乍看之下，孝庄的遗愿合情合理，尽显一位祖母对子孙的深厚慈爱，以及对国家百姓的体恤关怀。但深入探究清朝的丧葬制度与皇家陵寝规制，就会发现这份遗愿给康熙出了一道几乎无解的难题。

清朝的丧葬传统中，帝后合葬乃是惯例。皇太极的陵寝昭陵位于盛京（今沈阳），孝庄作为皇太极的妃子，依礼应当归葬于此，与皇太极相伴。可孝庄明确表示不愿前往盛京，这无疑打破了祖制常规。若康熙强行将祖母葬入昭陵，便是违背祖母的临终嘱托，这对于以 “孝” 治天下的封建王朝而言，是大不孝之举，康熙绝不可能背负如此骂名。

另一方面，若遵循孝庄的意愿，将其葬在顺治帝的孝陵附近，同样困难重重。顺治帝的孝陵位于清东陵，乃是清东陵的首陵，占据了绝佳的风水位置。

当初规划清东陵时，并未考虑孝庄日后不入盛京昭陵的情况，因而未预留合适的葬地。若在孝陵附近为孝庄新建陵寝，不仅选址艰难，还可能破坏清东陵原有的风水格局与整体规划。

并且，按照封建礼制，母亲的陵墓规格不能高于儿子，可孝庄身为太皇太后，地位尊崇，若其陵墓规格低于顺治帝的孝陵，又不合乎她的身份地位，这实在是左右为难。

康熙的纠结

康熙自幼便在孝庄的悉心呵护与教导下成长，祖孙二人感情极为深厚。孝庄对康熙的关爱，不仅仅是生活上的照料，更是在政治智慧、治国理念等方面给予了他全方位的培养。

在康熙亲政之前，面对鳌拜等权臣的专权，正是孝庄在幕后运筹帷幄，为康熙出谋划策，助力他顺利铲除鳌拜，真正掌握朝政大权。

可以说，康熙能够成长为一代圣主，孝庄功不可没。正因如此，康熙对祖母满怀感恩与敬重之情，在他心中，祖母的地位无人能够替代。

面对祖母的遗愿，康熙陷入了极度的纠结与痛苦之中。从情感层面而言，他希望能够完全满足祖母的心愿，让祖母在身后也能顺遂安心。

但从礼法和政治层面考量，无论是违背祖制不将祖母葬入昭陵，还是在清东陵为祖母另建陵寝，康熙这边都面临着诸多难以逾越的障碍，可能引发朝堂的争议与动荡。

在这种两难的境地中，康熙一时之间实在不知该如何抉择。他深知，这一决策关乎皇家颜面、祖宗礼法以及国家的稳定，稍有不慎，便可能引发严重后果。

于是，在孝庄太后去世后，康熙陷入了漫长的沉思与权衡之中，迟迟无法做出最终决定，孝庄的棺椁也因此一直停放在慈宁宫，未能及时下葬。

拆殿之举，无奈之下的权宜之计

在孝庄太后停灵期间，康熙整日忧心忡忡，茶饭不思，满脑子都在思考如何妥善安置祖母的身后事。经过长时间的苦思冥想，康熙终于想出了一个权宜之计，那便是拆掉孝庄生前最喜欢的慈宁宫东侧的5 间宫殿。

这 5 间宫殿，对于孝庄而言，有着特殊的情感意义，见证了孝庄在紫禁城的无数个日夜，承载着她的喜怒哀乐。

康熙深知祖母对这几间宫殿的喜爱，于是决定将这5间宫殿拆卸，把所有的建筑材料，包括砖瓦、梁柱等，全部小心翼翼地运到清东陵的昌瑞山下。

在这里，康熙依照宫殿原本的样式，重新进行组装搭建，建成了一座 “暂安奉殿”。

康熙的想法是，这座用祖母心爱宫殿改建而成的 “暂安奉殿”，能够让祖母的灵魂得到安息。同时，将 “暂安奉殿” 建在清东陵，也算是在一定程度上满足了孝庄想要靠近顺治帝孝陵的遗愿。

康熙的这一举措，看似简单，实则蕴含着诸多深意。一方面，这是他对祖母深深的敬爱与思念之情的体现。他希望通过这种方式，让祖母在另一个世界里依然能够生活在熟悉、喜爱的环境之中。

另一方面，这也是康熙在面对两难困境时的无奈之举。在无法立即确定如何安葬祖母的情况下，先为祖母修建一个临时的安息之所，既可以让祖母的棺椁有处安放，又能为自己争取更多的时间来思考和解决这一难题。

然而，这一权宜之计，却也引发了诸多猜测与议论。

有人认为，康熙拆殿的行为过于草率，毕竟这5间宫殿是紫禁城建筑的一部分，随意拆除可能会破坏紫禁城的整体布局与风水。

但更多的人理解康熙的苦衷，明白他是在万般无奈之下才做出了这样的决定。无论如何，“暂安奉殿” 建成后，孝庄的棺椁便被移至此处停放，这一停，便是漫长的37年。

停灵37年，康熙至死也未能解决的难题

在 “暂安奉殿” 停放的37年里，孝庄的棺椁始终未能入土为安，这一情况在清朝历史上极为罕见，也成为了后世人们津津乐道的话题。

康熙为何在长达37年的时间里，都未能解决孝庄的安葬问题呢？这其中，除了前文提到的孝庄遗愿与礼法制度之间的矛盾之外，还有诸多复杂因素相互交织。

从政治层面来看，清朝初期，满蒙联盟是稳固统治的重要基石。孝庄出身于蒙古科尔沁部，她的家族在蒙古草原上具有举足轻重的地位。

孝庄的一生，致力于维护满蒙之间的友好关系，通过联姻等方式，将满蒙两族紧密地联系在一起。她的离世，使得满蒙关系面临着微妙的变化。

在这种情况下，康熙在处理孝庄的安葬问题时，不得不格外谨慎。他需要考虑到蒙古王公贵族的感受，避免因安葬方式不当而引发满蒙关系的波动。如果贸然违背孝庄的遗愿，将其葬入盛京昭陵，可能会让蒙古方面认为清朝皇室对孝庄不够尊重，进而影响满蒙联盟的稳固。

而若在清东陵为孝庄另建陵寝，又需充分考虑陵寝的选址、规格等问题，确保既能满足孝庄的遗愿，又能让各方势力都感到满意，这无疑是一项极为艰巨的任务。

从经济角度考量，康熙在位期间，虽然开创了 “康乾盛世” 的良好开端，但国家在发展过程中也面临着诸多挑战，财政支出一直较为庞大。

在孝庄太后去世之前，清朝经历了长达八年的三藩之乱。这场战争给国家经济带来了沉重的打击，民生凋敝，国库空虚。为了恢复经济、安抚百姓，朝廷需要投入大量的资金用于基础设施建设、赈灾救济等方面。

此时若要为孝庄太后重新修建一座大规模的陵寝，无疑会加重国家的财政负担。康熙在这种情况下，自然不愿因修建陵寝而过度劳民伤财。因此，在经济条件不允许的情况下，他只能选择将孝庄的棺椁暂时停放在 “暂安奉殿”，等待合适的时机再做打算。

此外，康熙本人对祖母的深厚情感，也是导致孝庄棺椁长期停放的一个重要因素。他始终无法接受祖母已经离世的事实，内心深处或许一直期望能够找到一个完美的解决方案，既不违背祖母的遗愿，又能符合祖宗礼法，让祖母风风光光地入土为安。

在这种情感的驱使下，康熙对孝庄安葬问题的决策变得更加谨慎、迟缓。他可能一直在等待一个契机，一个能够让他毫无遗憾地送祖母最后一程的机会。

然而，命运弄人，终康熙一朝，这个问题都未能得到圆满解决。

雍正的解决之道

1722年，康熙驾崩，雍正即位。此时，孝庄太后的棺椁已经在 “暂安奉殿” 停放了三十多年之久，解决这一历史遗留问题的重任，便落在了雍正的肩上。

雍正深知此事的重要性与紧迫性，他明白，若不尽快妥善解决孝庄太后的安葬问题，不仅会让皇室颜面受损，还可能引发民间的种种猜测与议论，产生不利影响。于是，雍正即位后不久，便着手处理这一棘手难题。

雍正首先对 “暂安奉殿” 的风水进行了一番详细的勘察与论证。他召集了朝中精通堪舆之术的大臣以及民间的风水大师，对 “暂安奉殿” 所处的地理位置、山川形势等进行了全面的分析。结果发现，“暂安奉殿” 所在之地，山川秀丽，气势恢宏，乃是一块不可多得的风水宝地。

而且，自孝庄太后的棺椁停放于此之后，清朝国运昌盛，康熙更是儿孙满堂，四海升平。这一系列的繁荣景象，似乎都在暗示着 “暂安奉殿” 具有某种神秘的庇佑之力。

基于风水方面的考量，以及对孝庄太后遗愿的尊重，雍正做出了一个重要决定：在 “暂安奉殿” 的基础上，为孝庄太后修建一座正式的陵园，即昭西陵。

这样一来，既不需要耗费大量的人力、物力重新选址修建陵寝，节省了财政开支，又能满足孝庄太后想要靠近顺治帝孝陵的遗愿，同时也符合风水上的吉兆。

为了确保昭西陵的修建工作能够顺利进行，雍正亲自过问工程的各项细节，从陵园的规划设计到建筑材料的选用，都严格把关。

经过多年的精心筹备与施工，昭西陵终于在1725年年底建成。这座陵园建筑宏伟，规制完备，充分彰显了孝庄太后的尊贵地位。

1725年12月初10，孝庄太后的棺椁终于被正式葬入昭西陵地宫。至此，困扰了清朝皇室长达37 年之久的孝庄太后安葬问题，终于得以圆满解决。

雍正的这一举措，既顺应了民意，又维护了皇室的尊严与祖宗礼法，为这段历史画上了一个圆满的句号。