睁一眼闭一眼论历史，方正你还能搞笑点吗？

先看

言语和逻辑颠三倒四，他的逻辑大概是“隆中"在汉北，我都懒的分析了！

大家注意啊，@南阳方正在这里提到了两部史料《荆州记》、《荆州图副》。

先来看看《荆州记》（南朝刘宋盛弘之（437年））记载：“襄阳西北十里许，名为隆中，有诸葛孔明宅……宅西背北临水，孔明常登之，鼓琴以为《梁父吟》。

@南阳方正你长个眼睛只能看见“襄阳西北二十里"吗？看不见“（亮）宅西背北临水”？

请问：亮宅西背北临水，这隆中亮宅能在汉北？

再来看看《荆州图副》： 邓城旧县西南一里，隔沔有诸葛亮宅，是刘备三顾处。

@南阳方正​你长个眼睛只看见“邓城旧县西南一里"，看不到后面的“隔沔有诸葛亮宅”？

请问：与邓城旧县隔沔，亮宅能在汉北？

以上，隆中亮宅位置是十分清晰的：汉水南、襄阳城西。

其实，历史上记录“亮宅在汉水南、襄阳城西"的记录非常之多，@南阳方正又“开创了历史"，单单选择2个自认为可以胡扯一气的话题展开论证，“睁一只眼、闭一只眼"，不过他是在开“历史玩笑"！[大笑][大笑][大笑]

当然，@南阳方正又会狡辩：盛弘之《荆州记》曰：邓城西七里有独乐山，诸葛孔明尝登此山作梁甫吟。因此，他的结论是：独乐山在汉北，进而隆中亮宅也应汉北。

但是，盛弘之《荆州记》又曰：（亮）宅西背北临水，孔明常登之，鼓琴以为《梁父吟》。

《南雍州记》（鲍至(502年～557年)南朝梁）曰：隆中诸葛亮故宅有旧井一，今涸无水。盛弘之《荆州记》云：宅西有三间屋，基迹极高，云是孔明避暑台……宅西山临水，孔明常登之鼓琴，以为梁甫吟。因名此为乐山。

同样是盛弘之的记载：汉南也有一个乐山！

也就是说：盛弘之一下子写了两个乐山出来，@南阳方正你能偏听偏信？[大笑][大笑]

而《大元一统志》将“邓城西七里独乐山"篡改成“南阳县西七里有独乐山”，乐山位置真是“四处漂摇”了。[大笑][大笑]

拿着这样的自相矛盾的证据胡扯，@南阳方正你不要太搞笑！​

@南阳方正这篇贴子其实还有一个搞笑逻辑：《荆州图副》本没有记载“邓城旧县西南一里”是指什么，但@南阳方正将其意会成了“邓城旧县西南一里为隆中"！[打脸][打脸]

好吧，我们先将其当作“隆中”！学过初中数学都知道：“邓城西南一里"，是“以邓城为圆心、一里路为半径、夹角接近90度的一段圆弧线”，理论上在这条弧线段每一个点都有可能为“隆中"。

但是，以襄阳城为起点，到这段圆弧线上每个点的距离都是20里？@南阳方正你学过勾股定理吗？[大笑][大笑][大笑]

这么无知还出来秀，不丑啊？[捂脸][捂脸][捂脸]