若项羽渡过乌江，能否卷土重来？杜牧：有可能。王安石：不可能

秦朝末年，陈胜吴广揭竿起义，天下陷入乱世之中，都说乱世出英雄，最终形成了项羽与刘邦的争霸，既楚汉争霸。刘邦出身布衣，年少时性格豪迈，好结交地痞流氓，被其父太公训斥为“无赖”，成年后，在沛县当个泗水亭长。相比之下，项羽则出生名门望族，是战国末期楚国大将项燕之后，项羽早年追随其叔父项梁。

项羽熟读兵法，同时力能扛鼎，拥有一身好武功，智勇超群，文武双全，正是一夫当关，万夫莫开，被世人称为“西楚霸王”

让项羽真正名扬天下的，是巨鹿之战，这场大战，项羽率领江东子弟，破釜沉舟，背水一战，大挫秦军，秦军自此元气大伤。巨鹿之战后，秦朝覆灭已成定局，诸侯约定，“先入关者为王”！

世事难料，谁知刘邦率先攻入咸阳，但是，进城之后的刘邦，深知与项羽实力悬殊，于是又退了城，刘邦此举让项羽大怒，项羽谋士范增安排了一场鸿门宴，刘邦赴宴，然而，在鸿门宴时，项羽并没有杀死刘邦，让刘邦逃走。

项羽错失了唯一一次杀死刘邦的机会，放虎归山。有趣的是，从鸿门宴之后，楚军的实力便逐步减弱，而汉军的实力，突飞猛进。

项羽连续犯下了三个致命的错误，让巨鹿之战后的大好格局，付诸东流。

其一是鸿门宴中错过了除掉刘邦的机会。

其二是放弃了关中要地，将都城搬到了徐州，将龙兴之地让给了刘邦，徐州固然富饶，但是无险可守。

其三项羽中了小人的离间计，疏远了谋士范增，范增有才难展，有志难平，郁郁寡欢而死，从此项羽走上来刚愎自用的道路。

错失了鸿门宴，是失去了天时、丢掉了关中要地，是失去了地利，疏远了谋士范增，是失去了人和，没有了天时地利人和，只要再一个重创，项羽便将陷入四面楚歌的境地。

而击溃项羽的最后一根稻草，是“鸿沟协定”，楚军汉军双方签订了“鸿沟约定”，各自退兵，留下一条“楚河汉界”，项羽一直恪守协定，谁知刘邦擅自撕毁了协定，发动奇袭，楚军四面楚歌，兵败垓下。

项羽带一批孤军突围，逃到了乌江。渡过乌江，便是江东，不渡乌江，唯有死命。渡与不渡，是项羽人生中最后一道选择题。

倘若项羽渡江了，能够卷土重来吗？古代的两位著名诗人，给出了截然不同的答案。

杜牧在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”，杜牧的答案，与乌江亭长基本上是一致的，认为如果项羽渡江，有卷土重来的可能，卷土重来的依据，则是江东子弟。

而王安石在《叠题乌江亭》中则写道：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”，王安石则认为，项羽走了乌江那一刻，天下大势已定，无力回天，况且即使回到江东，江东子弟是否还会在跟随项羽，答案是不会。

那么，当事人项羽又给出什么答案呢？项羽最终选择乌江自刎，他基本上是觉得卷土重来无望了。项羽失去了良机，天时地利人和皆在刘邦，运筹帷幄之中，决胜千里之外，刘邦有张良、镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，刘邦有萧何，连百万之众，战必胜，攻必取，刘邦有韩信。

首先，项羽觉得无颜见江东父老，则代表他已经丧失了带领江东子弟卷土重来的威严，其次，项羽发出了“天之亡我，我何渡为”、“时不利兮骓不逝”的感叹，指的是他错失天运，时运不济。

时来天地皆同力，运去英雄不自由。