是大意失荆州，还是历史必然：特朗普为何没能掀起“红色浪潮”？

一、大意失荆州

不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域！这是咱历史上的一句至理名言。

《三国演义》中的诸葛亮，在离开荆州准备入川前，曾问关羽：“倘曹操引兵来到，当如之何？”

关羽答：以力拒之。”孔明又曰：“倘曹操、孙权，齐起兵来，如之奈何？”云长曰：“分兵拒之。”

诸葛亮顿时头大了，只得语重心长地告诫关羽：你要这么做了，那荆州就危险了，我送你八个字，“北拒曹操，东和孙权” 。其实诸葛亮的这八个字，就是“谋全局”。

关羽虽答应得很好，可最终如何？什么羞辱孙权是“虎女焉能嫁犬子”，“单刀会”更是直接视江东群雄为“废物”。因此关羽最终丢了荆州。

虽人们都习惯性说，关羽是“大意失荆州”。但实则关羽，却自始至终都不知啥叫“谋全局”，这才导致了他“荆州一域”丢失的必然。

以史为镜，可知今之兴衰。这点放置于如今的世界，也是如此。

二、掀起“红色浪潮”

美国本年的中期选举，之所以会引发世界关注，其实就是“谋全局”的表现。起码当今热点地区，如俄乌冲突的双方，必然高度关注。一旦美国中期选举，特朗普的共和党获胜，俄乌冲突就有可能出现变局。

共和党人麦卡锡在中期选举前，就放了话：如果共和党能在中期选举中，领先于民主党获得众议院的控制权，那么该党将停止或限制对乌克兰的援助。

这话一出，俄乌双方能不高度关注吗？若乌克兰失去了美国的援助，根本就打不下去了，这几乎都是公认的。

同理，朔尔茨为啥非要在中期选举之前，冲破阻力访问中国？也是有这方面的考量，一则德国也好，欧洲也罢，被美国啃得有点撑不住了。

二则就是万一特朗普领衔的共和党，在中期选举中获胜了，是不是又走回特朗普当总统时的“美国优先”？若真如此了，此刻的德国和欧洲，已不再是两年前的实力了，因此这就要提前布局了。

这跟三国时期是一个道理：谁也不是孤立的，都是联动效应。谁也无法独善其身。

之所以美国中期选举让世界关注，就在于很多人的判断，都如特朗普所提出的那样，会在中期选举中“掀起红色浪潮”。也就是，共和党会在中期选举中碾压拜登的民主党。

对此，特朗普本人是坚信不疑的，毕竟拜登的超低的支持率，就是最好的证据。但哪料，当中期选举的部分统计结果出炉后，特朗普却失望了。

三、大意失荆州，还是历史必然？

共和党在众议院获得207个席位，民主党是187个。共和党获得参议院49席，民主党竟然是48席。共和党目前仅以微弱优势领先罢了。更让特朗普不解的是，共和党还丢了两个州的州长之位。

特朗普期待的“红色浪潮”为何没有出现呢？是大意失荆州，还是历史必然？

先看共和党内部的反思：面对失望的局面，他们内部有一个结论。那就是他们认为：特朗普和共和党之前的造势太大，都太过乐观了。虽各种民调证实，“出现红色浪潮”的概率极高。却忽略了，这些民调机构都掌控在民主党手中。

因此搞得许多共和党的支持者，以为闭着眼都能胜，便放弃了投票支持。所以投票率较低。反观民主党呢，却拥有极高的投票率。

这个反思，之所以必须要说，是因像极了“大意失荆州”。先被事前的各种示弱给麻痹，随后着道了人家的“白衣渡江”。大白话说就是，跟关羽丢荆州一样，先被人家忽悠瘸，然后中了人家一记闷棍。

至于是不是这个原因？笔者不可能知道！却能从历史上，给出一个参考性的答案——这就是参考美国往届的中期选举的结果。

2018年的中期选举，那时是共和党的特朗普当总统。

参议院竞选中，共和党以54：41击败了民主党。

众议院竞选中，民主党以230：205击败共和党。

特朗普丢了众议院！

2014年的中期选举，那时是民主党的奥巴马，连任总统。

这一次共和党一举囊获两院，让奥巴马当上了“跛脚鸭”总统。

2010年的中期选举，奥巴马当时正意气风发时。

民主党却丢了众议院，只拿下了参议院！

2006年的中期选举，那时是共和党的小布什，连任总统。

两院全被民主党拿下，小布什喜提“跛脚鸭”总统。

2002年的中期选举，那时是小布什当总统。

媒体是用“大胜”这个词，形容小布什和共和党，压倒性优势举拿下两院！

先罗列数据到此吧，咱分析一下：

其一：奥巴马和小布什，都当过“跛脚鸭”总统，都是在成功连任后的第二任上。

其二：奥巴马和特朗普，都在各自的一届总统任内，丢失“某一院”而受到制约。

唯一例外的是小布什在2002年，但深究一下，却是有2001年发生“911事件”因素在里面——属于有特殊时期的“东风”。

从数据分析，特朗普期待红色浪潮，有点不切实际。之所以全世界都被搅动，是借了“俄乌冲突”这个“东风”。

参考2002年，小布什能借“911”获得大胜，拜登却没能在本年，借“俄乌冲突”这个东风拿下两院， 这其实已经反向证明了，当今美国的矛盾和纠结，因此任何一方都没法一统江湖……